作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2014-09-20 20:57:15※ 引述《Chest (邁向下一階段的人生)》之銘言:
: 說真的,"坑殺散戶"這是公開的秘密
: 每個基金經理人多少都是這樣幹的,只是程度的差別
: 但是要說內線,這種東西很多時候是很有爭議的
: 固然證交法有規定誰是內線交易的關係人,但實務上的狀況可能是
: 回到主題,以神豬的狀況,就算真的是上面這種跟風的行為
應該這樣說,他公布之後每個買賣交易都會出現,只要不是太有問題
任何人都會只抓他有賺錢的地方狂打,所謂道德瑕疵的地方還是在於
他是連戰的兒子,講白了叫做沒人信
但是反過來連勝文的學經歷,哥倫比亞大學法學博碩士,全美前五大
法學院,摩根史坦利還有永豐金控,艾森豪獎學金得主,換言之他有
相當足夠的能力來進行金融交易判斷
只是誰會相信他有這個能力呢?附帶的,如果光以學力來論是否有能
力擔任台北市長連勝文狂勝
: 但是要我說,這不過就是UCCU,誰叫你神豬明明就是權貴還要裝平民
: 一開始就認分的說對我就是權貴,但是我選上了我的資源都能為台北所用
: 這樣台北市民說不定還會買單
: 想裝平民又演得不像,想打泥巴戰又不願放下身段
: 那你選不上也只是剛好而已
反過來他部公布也沒差,長久以來他的形象已經是如此,權貴之子
白話講減分過去早就減很多,就算部公布反而會讓人覺得不公布是
應該的
但是柯文哲就很危險了
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2014-09-20 21:05:00哥倫比亞大學碩博士光這一點就滅掉台灣整個教育體系了
作者: milksnakes (Bwhite) 2014-09-20 21:06:00
中國金衛TDR表示:
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:07:00他管理的基金2009年有得獎,當然也會有人說是他合夥人有能力啦
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-09-20 21:07:00黨產買來的有啥了不起
原PO太搞笑了XDXDXD 一個考不上大學靠爸捐錢買學歷的
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-09-20 21:08:00馬英告都可以從攝影師變宗痛了
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2014-09-20 21:08:00哥倫比亞大學可以花錢買學力還是第一次聽到
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:09:00國外大學要進去相對容易,但要畢業出來是挺嚴格的...
看到底下推文覺得政黑沒有2可以按真是悶死吱吱了XD
加上他過去各種 阿斗式的行為 你覺得有能力XDXDXD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:10:00你可以舉個阿斗式的"行為"來看看嗎? 不是說的話喔,是行為我跟阿斗不太熟,不知道他有啥行為,請賜教
那丁丁 和 朱立倫 大概是天神下凡了我天天早餐吃牛排人生卻充滿皺摺
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:12:00用我觀察DPP的標準來看連,連已經算有能力了至少他管過的公司還沒倒掉或出什麼大問題過
作者:
mshuang (竹碳烏龍)
2014-09-20 21:13:00朱立倫學力還金量不足喔,紐約大學而已
作者:
Hirano (平野)
2014-09-20 21:13:00我快笑死XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:13:00但給DPP管過就不一樣了喔,所以用DPP當標準的話連是有能力
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 21:14:00我記得有看過很久以前專訪連勝文在美商的工作情形的文章
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:15:00能不能舉個例子說明"行為"? 你提的是行為,不是言論耶還是你看不懂中文不知道"行為"的意思
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 21:15:00不過吱吱還是可以一口咬定在他外商一定也是整天躺著等下班就有錢賺
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:16:00說真的阿,連待過這麼多單位也開過公司,至少沒爆掉、沒大trouble阿,跟DPP比不是有能力多了嗎
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:19:00所以請問您能說明一下他的阿斗是行為了嗎?我等的有點久,還是我先去打場LOL再回來看您高見?
阿斗不就是因為他老爸以前被吱吱罵連阿斗繼承下來吱吱愛罵還需要什麼理由
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:22:00還是peter哥要證明自己比連有能力? 我們可以簽約由我提供一百萬新台幣給您操盤,績效只要贏過連的基金就好
你覺得他不阿斗XDXDXD OK阿 連根本神才XDXDXDXD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:24:00這世界不是這樣二分法的...並不是非阿斗就神才好嗎
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:25:00連的基金是操盤的阿...不然你要用啥證明你比他有能力
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:26:00績效最容易數據化,比這個最明確阿不要言不由衷喔,欺騙自己會得內傷,我是為你好
100萬~我不念商的啦 不過你要交給我應該我OK不過賠光不該我的事喔
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 21:30:00績效只要贏過連的基金就好 <- 看不到? XD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 21:36:00有人是不是以為tdr的價格是靠連在操盤才會漲會跌的? XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:40:00算了,他自己都說不是念商的了,大概股票、TRD也分不清
他在金衛在台發行TDR兩度站台背書 原來他一開始就打
坑殺投資人的權益 吸金賺飽自己 根本神才我誤會了 他是坑殺台灣股民 賺錢的神才
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 21:42:00某群人看完宣傳品說詞來來去去就一樣的幾句 真是乖~ XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:43:00照peter哥的說法,只要買股票賠錢就是政府、外資坑殺散戶真是太棒了呢
我說他神才阿~~ 當選吧 英才連勝文用別人股票賠錢 自己賺翻 眼光精準 不愧神才
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:48:00所以說你不懂別來嘛...只看看懶人包就來是想幹嘛當初金衛在台掛牌上市是11.2元,與當時金衛在港股價有落差
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:51:00可以套利,後來最高有漲到18.7,這很明顯就是投資風險自負的行為而已...扯到連身上幹嘛? 公司又不是他開的南到當初11塊多買到的股民賣在18塊也叫坑殺?當初漲到18.7怎麼沒人喊連在坑殺? 現在過了幾年股價跌下來
那Evenstar Sub Fund位啥就下對???
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:54:00才在喊,要把賠錢推到他身上,別以為大家都不懂好嗎金衛是大陸醫療龍頭....早就在港上市了,他是投資港的那時候政府一直在推TDR想把量做大,他才推薦金衛來掛牌簡單來說TDR有很多問題,只挑金衛來說是為了打連而TDR的問題就是另一件事了
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 21:59:00投資股票就是這樣你不知道嗎?
你先解釋為啥Evenstar Sub Fund下對??
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:00:00他只說他自己的基金有投資也沒說金衛買了一定放多久賺多少大陸醫療龍頭公司,就這樣,懂嗎
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:01:00就像你要投資台灣股市一定先挑啥? 各產業龍頭股,懂嗎他的基金投資標的是遍部世界各個市場的,又不是只買金衛
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-09-20 22:04:00
投資一定有風險基金投資有賺有賠申購前應詳閱公開說
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:05:00如果你不懂股票怎麼玩建議你先去開個戶玩玩再來討論...
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-09-20 22:05:00
明書,下次有任何推薦應該要列這句
那他的Evenstar Sub Fund為啥下對啦? 屠殺股民
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:08:00算了,念在你不是念商的又不會玩股票的份上也不忍心苛責你
Asasin那Evenstar Sub Fund你怎解釋???
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:09:00你可以去找慘賠的人出來看看阿XD我已經跟你解釋過了,金衛是大陸醫療產業龍頭,買這很正常簡單來說啦,台灣之光台積電最高股價222、最低34
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:12:00你能在他34的時候說張忠謀坑殺台灣股民嗎?
做對的決定也需要特別解釋的神...對了...聽說某50針也?
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:16:00公司不是他開的,到底是他承諾還是公司承諾請搞清楚
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:18:00基本上證券化是不太可能的...別想太多
好吧..大概買高賣低才是正確的基金操盤模式吧...
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:19:00當然阿,不然他經營一個基金用什麼衡量對錯你到底懂不懂基金阿...我實在很難跟一個完全不懂的人說耶
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-09-20 22:20:00
沒讓大家通賺就是錯吧......但有這種事嗎?
當市長和證券化 只要他基金賺錢就好 其他人不管???
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好) 2014-09-20 22:23:00
我想問其他人包括到哪種程度? 有投資有賺?
如果有本事管好自己再來管別人要管那些其他人吧???
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-09-20 22:24:00原來投資賺了$還要被人放大檢視,厲害
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:25:00北市要證券化很複雜我覺得不太可能,就這樣
只要市長為全體市民謀福利不是放自己口袋 你很心痛嗎?
supa64他靠坑殺股民賺錢 會不會也坑殺北市啊???
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:26:00台北市如果證券化是去坑殺外國股民賺錢來給台北市花...
喔~~~那他之前怎先坑殺台灣股民了 幫香港賺錢???
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 22:28:00peter080808: 連勝文宣稱金衛TDR掛牌的各種承諾 <- 連勝文承諾了什麼?
對對對...連勝文靠坑殺...蔡就是天使...針就是股神啦XD
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:29:00他怎樣坑殺台灣股民? 台灣股民買金衛都沒賺錢?賠錢就說人家坑殺你,賺錢就是自己好厲害? 少來了好嗎
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:31:00你找來給大家看阿,什麼叫自己找,現在你是指控方耶
作者:
Asasin (Assassin)
2014-09-20 22:32:00而且有人在看新聞做股票的嗎? 外行也別讓全世界知道公司他開的嗎...你要他負責就去買他的基金阿你不去買他的基金自己要跟風還怪別人不帶進帶出?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 22:36:00金衛來台投資醫療? <- 連勝文承諾這件事的新聞來源有嗎?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 22:43:00站台等於承諾金衛來台投資醫療? 別閃啊
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 22:57:00還是沒看到連勝文承諾金衛會來台投資醫療的字樣耶
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 23:02:00從金衛又跳到鐿鈦 你也.....
對對對...連勝文靠坑殺...蔡就是天使...針就是股神啦XD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 23:07:00這篇連只說他在香港的基金有投資金衛 哪邊幫金衛承諾要來
作者:
grimdance (Mr.m1st3R)
2014-09-20 23:07:00你要不要來看看哥大好不好買
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:08:00重點是他碩博士都畢業了靠 看到pe說股票賺錢都是坑殺散戶 那請問蔡賺錢是靠甚麼還賺千萬以上 別不敢回阿
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 23:12:00蔡是天使啊 前面有人推過惹 XD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:13:00幹 去他媽的天使 垃圾蔡
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:16:00然後哩 我問你蔡英文憑甚麼賺錢 你貼甚麼連惠心是有關喔? 告訴我蔡英文憑甚麼賺他媽的上千萬拉
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 23:18:00google了一大堆相關新聞 結果回應不到別人問的問題 真慘
你不會看全文喔 標題是連惠心 文章有講到金衛連勝文創辦的避險基金Evenstar Sub Fund I長期投資
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 23:20:00說好的[連勝文承諾金衛來台投資醫療]在哪邊?
金衛香港他一直鼓勵金衛來台掛牌TDR,相信必然可為
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:22:00喵的勒我問你蔡英文 你貼連惠心是回答誰啊
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:23:00前面不是嗆的說連勝文績效好是坑殺散戶 那我問你蔡英文在宇昌案賺錢是憑甚麼? 產品賣出的利益?
作者:
setzer (setzer)
2014-09-20 23:24:00他講金衛港股的情況 所以呢?扯了半天 連勝文[承諾]了什麼東西還是講不出來 前面就跳半天 XD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:30:00問A答B 跟科屁一樣 沒救了
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:31:00國家賺????????!!!!!! 你確定???XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:33:00蔡英文沒賺!!!????XDDDDDDDDDDD
你要不要看中裕股價?? 菜根本超虧其家族將股權出售給潤泰集團,退出經營
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:36:00新頭殼今年7月8日指出蔡英文因宇昌案賺近2000萬再來 宇昌案有發展甚麼產品嗎? 還是專利
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:39:00有人根本馬"獲利千萬"的字眼裝沒看到 媽我沒蝦 但看不見
你還相信當時羅累累的爆料XDXDXD 特偵組終結了喔XD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:41:00誰能告訴我由國發基金研發的技術要轉賣到其他國!?XDDD獲利阿 誰跟你說有罪? 別自己添油加醋阿
你只看到他賣出價 去沒算他當初花多少錢協助開公司又來了XDXDXDXD協助開發台灣生技被打成賣台XDXDXD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:46:00花多少錢?一千多萬! 還有是獲利千萬 不是賣出千萬 OK?!專利哩 喵的科技業最講專利拉看看蘋果為什麼這麼邱 就是他媽的專利夠啦
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:48:00你拿台灣的錢研發出新技術界把它賣給國外?XD 幹 笑死人
國發基金投資宇昌 大賺60億XD 你怎不謝蔡幫國家賺錢
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:49:00你告訴我重點是甚麼 講了一大串 只問一句 專利是誰的
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-20 23:50:00科科 一個產品可以獲利500元 你獲利5元叫做好喔XDDDDDDDD別當人是白癡拉 賺最多的是啥? 不是代工 是專利 懂嗎
獲利500元 你獲利5元??? 你在說啥???國發基金投資宇昌 大賺60億 當初國發投多少??
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-21 00:06:00國發基金是要拿來投資得喔? 那簡單啊 炒地皮更夯阿#JMCFiRT 不是更有內容的說明?
國發基金不拿來投資幫助潛力產業不然要幹嘛???國發基金要拿來養老嗎????XDXDXD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-21 00:13:00國發基金扶植的產業不在台灣生產 連個屁都沒有請問國發基金是要拿來投資的嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD要投資可以拉 請來投資房地產 賺翻翻XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
當初不是37元和蕾蕾把宇昌和何大一趕走的嗎XDXDXDXD你怎不怪37和蕾蕾把潛力產業鬥走???
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-21 00:53:00蔡正元罵三七仔是2011年的事,你是時空旅人喔?XDDDDD
阿你不是在說宇昌 不就37元和蕾蕾鬥走的不就是過去 不然是2014年喔???XDXDXD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-21 01:20:00喵的你蔡英文從附院長談到你董事長退休還是沒有台灣公司在生產阿,而且專利還不是台灣的,不是37是啥
你白吃嗎?當時fda過了喔?還沒過就被趕走 現在快過了在說為啥不在台灣XD
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-21 01:57:00噗呲,新藥認證過了僅代表你生產出的新藥是符合美國標準當初講條件就有設說在台灣設廠喔,現在勒,連專利都沒有
哪是誰害的??不就37元道底是誰趕走宇昌?不就國民黨中的蕾和37總統大選後,國民黨勝選。因為政權輪替,「國家發展基金」承諾投的資金並沒有到位,原先承諾的3000萬美金,包括開發基金批准的1200萬美金都未投入宇昌。其他民間資金包括統一國際等資金,也因政治壓力不敢投入。
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-21 02:12:00呵,你蔡英文從副院長就開始談,而且發國發基金一開始就說要設立人體實驗以及生產場在台灣,到2011年中有沒有?
與Genentech公司完成談判,以1億元的價格,取得獨家授權,得以在台灣研發新藥。但是原定投資者在此時收手,只有統一國際和上智創投(永豐餘集團)願意繼續投資。幹 都快談成了 是誰趕走 不就37和羅
作者:
orange7 (愛橘)
2014-09-21 02:18:00作者: huamin (神的眼淚) 2014-09-21 03:34:00
連勝文不是博士