說到侵略史的部分
日本當初發動太平洋戰爭
進軍東南亞時候
是打著大東亞共榮圈
"亞洲人站起來"口號
對於大多受到西方殖民的亞洲地區來說
日本人到來是"解放" 而非"侵略"
像印尼國父蘇卡諾
當年被荷蘭人關起來
日本人來之後把他放出來並禮遇他
印尼獨立後 蘇卡諾一直保持對日本友好
泰國二戰時是加入軸心國 響應日本大東亞共榮圈
緬甸獨立運動大將巴莫 當時選擇跟日本合作 擊退英國人
其實中國遠征軍在緬甸作戰 其實緬甸人是不歡迎
因為中國遠征軍跟英軍是一夥(殖民者同路人)
他們反而歡迎日軍到來
甚至當時印度獨立運動
也有一部分人選擇跟日本合作 希望推翻英國殖民政權
(錢德拉鮑斯的自由印度 並組織武裝力量)
(甘地等人路線是非暴力不合作 但事實上也跟英殖民當局建立某種良好關係)
日軍進兵馬來亞時候 印度人跟馬來人都支持日本
只有華人站在英殖民方這邊支持抗日
這對日後馬來西亞民族關係也有微妙影響
菲律賓也有類似情況
只是日本後來戰敗
回頭說台灣
日本時代的台灣 有受壓迫者當然也有受益者
如果是受益階層 自然不會覺得日本壞
像我阿公當年受日本教育
他總是講日本時代治安很好 晚上睡覺不用關門
又說日本人的教育如何如何
日本的東西怎樣怎樣
永遠是洋溢著崇敬與讚賞
他是日本教育下台灣皇民
對日本有好感很正常
我阿嬤沒念過書 沒受過日本教育
所以她對日本人 完全沒有我阿公那種感覺
韓國也是
朴正熙那批當過日本皇軍的人
他們不會批判日本統治朝鮮半島時代
還保持對日友好親善
(韓國國軍組建時骨幹幾乎都是前日本皇軍官兵 親日色彩濃烈)
同樣 兩蔣時代
如果是白色恐怖或土地改革損益者
當然罵國民黨跟兩蔣
反過來 若是兩蔣時代翻身得益者
自然會肯定他們統治
李登輝出身警察家庭
算是日本時代公教人員子女 (二戰後期日軍才有台灣人)
他算是當時得益階級
他又受日本教育
哥哥還是為日本作戰而犧牲
他如果否定日本時代對台灣統治
那他父親(替日本人做事的台灣警察)算什麼?
那他哥哥(替日本人打仗的台灣兵)算什麼?
從情感上就說不過去
當然他自己也當過日本兵
李登輝肯定日本時代
不管他想法客觀上合不合乎史實
至少合情合理(得益者支持讓他受益者)
就像香港現在一堆人緬懷港英時代一樣