一些選民都說台灣公投門檻太高 是鳥籠公投
不過看到最近的蘇格蘭公投結果
蘇格蘭是否應該成為一個獨立的國家？
贊成或反對 票數 百份比
贊成 1,617,989 44.7%
反對 2,001,926 55.3%
有效票 3,619,915 99.91%
無效票 3,429 0.09%
總票數 3,623,344 100.00%
投票率 84.59%
選民人數 4,283,392
蘇格蘭的公投投票率可以到將近八成五
為何台灣的投票率那麼低?
是有相關法令影響到投票率嗎?
從蘇格蘭的例子 台灣是否可以得到甚麼啟發呢?

國民黨不倒 台灣不會好 吱吱~~~~

表示投票率低是因為人民對於公投議題沒太大興趣

重要的事、沒門檻一定會刺激超高投票率。

樓上 沒這回事

因為不去投就輸了。

贊成和反對的比例是55:45

投票率看的是議題 台灣以前那些都是廢話公投

都投一些亂七八糟沒什麼用的東西難怪連門檻都跨不過

反核有7成6 不敢公投就是心裡有鬼

台灣之前的公投題目有意義嗎？？？無意義公投沒到門檻天經地義

但是各區開票的結果，幾十個區域只有四個是贊成領先

如果辦台灣獨立公投的話...台灣肯定能有這個投票率..要看議題阿...如果只是政策議題..投票率肯定不會好

不認為沒門檻刺激超高投票,而在於有無立即目的與效果

不過核4要續建還是停止 無論藍綠對題目都很堅持己見大概也看出了題目會決定勝負吧

核四已經停工了 沒必要再公投

不是「蓋好封存」嗎？

還在蓋?

收尾跟驗收而已

所以我說「重要的事」

這個公投法本來就是為了統獨公投 只是dpp自己縮了XD

廢話公投投票率都有四成五了 何況是核四

根本沒法辦"統獨公投"...國名叫"中華民國",有阿共和美

嗯?遊戲規則是自己定的，結果還不敢玩，心虛嘛

台灣的公投不是民生議題，是政治炒作手法本質不同的東西本來就不能相提並論

別鬧了 就算是KMT硬扛著要統獨公投 DPP 一定會縮回去....因為一公投 DPP 就整個崩潰了

代表九成民意會怕五成的門檻 XD