Re: [討論] tvbs民調

作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 22:51:34
※ 引述《patrick08 (嘿嘿哈)》之銘言:
: 前幾篇有人說
: 如果連勝文民調輸12%能贏
: 那tvbs民調可以關了
: 那我現在告訴你
: tvbs現在就可以關了
: 他早做出ㄧ堆跟結果不符合的民調
: 以下舉例
: 高雄氣爆後
: 花57:楊19
: 楊那有可能只有這樣
: 花上屆在藍軍分裂下也才52
我稍微解釋一下 民調當然會比較誇大差距
實際上不會差距那麼大 但至少勝負不會逆轉
例如2002年馬和李應元對決 選前民調大約是60:20
實際開票結果約是64:36
以前隱性選民普遍都是偏綠 但現在不一定了
去看2012的選前民調就可發現 選前差距約6-8%
選後大約就是這樣(請看TVBS和聯合報民調)
誤差難免有 但如果差距太大 勝負又搞反的話
即使不關台 也該寫個檢討報告吧
: 台中
: 胡33:林42
: 怪的是胡輸個9趴大家還說很有機會贏
: 連輸12%就說如果連贏t台可以關了
: 這什麼邏輯?
: 當然胡比連可愛多了是沒錯拉
: 但分析還是要理性
: 連雖然比胡差,但連的對手可是個能送票到嘉義的超級送票員
: 胡9%很有機會,連12%輸定了實在不客觀
: 新北
: 朱52:游29
: 算了我不想多解釋,總之游不可能只有這樣
依之前馬李對決的前例來看 可能朱約55-56%
游則是45-44%
: 宜蘭
: 林51:邱17
: 邱雖然輸定了但差距也不可能這樣大
: 民調這東西受表態率影響很大,根本無法反應真實得票率,上述地區各因為不同因素表態率差異很大,台北連勝文落後原因當然是藍軍不表態,但現在沒表態就說他輸定了也言之過早
作者: KABUKI10 (真‧KABUKI)   2014-09-21 22:58:00
現在綠營選民早就是顯性了~從2004年牽手護台灣之後
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 22:58:00
12006/10/24 TVBS 高雄 黃:陳 49:30 12/9 投票逆轉
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 22:59:00
黃俊英那次我知道 不過連的民調輸這麼多
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 22:59:00
差距大,但結果逆轉的目前是這個。
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-09-21 22:59:00
樓上卻忽略 藍綠本質不一樣 綠民民調不表態 選舉很老實
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-09-21 23:00:00
都會去投 藍民調性就懶 你主將爛投票率更本催不出來
作者: gogoabc (神阿 請給我一點體重)   2014-09-21 23:00:00
2004總統我印象中民調幾乎都是連宋贏
作者: GGyuan (dexter)   2014-09-21 23:00:00
黃俊英還要加入走路工 狂放假消息的變因
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 23:00:00
2006時還是民進黨選民偏隱性的時代 但馬上檯後就變了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-09-21 23:01:00
黃俊英有抓到了的奧布 民調不包含 "抓到了" 謝謝
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 23:01:00
重點是輸贏、大不大勝只是小配角
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 23:01:00
現在一般人都是公開批馬 所以支持馬的只好電電
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-09-21 23:02:00
"統媒"由於2008年前民調都差很大 所以之後有修改 改正
作者: pqpqpq0128 (一生懸命)   2014-09-21 23:02:00
2004兩顆子彈真的有逼出同情票 不然那年我也是看好連宋
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 23:02:00
對 如c大所說 重點是要猜對贏的人
作者: DingLey (丁力)   2014-09-21 23:03:00
幹嗎不等台灣吱標出民調了再做評論?tvbs有比吱標準過嗎?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-09-21 23:03:00
真的蠻好笑的 同樣的說法 2012對吱吱說 吱吱也是如出一轍逃避現實 根它們講 他們不信
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 23:04:00
差10%以上,結果勝負逆轉,印象中只有這個。
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2014-09-21 23:04:00
狂講統媒不可信現在變成藍曲曲又拿一樣的說詞說嘴果然逃避現實 只想相信自己想相信的的是人性阿 噗XDDD
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 23:06:00
其他別說差10%,就算差更少,只要在最後作的X勝負幾乎沒有逆轉。X所以我認為,勝負結果與民調勝負相反
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 23:08:00
所以再看看 如果11月最後一次的民調連還是輸 那他就很難贏
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 23:08:00
(最後的)是少見特例。而且須伴有非預期突發事件。大部分人對少見的事印象深刻,會放大它的角色。
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-09-21 23:12:00
現在一堆反串阿XD
作者: blue1204 (Water)   2014-09-21 23:15:00
我接過民調啊,我只回+Ln凍蒜,他就掛電話了= =
作者: poenan (柏仁)   2014-09-21 23:15:00
平生都沒接過一次
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 23:16:00
我媽媽有接過關於立委選舉的民調
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 23:17:00
我只有手機,民調永遠失聯。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 23:18:00
民調只能調查到家裡使用室內電話的選民
作者: poenan (柏仁)   2014-09-21 23:19:00
手機的話接過參選人的拜票語音跟簡訊
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 23:19:00
TVBS 網頁上有歷屆詳細資料,不想只憑印象者可以查查看。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2014-09-21 23:21:00
對 T檯的資料都還在 至於2008的民調資料 維基百科也有
作者: castalchen (castal)   2014-09-21 23:37:00
另外,柯的支持者不論信不信民調似乎都沒有動機去和堅信連必勝者吵架。
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-09-22 01:36:00
其實看人選大概多少能知道 哪邊表態的多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com