作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-09-22 11:43:33問國民黨為什麼派連出來選？
連是正常公平機制黨內初選，幹掉丁守中出線的
而且黨員票還大勝，民調48％對35％
我不懂，是「國民黨派連勝文出來選」，還是民意要連勝文出來選？
現在還在哭說丁守中出來選就躺著選，躺你媽啦...
丁守中丁丁時也是無下限的
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:44:00是阿靠抹黑丁 家臣說 砸錢買廣告 贏的一定要用這種下三爛 傲步打選戰嗎 令人難過與失望
作者:
amperp (迷津慈航斬)
2014-09-22 11:44:00丁守中的弱點是比連勝文少
作者:
killyou (xxx)
2014-09-22 11:45:00可能西瓜剛好沒空吧?
作者:
date1004 (本日最台肯)
2014-09-22 11:45:00對柯P來講打連的權貴身分本來就比丁來的容易太多
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:45:00贏得不光不採 難看到極點 一定要打的這樣沒水準嗎
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-09-22 11:46:00KMT當然能派連出來選，只是打到天龍國都可能丟掉就是自找的
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-22 11:46:00還沒選完就出來檢討選民了?台北市民與黨員就是支持神豬唾棄丁丁
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:47:00還有當時的趨勢 連明顯就是往下調 到了今天還是往下掉丁明顯是在往上升 若是晚一個月初選 我相信贏得是丁
作者:
orze04 (orz)
2014-09-22 11:48:00丁地方幹多久了
作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2014-09-22 11:48:00當初的民調會如此 要怪那些支持者 以為柯說連比丁好打是假
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:48:00若是丁可以維持上升趨勢 現在可以躺者選的假設是有可能的
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-09-22 11:49:00奇怪咧，阿黨內初選連就贏了呀，難不成要像dpp自己放棄，然後去挺一個不知道哪來的素人?Y
作者:
orze04 (orz)
2014-09-22 11:49:00現在的兩個都是空降
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:49:00連會往下掉 除了他一再出包 犯錯外 外加 打連家的材料太多
作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2014-09-22 11:49:00誤以為柯怕連 所以希望連出線 沒想到柯講的是實話==
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-22 11:50:00空降? 是選民要求的空降是選民選出神豬柯神 唾棄丁丁姚文智
作者:
orze04 (orz)
2014-09-22 11:50:00連沒贏初選 柯也不會贏姚
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:50:00+他自己得罪過不少人 所以有些人會"趁你病 要你命"ex:COCO
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-09-22 11:51:00的確是這樣也沒錯啦....就只能說連家吃相太難看
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:51:00馬也是消極輔選而已 丁完全放生連 自己想辦法
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-22 11:51:00選民就是偏愛連家這種吃像 指定一定要神豬出來吃
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:52:00kmt天才操盤手 金小刀也是不管連 放任給連團隊亂搞
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-09-22 11:52:00是啊，所以投票結果就認了吧，當然我相信這二個不管誰上
作者:
orze04 (orz)
2014-09-22 11:53:00丁和姚至少都當過民代
作者:
jb12345 (阿瀚)
2014-09-22 11:53:00都可以用阿扁當年的話笑不投票的
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:53:00加上 老仇家 COCO 小平 趁機統你兩刀
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-09-22 11:53:00操盤? 是要金小刀操弄民意把台北市民最愛的神豬搞掉?尊重一下民主機制好嗎
作者:
setzer (setzer)
2014-09-22 11:54:00這兩天連初選贏得不光采的各種言論都跑出來了 XD
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:54:00馬金當然不會刻意去搞連 而是該出手救時 冷眼旁觀這很正常 誰叫連得罪那樣多人 你有難 誰會幫你 這是做人的問題
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-22 11:56:00但是馬金雖然消極輔選冷眼旁觀 但連勝文落選這會成為逼宮的理由
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 11:56:00套句小董的話 拿來對照最公道 看看馬在2010如何的幫郝
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-09-22 12:05:00講句難聽的，丁守中連神豬都幹不掉，他還想幹掉誰？
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-22 12:07:00對照有啥用？媒體裝死扭曲還不是一樣
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:08:00樓上 被抹黑 幹掉的 你也無所謂 你敢摸者你的良心說嗎
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-22 12:09:00司法關說在國外多麼嚴重，只有在台灣因為媒體可以輕輕帶過
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:09:00請問一看到oo黨 不管推的人選有多爛都要投的黨奴 有資格談民主嗎 明顯民主素養不夠～～
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-22 12:10:00司法關說那件事情是焦點被轉移到是馬王政爭
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-22 12:10:00我又不是台北市民，你要投別人就投別人，少來扣帽
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-22 12:11:00是啊，就是被轉移焦點啦所以司法關說被輕輕帶過，這就是媒體
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-22 12:12:00就像之前的鼎王的雞湯塊,過沒多久出現一個學運現在也沒人理鼎王用雞湯塊來冒充
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:12:00是阿 但似乎很挺關說王的連 你們還不是照樣支持 有是非嗎
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-22 12:13:00學運是因為搞得太誇張，媒體怎麼扭曲都沒用
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:13:00可以這樣只有立場 沒有是非嗎
作者: Illidan 2014-09-22 12:13:00
神豬好歹是經由黨內程序出來的 柯? DPP沒種俗辣不敢派人
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-22 12:14:00舉個例吧，你看323闖完行政院後，新聞媒體有「重播」過
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:14:00講白點 你們有資格笑扁迷嗎 請問你們跟扁迷有啥不同? 噗XD
作者: Illidan 2014-09-22 12:14:00
說實話 以柯P噴口水的能力 不管kmt誰出來都是被噴滿臉啦
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-22 12:15:00有，因為我會尊重投別人的人，而不是急著扣別人帽
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-09-22 12:16:00guest001,我是說頂王用雞湯塊來冒充這件事情在318後就沒
作者:
setzer (setzer)
2014-09-22 12:16:00我看不出來覺得候選人爛就不想投的人有什麼資格罵覺得兩顆
作者: Illidan 2014-09-22 12:16:00
柯P每天都要打口水戰秀智商秀優越感
作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-09-22 12:16:00民進黨挺柯建銘關說，所以我們支持的下柯？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:16:00悲哀阿 不要理虧 詞窮了 開始扯東扯西 很難看ㄟ
作者: Illidan 2014-09-22 12:19:00
民主=民進黨作主
作者:
setzer (setzer)
2014-09-22 12:24:00你愛反連是你的自由 有人覺得連很好是他的自由 有人覺得柯爛到爆所以他投連也是他的自由 不用在那邊扣别人什麼奴的大帽 可以嗎?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:25:00要挺連 當然可以 但不要用因為他是kmt的代表 太難看了看到oo黨 不管推三小爛貨都要含淚投 請問這種人不是黨奴誰會是黨奴？ pS:藍綠都適用 請問對號入座 謝謝指教勿其實我是在罵 扁迷 花媽迷ㄟ 噗XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-09-22 12:28:00台灣是兩黨制 先認清這點現實吧這幾天急著批投連的人 你是有多急? XDD
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:30:00若是oo候選人提出xxx政見 對城市發展很有幫助 所以我支持他 這樣不是很好嗎
作者: therookie 2014-09-22 12:30:00
認同政黨政治不行嗎!?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:31:00當年我投馬 就是因為我認同他兩岸穩定 大三通 免簽的政見人又清廉 所以我支持他 就算到今天我也沒後悔過這才是民主吧而不是因為馬英九 代表kmt所以我投他 不覺得 太鳥了吧
作者:
setzer (setzer)
2014-09-22 12:34:00民主是每個人有自由意志選擇要支持誰的自由而不是[依我的投票考量法]才叫民主
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:35:00講得沒錯阿 我又沒說 禁止黨奴投票 我只覺得民主應該要有更高的理想才對
作者:
setzer (setzer)
2014-09-22 12:36:00還在黨奴 算了~ 沒有溝通必要
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-09-22 12:37:00主要是用詞的關係，有些只認黨投票的人不喜歡被稱做黨奴
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:37:00對綠的也是用阿 台南 高雄 一堆只看dpp就蓋下去的
作者:
mancyid (免洗id)
2014-09-22 12:45:00無論你再有信念再有理由投誰，對立面的人都會覺得你不理性 你無腦硬挺 大家談什麼民主呢
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:45:00弱像陳揮文投連的理由 我就認同阿 他說因為連被開過槍 覺得連很可憐 這勉強還算是個理由 ～～
作者:
mancyid (免洗id)
2014-09-22 12:48:00感謝樓上示範 完全不尊重別人的選擇一個勁兒的批判
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:48:00同情票是吧～～我尊重有邏輯與理性思考後的理由 但想想都不想 看到oo黨就就要蓋下去 你連自己的選票都不尊重了 ～～
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2014-09-22 12:56:00你覺得"連雖然是廢物但因為柯更爛所以投連" 這理由如何？
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2014-09-22 12:58:00只要比較過連爛的點 與 柯爛的點 還是覺得柯更爛就ok
作者:
balakuo (...)
2014-09-22 13:52:00那種選舉你敢信
作者:
yychiu (你是我的溫柔~)
2014-09-22 14:26:00當然敢信,永遠支持黨的決定,檔很民主的
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-09-22 20:15:00感謝黨內初選，讓公子上台，連公子加油，不要變成公子獻頭支持KMT、支持KMT、支持KMT、支持KMT、支持KMT
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-23 02:34:00連家是靠砸錢才贏的xd
作者:
ctotw (加魯。聖里夫)
2014-09-23 06:04:00除了錢 還是錢