作者:
Adonisy (堂本瓜一)
2014-09-22 19:20:27不得不說，就算柯p真的有理，遇到這種要對你會計稽核的人員
真的是有理說不清。
在一般企業中，最難纏的就是這種稽核人員，稽核的本意是為了防弊
以及看到底處理事情有沒有照作業的標準流程來做
羅今天打的，就是「沒有照作業標準流程來做」，倒不一定是法律問題
也許你沒有把錢放口袋，法律上無罪，但是作業不符規定這點，就可以
提出來一直講一直講一直講，畢竟以後當市長是要「依法行政」的。
這點也就是柯為什麼一直執意想上法院的原因，一來他認為法律上一定無罪
再來反正上法院就可以用偵察不公開 balabala的理由不再談這個事情。
作者:
hariseb (hi)
2014-09-22 19:22:00不完善不代表違法
作者:
ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)
2014-09-22 19:29:00這真的是, 否則為何督導 = 一督就倒? 想要找碴就一定找得到
作者:
coober 2014-09-22 19:33:00這就是台灣的一個文化 規定一個作不到的東西
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
2014-09-22 19:37:00公款私款相混就是弊端的溫床 少在那邊鬼扯無不法情事
作者:
coober 2014-09-22 19:39:00那百億身家都故意登記在基金會與家人名下以躲避監督是否是比較好的方式呢?少在那邊扯合法非法 你又不是法官有罪無罪不是你決定的
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-22 19:41:00那下次就不要再講什麼蔣中正國庫通黨庫黨庫通內庫
作者:
coober 2014-09-22 19:48:00我覺得講過去國庫通黨庫沒啥意義依據大水庫理論 只要黨庫最後有還就好了~XD問題是....黨庫最後有還嗎????你這不是自婊的極致嗎~XDDDDDDDDDDDDD--------------下面開放繼續跳針------------------
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-09-22 20:00:00你不會去問阿扁查了八年查清楚沒？
作者:
aniesway (jownshown)
2014-09-22 22:39:00這時候就要大水庫理論了，當吱吱真好，標準可以一直變
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-23 01:50:00這時候就要大水庫理論了，當吱吱真好，標準可以一直變XD