作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 09:37:35剛剛看一下新聞下的FB留言
居然支持警方開槍佔大多數
怪的是學運佔行政院時
警察叫學生不要往立法院跟行政院衝
學生有在鳥警方的嗎?
警方連手槍都沒動用
結果還被告殺人罪...
這到底是學生證無敵的關係嗎?
還是高雄警察比較威?
看一下美國爸爸的警察怎麼處理
http://youtu.be/XL60aqnxGGQ
============================================
FB1:
警察沒有錯，把她抓起來！
警察叫妳車停下來，不要動妳還動，擺明無視警方！抓起來！
FB2:
目擊者真是目擊者嗎，還是……這種偏頗的說法好像是套好的，影片都出來了，怎麼沒人
出來道歉，硬要栽贓警方，這是怎麼了
FB3:
怎麼槍法這麼差沒打爆那顆臭頭呢？
FB4:
現在又在"100%支持警方開槍！！"
呵呵呵.....自己亂寫被目擊者抓包了吧
如果沒有目擊者跳出來反駁，警察不是虧大了
被爛蘋果打嗎???
FB5:
美國講第二次你不甩他試試看....馬上進殯儀館停放了~~台灣警察開槍要處處被質疑 每
次拒絕停下攔查衝撞警方遭到開槍都說他們執法過當 對方心虛逃逸就絕對有問題 車上藏
有槍或毒品 酒駕或是通緝犯的機率極高 不開槍 等他跑掉再去害別人嗎? 在美國你衝撞
警方拒絕攔檢試試看 人家拿衝鋒槍直接幫你洗澡 通常後悔想停車已經晚了.... 超商搶
劫犯 叫他把手舉起來沒照做 說第二次一樣不做還辱罵警方 人家是直接爆頭從他頭部開
槍當場斃命 不跟你囉嗦的 台灣某些個性衝的鳥人敢這麼囂張 也是因為警察連個過肩摔
都被質疑 當然那些人就肆無忌憚 只因為過肩摔的是個正妹? 今天要是開賓士的是個年輕
正妹大概又一直爆員警執法過當了~~ 病態的台灣 鬼島無誤~
FB6:
開槍開得好啊～～
公權力該好好執行囉
FB7:
不知再辯駁什麼 下車就好了 移動車子 誰知妳的動機 等妳撞死警察再開槍嗎
作者: compress (!!) 2014-09-23 09:40:00
把拼公義跟拼私益混在一起
作者:
catyang (貓陽)
2014-09-23 09:41:00吱吱會說這是兩碼子事情
作者: compress (!!) 2014-09-23 09:42:00
沒錯 就是兩碼事
作者:
hint (take ur time)
2014-09-23 09:42:00就兩碼子事啊 不然勒
作者: Illidan 2014-09-23 09:43:00
時空背景不同
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 09:44:00所以拼公益就是可以無視警察公權力的意思嗎?
作者: compress (!!) 2014-09-23 09:45:00
公義可不見得件件都對"台灣"有利喔可能吧 不然連戰選輸開夜市算啥?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 09:48:00
當然是公義啊，佳龍凍蒜
吱: 狗民黨沒跟我報告服貿 就是黑箱 就是不公不義
作者: compress (!!) 2014-09-23 09:50:00
當然沒很囂張阿 台北市長很配合阿
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 09:52:00所以是公義還是私益誰決定，學生證嗎?有學生證就可以不鳥警察囉?
作者: compress (!!) 2014-09-23 09:54:00
這還要問喔 原來警察攔停逆向 是因為那各女人要爭以後人人可以逆向停車喔 如果是這樣 那倒是公義了問也要問點有水準的問題好嗎?
學匪之亂期間，警方要維持集會秩序，或者控制失控群眾被怎樣告洋狀的？原來警方還要默許學匪破壞公家機構？
作者: compress (!!) 2014-09-23 09:56:00
同樣是挑戰公權力 但是發起反抗初衷決定高度連這點都不懂 教育失敗
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-23 09:57:00斗膽幫樓上補充一下: 有顏色正確的學生證無敵
議題資料放網站上半年多，公聽會也好幾場了......
法律論事不論心 學匪攻佔行政院絕對犯法難道你的初衷很高就可以不被公權力影響? 誰來判斷?
作者: Gasnalaga (大叔甲) 2014-09-23 09:59:00
反抗初衷？不就傻屄小屁孩後青春期的“對抗大人”心態嗎？這都好意思拿出來說嘴喔
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:00:00
孫文阿 初衷高阿 違法阿 你說呢?
作者: Gasnalaga (大叔甲) 2014-09-23 10:01:00
足證現在教育真的很失敗。
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:01:00
所以你說違法很嚴重嗎? 白米炸彈客也衝擊體制呢
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:02:00ok呀..你說反抗流血也可以呀..但是不要警察動用公權力時
至於甘地要他去蹲，絕對不會有第二句話，敢問匪煩雙寶
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:02:00
他當然沒講清兵後退阿 他講五族共一家 還不准人家自立
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:03:00再那邊哭么警察打人啊...進廚房就不要怕熱，敢違法就
革命黨烈士都是玩真的 都有被抓到就是拋頭顱的覺悟學匪這些喊警察退後的充其量只是小朋友辦家家酒而已
吵完鬧完，懷著愛台灣的決心去當....替代役，募款進自己口袋這樣？難怪三不五時要出來搏版面討錢花XD
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:05:00
喔 不能哭嗎 那為何明明打敗逃走要說成萬里長征?
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:05:00看看被抓後不是說麥克風是別人塞過來就是油壓剪是別人
作者: Gasnalaga (大叔甲) 2014-09-23 10:05:00
孫文是把腦袋別在褲腰帶上搞事的，給清兵逮住切下你吃飯傢伙那算輕的。甲午學亂那群屁孩是怎個作派？給蹭破層油皮就嚷著警察殺人啦~我要告官！
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:06:00
明明選輸 為何還要開夜市 這都是哭哭阿
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:06:00遞給他的，事前都說責任他來扛，事後都說馬狗用司法清算
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:07:00開夜市有申請吧...沒申請時不是被馬狗噴水槍驅離了
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:07:00
一開始有申請 後來可沒有喔
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:08:00開夜市違法不就照公權力驅離，有人有問題嗎?所以照標準驅離學運有問題嗎?公權力能不遵守嗎?還是C大認為公權力是
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:09:00
就台北市長很配合不驅離阿 你要咬台北市長嗎?
在申請的允許範圍內開夜市可以啊，但不包括攻擊政府機構(挖鼻)
作者:
ake1234 (折紙は俺の嫁)
2014-09-23 10:10:00看一下2004的衝車大將軍和汽油彈 太陽花根本小打小鬧
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:10:00動態標準?遇學生證連公權力都要後退?
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:10:00
我可不想去咬王金平 他也很配合學生
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:11:00
叭叭夜市沒攻進行政院
有些人沒搞清楚攻擊行政機關的嚴重性在哪吧? 教育失敗
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:12:00
所以邱衝車坐牢了啊，學匪誰坐牢了嗎
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:13:00黑金王是內應這誰不知，北市長不驅離?你記憶錯亂喔?忠孝西路驅離行動郝龍斌：我下令的| 即時新聞| 20140428
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:14:00
當然很嚴重 會導致國家垮台重整的 好棒的!國家裡可有9%是支持這樣的 很嚴重嗎?
還不說無關顏色，卻有特定陣營的立委開門，以及候選人去現場喊凍蒜的學匪鬧完是30%起跳喔
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:15:00
????? 我在講馬市長耶
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:16:00
91%還會怕9%?
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:18:00
9%可是急獨的人數喔 不要妄自菲薄 認為是支持馬總統的死忠迷迷 哈哈哈
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:19:00
難道這裡是急獨版?
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:19:00柔性勸導失效鎮暴出動強制驅離 2006 年10 月11 日
啊對了 孫文反的是專制清朝 學匪反的是民主政府初衷高度差非常多 ㄎㄎ
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:22:00
我好像一直都是在說連的 不過可能你認為紅的才算夜市吧
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:23:00
學匪反的是民主政府? 那香港這次呢 是反啥?
香港乾我們屁事啊? 跳針嗎XD我就是說你們這群學匪 不用東拉西扯香港
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:24:00
啥 香港不關你的事 別這麼沒國際觀好嗎
就事論事也做不到嗎? 我在說大腸花學匪 香港有嗎?別這麼沒邏輯好嗎? 教育失敗
作者: Ferysis 2014-09-23 10:25:00
這是拐彎說台灣大腸賊的合理性更低了嗎? XD
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:25:00
那美國建國不算衝擊當時最講民主的帝國嗎
作者: Ferysis 2014-09-23 10:26:00
孫文打專制清朝 港花打一黨專政 呆完? 合理性在哪?
民主不是不能受衝擊 但是攻進行政院是政變喔 要殺頭的沒抓起來開槍已經很好了...
又在跳針美國? 加油唷^3^華盛頓也不會說英軍打人 XDDDD
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:26:00
所以你支持64學生 衝擊史上最不民主的國家嚕?
台灣這邊的滿嘴大義，說到底還是為了特定一方的私利啊
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:27:00
你是說 民主政府不能被衝擊 那不民主的政府呢?
作者:
n23454 2014-09-23 10:27:00compress:閩南人死光关台湾人啥事？ 好個國際觀
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 10:27:00
民進黨選不贏所以國民黨一黨專政無誤啊 (欸
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:28:00
民主的定義是什麼?台灣是沒有民選的國會還是萬年總統?
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:29:00
我還被說用簡體被桶了一各月 我可是很有國際觀
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:29:00
還是民進黨作主才是民主?
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:30:00
特地去學漢語拼音學簡體字的
我還自修日文，跟另外學英文，還跟法英德俄波蘭的老外打過交道，所以我比較有國際觀？國際觀不是這樣解釋的
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:31:00
但是可別把"民主政府"無限抬高 很可校的
你承認"學匪違法行動衝擊合法民主政府" 這樣就夠了
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:32:00
我還是加拿大公民，我也很有國際觀(?)
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:32:00
不是打的我民選 我民主 就是真民主
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:33:00
民主政府可不是我先提的 搞清楚
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:33:00
你去衝撞北朝鮮看看
現在無腦反政府正潮，不知何等教育可以洗腦出這等學匪
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:34:00
當然不是當靠我來認定 但我是其中認定的一份子
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:34:00
大部分人出了社會就正常了，不正常的會去偷多多
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:35:00
你也是認定民主與否的一份子 但是不要換地換事就換腦袋
作者: Ferysis 2014-09-23 10:35:00
大腸賊普遍把輸不起的感情用"現在的結果不是民意"包裝
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 10:35:00
選制不公、司法迫害、黨產不對等→顯然不民主 口八口八
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:36:00
以後萬一這批人掌權，我們可能出門要在胸口別個大衛之星什麼的
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:36:00
當然是認選票阿 所以你還不覺醒嗎?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:37:00
未覺醒者沒有參政權?
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 10:37:00
對呀認選票 啊你不是輸了嗎？
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:38:00
我沒輸過 你也沒輸過 輸的是參選人
作者: Ferysis 2014-09-23 10:39:00
會認選票 那還不快譴責席次少的那方在作怪?
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:39:00
你乾脆說輸的是台灣民主
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:39:00
我叫你們覺醒 是不要認為民選出來的就一昧支持
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 10:40:00
一味
作者:
n23454 2014-09-23 10:40:00只要天天默念十字箴言"國民黨不倒，台灣不會好"，就能覺醒
那是因為現在最上面那一位姓馬不姓蔡，才這樣講吧XD
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:40:00
否則阿扁也民選出來 你支持? 黑道當選也是民選你也支持?
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 10:41:00C大,你說2004夜市馬沒驅離，你真的記憶錯亂了泛藍410集會爆發警民衝突 馬英九下令驅離
http://goo.gl/hwws2A警方判定民眾已違反《集會遊行法》，在台北市長馬英九的授權下，七點十分採取第一波驅離行動，出動兩輛噴水車，以強大的水柱灑向民眾，希望降低民眾的激昂的情緒，同時以優勢警力強制驅離滋事分子。
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:41:00
好棒喔叫我們覺醒耶
作者:
n23454 2014-09-23 10:41:00你有反對的自由，那別人沒有支持的自由嗎
作者: Ferysis 2014-09-23 10:41:00
支持 錯了 是負責阿 民主素養在於人民有多負責 而不是多會作怪
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:42:00
2004年他可能年紀還小不記得也是合理的
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 10:43:00
我對陳水扁再怎麼不爽都至少尊重他是「中華民國總統」
作者: Ferysis 2014-09-23 10:43:00
狗屁公民自己就不民主了 看看立法院內的賤民區 呵呵
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:44:00
人家違停是莖陰份子，享受一下特權也是合理的
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:47:00
那就叫馬總統不要偷來暗去 逐條審查不就好了 民主阿
公聽會開過，資料在網站上半年多，不是你不關心不在乎
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:48:00
民選政府 民選代議 為何不敢阿?
作者: compress (!!) 2014-09-23 10:49:00
公聽會 然後呢? 有多少開完公聽會 政府還硬幹的前例阿
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-09-23 10:49:00
公聽會兩黨都辦過喔
作者: Ferysis 2014-09-23 10:50:00
先不說條文早公開半年多了 逐條也根本假議題 簽合約有說這條我不要但是我要簽這種的? 當然是丟回去叫他重新來過
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 10:52:00
逐條審不是答應過結果被學匪打槍嗎？
沒看過條文沒聽過公聽會就說啊 不是號稱覺醒公民?^.<
你自己不關心不在乎不知道，就說別人硬幹偷偷來跟無賴有甚麼兩樣？
作者: Ferysis 2014-09-23 10:53:00
覺醒成newtype L9 一個閃光 不用看條文就可以開槍了
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 10:53:00
裡面到底哪一條讓你捨不得把整包直接丟掉重談說說看嘛
公民最早起源於希臘城邦，公民是有義務調閱公眾議題相關的文件，才可藉此作出正確的判斷。看看懶人包就覺得自己能做出正確判斷? 公民這麼好當?這說穿了就是沒盡到義務的公民，還好意思說自己覺醒沒盡到義務就想行使權力，這才是另類的專制
作者:
n23454 2014-09-23 10:58:00看看學運期間，任何議題都可以導向馬囧下台
作者:
n23454 2014-09-23 11:02:00都過半年了，盲腸還割不掉，接下來又要怪罪罷免制度然後再批評整個天龍國都是黨工，居然不支持割闌尾!
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2014-09-23 11:04:00就事論事
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 11:05:00C大要的逐條審查來囉郭正亮：學生發起佔領議場的原始訴求是尊重民主程序，逐條審查正是尊重民主的最好方法，學生有何立場反對逐條審查？又有何資格決定只有「退回服貿」是唯一正確立場？這種堅持只有自己立場正確的作為，與學生口中批判的馬英九專斷獨裁
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 11:07:00C大說的逐條審查是學運不要的耶...你要不要確定你的記憶有沒有問題?你是在婊學運還是在幫學運?我都快懷疑你是反串了
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 11:09:00
假議題換來換去換到自己都忘了嘛
作者:
aliclin (matlab)
2014-09-23 11:13:00郭:不管是對比國民黨團讓步接受逐條審查，或是對比江揆低姿態與學生面對面溝通，學生「反對逐條審查」、「只能退回服貿」的「唯我正確」立場，已經背離原本的民主運動本質。正因如此，至今響應罷課的學校並不多，北部大學只有台北大學社會系決定停課一周，清華大學人社所決定停課一周，已經遭到校方明確反對，其他罷課都只是個別老師停課。至於包圍國民黨部，北台灣反應也很冷淡，學運「先標舉民主、卻違反民主」，已經導致自己陷入困境。
作者:
liskenny (Why so serious?)
2014-09-23 11:13:00因為那個女的沒有開口閉口都是"人民"
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 11:15:00
好了好了 郭正亮下去領500
作者: Illidan 2014-09-23 11:32:00
畢竟是那些無所事事的系 有沒有上課沒影響...
作者:
yehudi (soger)
2014-09-23 11:42:00上課也可以上PTT阿
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-23 11:42:00逐條審查是學運不要的xd
作者:
yin309 (yin3090)
2014-09-23 11:46:00那女的又沒亮出公民不服從跟學生證
作者: eljin (Genius) 2014-09-23 11:50:00
什麼初衷決定高度感覺是腦袋只有初中的高度…
作者:
mikye (麥奇)
2014-09-23 11:56:00北七 如果開槍打的是人 你看輿論怎麼講
熊熊想起西斯板一篇竹條審茶的x文被推暴 這素質wwww
作者: lizardXD (Ia!Ia!lizardXD Fhtagn!) 2014-09-23 14:34:00
大概認為所有人的海馬迴都壞了吧(艸