※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 蘇格蘭這次的獨立公投 是可以用通訊投票的
: 換句話說 就是一種不在籍投票
: 為什麼中華民國選舉這麼落後都沒有不在籍投票呢？
: 連不在籍投票都沒有 這樣沒辦法讓所有人都有均等的投票機會
: 我們要怎麼辦公投 公投到底有什麼意義呢？
: 所以在討論要不要辦公投之前
: 中華民國的選舉要先能落實不在籍投票！
中華民國目前很特殊的一點是
長年在中國大陸工作的人相當的多
依據http://www.ettoday.net/news/20140421/348682.htm
顯示常駐大陸地區的台商、台幹及眷屬約有85萬人
先不論這些人的投票傾向是否真的比較偏藍
假使今天真的讓他們在中國那邊進行不在籍投票
要如何確保每一個投票人的投票意志不受雇主及其他外在干擾
能否做到真正的秘密投票
如果做不到 投票的公平性就會打上大問號
我很支持任何制度都要朝著進步的方向前進
但要推不在籍投票 有甚麼具體的措施來確保投票公平性
也就是確保投票人本身意志不受任何外在因素干擾
或許討論出個具體方法 會比較有助於達成落實不在籍投票這個目標

目前基本排除海外不在籍 中選會的方案是離島先走

其實頗多都很綠就是.不過重點在.有台灣籍投票權的.不只

呃，意志都被DPP這個外在因素干擾到亂七八糟的崩潰吱在崩這個，頗具喜感XD

之前kmt要過的是"不含海外"不在籍....

事實上這些票是藍軍鐵票沒錯 但都票很少 總統大選完全

論.

就直接開放就好啦。總不能說大陸是外在因素，DPP就不是吧?

說穿了不就怕通訊投票對DPP不利XDD

不過正確來說.被中共干擾的.一定是投kmt的人

一直在講海外不在籍如何云云 但中選會從沒對海外不在籍

提過任何方案 所有方案都是針對離島或原民鄉 完全整個

這堆第五縱隊目前多半是支持dpp的人

上面兩位大大 應該直接回文啊 交錯推文 看了好累

看你崩潰我們不會累啊，多崩些。

事實上就像忘記版上誰提的 很多人在選舉日必須堅守工作例如維持大眾運輸 或是必須值勤的警員軍人

一般來說 輪班制的就沒有六日的概念

光是能做到境內不在籍投票 就已經能夠大幅度的提升公平性

我好像就有提過 很多輪班制 (2休2 4休2 6休3) 投票日沒遇到放假 只能被迫放棄投票權 很多工廠都是這種的

現在是說.投票日你可以休半天公假....只是對時薪制的來說.半天假等於少賺5小時

工廠不可能讓你這樣休 再說沒不在籍 半天也沒辦法來回

所以說 連境內的不在籍都辦不到 公投根本毫無意義

中選會對不在籍還是很保守 畢竟是要執行的 全國境內不在籍要在2016實施應該是不可能 頂多離島跟原民鄉只是 現在民進黨怕的是放了不在籍投票這個洞 境外投票這個洞就會放

甚麼保守,說要提不在籍的結果KMT要推了DPP自己縮了是哪?

DPP從頭到尾反對不在籍投票 不是縮

如果一堆人挺綠,早就整天靠盃要開放了吱吱黨的算盤就是能讓不挺綠的不出來投票還是不能投票最好每次總統大選都在玩廢票聯盟但是一看到公投要過半,就靠杯門檻太高之類的,一看就知道

選舉就是這樣子玩.只是dpp玩的"不投他就是不民主"這點只會讓越來越多人類對dpp反感

這點 可以從DPP永遠無法攻下某些選區 可以看的出來DPP一貫使用的策略 只能吸引某特定族群 從2008下台至今老實說也沒啥太大的改變 頂多是想著如何操作的更高明(騙

吱吱黨有想要得更多票嗎?看起來不像倒是這幾年都是希望對手少點票,我就算不增加也贏的打法

選舉想贏嘛 不是自己增加 就是對方減少 會這樣想 正常但通常客觀環境要能配合 才有機會 自己也得振作不然頂多就像765:544 =>689:609 2016就算再拉近 也不見得能贏 畢竟 說別人爛只要動嘴 證明自己好 要動腦

這幾年都是希望對手少點票,我就算不增加也贏的打法xd