[討論] 柯文哲的太陽能反核政策要浪費多少資源?

作者: Vonbell (Professional)   2014-09-23 22:17:25
真的很好奇,
柯文哲的太陽能反核政策打算要浪費台北市民多少納稅錢呢?
想知道答案的話就去連署吧
http://kptaipei.wetheptt.cc/#!/question/-JXWK-WBo8C1dZuCFbmb
http://www.npf.org.tw/post/3/13995
柯文哲認同林義雄的非核家園.
核1234一年發電量約613億度, 廢核後假設用天然氣取代
台灣要多花的燃料費大約是一年2300億
如果照廢核人士的意見, 錢不是問題, 一年可以燒2300億台灣還不痛不癢
那麼不廢核並且核4商轉的話, 等於一年多了2300億的錢可以運用
運用得當的話還可以用來解決社會住宅跟少子化的問題
韓國一年的社會住宅預算也才不過約1300億
現在不是很多人說買不起房子 所以不敢結婚生子嗎?
我想到一個政策
25歲以上中華民國國民結婚後生第1個小孩可以申請社會住宅免費住5年
生第2個免費再住20年, 每人一生限申請一次
(免費讓你住25年專心打拚事業 應該有錢另外買房子了吧)
細節可以再討論, ex: 申請條件, 排富條款, 特殊意外事件等等
另外, 要是可以在四個廠區進一步增加核能發電機組取代火力發電
一年省下的進口燃料費更多 還可以大幅降低空氣汙染造成的醫療與環境成本
這樣一來多出來的資源可以做的事更多
例如可以投入開發第4代反應爐 看是要靠自己還是找盟國一起開發
等開發成功 現有的核廢料就可以當燃料 而且安全性更高
這才是真正的究極再生能源啊
還可以靠這個技術出口賺全世界的錢
總之
中華民國真的很有錢 只要好好運用不要拿去亂燒
中華民國國民應該都可以過得很爽
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-23 22:18:00
別怕,中央要負責補助如果是神豬推這個政策,我看一堆報掛都幫他算好多少錢了
作者: as5987 (qq111)   2014-09-23 22:19:00
其實太陽能沒這麼環保的...
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-09-23 22:19:00
還會幫報掛神豬有買什麼太陽能股票,還有好朋友開太陽能公司
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-09-23 22:20:00
屏東種電表示:
作者: Ji11 (英文Ji+數字11)   2014-09-23 22:23:00
台北市常下雨,怎麼發展太陽能?
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-09-23 22:25:00
史上最大規模166國反暖化遊行http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/815506一邊反暖化,一邊反核能,反反反,幹他娘
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-09-23 22:27:00
嘴砲發電最環保啊
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-23 22:27:00
用電量零成長是不錯的政策目標 應該有機會完成
作者: blue1204 (Water)   2014-09-23 22:27:00
太陽能製程超毒,環保個屁
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-23 22:28:00
不過不是喊喊就好 要經過縝密計算 還有低耗能電器的推廣要減少蓋電廠就要從減少使用量來著手卻又不能讓經濟停滯
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-09-23 22:30:00
要低耗能首先得減少使用高科技產品 包括制慧型手機比如改回用傳統式手機好了
作者: darkholy (keep silent)   2014-09-23 22:30:00
不是一句簡單的發展太陽能就能解決得了 科P外行人外行人要虛心求教
作者: peteref (Falcon)   2014-09-23 22:40:00
安倍表示:燒天然氣?八塊鴨肉!
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-09-23 22:43:00
不環保來換安全,我覺得值得。核災更不環保?疑?只有不環保而已嗎?
作者: sleepbear15 (退伍的感覺真好)   2014-09-23 23:16:00
對台灣人而言環不環保從不是大問題,錢才是光看太陽能成本大於燒煤就推不動了,看看綠電認購人數
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-24 00:00:00
柯p他家先換成太陽能板發電再來說嘴。然後我等著看冬天沒熱水洗澡被凍得哇哇叫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com