我想，沒有老蔣狼狽地退守到台灣的話，那麼最直接的效應，大概就是不會有美援
進入台灣，台灣要自行面對戰後的通貨膨脹以及重建。
就像二戰美國可以放棄登陸台灣而登陸沖繩一樣，台灣不見得會是至關重要的戰略
據點。
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-09-24 16:03:00同意 台灣沒軍隊 守不住毛的
是至關重要的戰略據點 是因為WWII後華府對共產黨抱持著幻想 直到幻想破滅後 開始防堵
但是打台灣依然可以切斷日本南洋間的運輸 更重要的是傷亡會少很多還有沖繩再怎樣也不能建立成登陸準備區的大型泊地
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2014-09-24 16:07:00圖帥認為美軍打台灣反而比打沖繩傷亡會更少? 何解?
作者:
starfury (紅茶與西洋棋)
2014-09-24 16:10:00不過地更大且高山地形險峻，要消化也該花更長時間吧?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-09-24 16:13:00就像前面某一個版友講的 沒有蔣 就沒有北閥
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2014-09-24 16:16:00台灣有軍隊啊，牠們的槍打外省女眷超威的
作者:
hint (take ur time)
2014-09-24 16:28:00國民黨不來 根本沒有通貨膨脹的問題 通貨膨脹是四大家族把台灣的物資運到中國造成的後果...
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-24 16:30:00原來戰後日本的物資也運到中國了?
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-24 16:32:00國民黨不來 我們就能加入超英趕美的行列了
作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2014-09-24 16:42:00賣鬧啊，都發行到武尊千圓券了，通膨是日本自己搞得好嗎
作者: amozartea (單車單) 2014-09-25 01:43:00
台共很高興的獨立 然後跟著毛胡搞