※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 突然有個疑問
: 時間: Wed Sep 24 16:02:22 2014
:
:
: 我想，沒有老蔣狼狽地退守到台灣的話，那麼最直接的效應，大概就是不會有美援
: 進入台灣，台灣要自行面對戰後的通貨膨脹以及重建。
:
: 就像二戰美國可以放棄登陸台灣而登陸沖繩一樣，台灣不見得會是至關重要的戰略
: 據點。
:
:

推

是南北韓還是東西德啊？ 小日本的武器打蘇聯也太辛苦了

越討論越專業了.這裡超多高手的

我個人認為這個放大版南北韓應該會以秦嶺淮河為界

在政黑版推圖帥的文，感覺好微妙 XD

不過也是因為美軍沒登陸台灣，ROC才能順利接收下來

假使蘇軍推進沒辦法那麼遠 可能以黃河為界假使以黃河為界 那將是中國一大特例 因為以往南方政權想以黃河為防線的計畫都失敗 唯一成功的是曹操

不然那個USMG就可以死巴著美軍曾經登陸的狀況來傳教

這樣的話 會有駐華美軍吧! 南方政權應會與美國簽

武器演進有差吧，以前船艦跟武器上都不完善的狀況下

大型江河川流算得上是地形防禦

個人認為河堤計畫比較現實 這樣日本與東南亞的交通線就被切斷了 且美軍將可直接進入中國大陸與國軍夾擊日軍 這樣蔣介石戰後面對的局面應該會好很多

不過可能會對蔣介石接收台灣有阻力吧，畢竟是美軍解放台灣，在臨時治權上有絕對上優勢

可惜老麥只想著那句"I will be back!"美軍應該還是會把台灣交還給老蔣 畢竟都在開羅講好了

因為菲律賓是他的老地盤啊

老美不就擺明了不想介入中國內戰?

推。其實政黑和戰史板的觀眾有不少重疊...