[討論]國民黨與民進黨2014選舉的勝利條件

作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:03:30
國民黨勝利條件:原有縣市全守住,多拿下雲林縣.
這個條件非常嚴格,也是筆者故意設計的.
實際上國民黨有可能多丟澎湖,嘉義市,基隆市,甚至台北市其中之一.
民進黨勝利條件:原有縣市全守住,多拿下基隆市,台北市,澎湖縣,嘉義市之一.
這個條件相較之下寬鬆許多,因為民進黨是一個非常喜歡拿特定數據自嗨的政黨.
如2010五都選舉,民進黨就會拿五都得票率勝過國民黨來沾沾自喜.
那什麼情況下民進黨才會無法自嗨?答案是國民黨勝利條件達成.
如果在媒體全面支持民進黨的情況下,民進黨居然沒有任何斬獲還丟雲林縣.
這樣蔡英文的領導就會被質疑,這才是蘇貞昌的唯一機會.
你說什麼?美國號稱2016不缺席,民進黨可能誰選也沒用?誰管啊.
你看2008民進黨看似劣勢,蘇謝還不是鬥到刀刀見骨.
所以筆者最希望國民黨勝利條件達成,這樣才有機會看民進黨有人敢鬥蔡英文.
但我猜測最可能結果是,民進黨略有斬獲結束.
當然如果五都選舉,民進黨得票率勝過國民黨,他們還是可以照樣自嗨XD.
即使民進黨拿下基隆市,台北市,澎湖縣,嘉義市全部,加守住原有縣市,2016還是可能輸.
更別說如果民進黨拿下比這還少了.
所以筆者認為結果是,民進黨多拿下基隆市,台北市,澎湖縣,嘉義市之一或更多.
然後民進黨宣佈勝利,國民黨看似失敗,但其實沒傷到太多.
2016筆者就不說了,吱吱不可輕視,蛆蛆不可偷懶.
至於什麼讓神豬輸換2016勝利?繆論.
會說這種話的人可分兩種:
1.腦袋不清楚的藍軍
2.想拿這種話騙人的綠吱.
其他話術還有如超越藍綠,投廢票,不投票之類的鬼話.
投神豬很丟臉?我只知道挺背後有民進黨暗助的柯文哲更丟臉.
連我弟綠吱醫生某天看柯文哲訪問都罵他只會唱高調.
綠吱也沒多喜歡柯文哲,因為他不入民進黨,但因為神豬國民黨,故挺柯.
柯文哲當選民進黨會幹他?
https://www.youtube.com/watch?v=IZgDz8bBC2U
老話一句,
會說這種話的人可分兩種:
1.腦袋不清楚的藍軍
2.想拿這種話騙人的綠吱.
柯文哲好歹也是綠吱,能在民進黨暗助下當選,民進黨自然會挺到底.
好在我家納莉時沒淹水,那時納莉我家附近松山車站淹水很厲害.
我家門前有小河?筆者才不要這種東西.
作者: compress (!!)   2014-09-25 04:07:00
? 你都說綠吱不喜歡柯 選後到底會不會幹他?
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-09-25 04:10:00
你挺看好老胡的
作者: tsgd   2014-09-25 04:10:00
肯定不會
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:12:00
如果選輸就會幹柯,選勝就挺到底我家地勢高,但不是山區是平地那時納莉內湖大淹水我媽戲稱:如果我家會淹水,全台北市都要淹水XD我怕柯拆河堤我家會淹水所以要投神豬我是台北天龍區民,不想讓我家有淹水的危險老胡?老實講,我不熟所以不亂說以民進黨邏輯,2010才小輸,2014有可能勝利我是希望老胡讓吱幻想破滅台中這些地方派系我也不熟orz
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-25 04:16:00
上次我也和你講一樣說不想拆河堤 結果柯p粉馬上就罵我既得利益者
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:17:00
這種垃圾話,我爸也說過,他說台北市拿太多錢我說你腦袋不清楚,你台北市民,錢少你就享受少了結果我爸居然說台北市享受這麼久也該夠了XD這個邏輯就好像多隆居然反清一樣吱比多隆還蠢
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-25 04:19:00
和綠粉講再多也沒用 他們總會回「等事情發生再說」
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:19:00
韋小寶:但是多隆是滿人,沒道理反清啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:20:00
筆者:你沒看見有綠吱台北市民支持砍台北市預算XD對啊XD所以韋小寶邏輯對吱不適用XD
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-25 04:22:00
有時候覺得d黨就是群憤青集團 看人家過得比較好就眼紅他們覺得「比我有錢就是一種罪」
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:22:00
他們邏輯就是堤防不自然不要與天爭地問題是不與天爭地下場就是會淹水XD當初那些生存空間,就是與天爭地換來的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-25 04:23:00
沒被水淹過講的很輕鬆 台北在民國5、60年代常淹水
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:24:00
多隆:滿人享受這麼久,也該把政權還給漢人了(設計對白)
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-25 04:24:00
現在台北市比較老的店面騎樓加高就是以前怕淹水做的
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-25 04:25:00
台北市本來就是盆地 低估水災是拿生命開玩笑
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:25:00
以前納莉,松山路我家附近淹很厲害台北市以前不是盆地是湖泊喔XD你看陳菊死32人,結果只擔心自己政治生命
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-09-25 04:26:00
不想與天爭地幹嘛搬來台北呀? 他們怎麼不去住鄉下
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 04:26:00
民進黨這夥人,擔心自己政治生命勝過自己轄區死人因為鄉下不想與天爭地就淹水啊XD他們就是口嫌體正直,要馬兒好又要馬兒不吃草啊結果陳菊死32人,後續新聞還比台灣死一個警察要少結論:民進黨縣市人命不值錢,國民黨縣市人命金包銀結果陳菊死32人,後續新聞還比台北死一個警察要少其實南部之前亂抽地下水就是與天爭地,最後就是淹水結果高雄氣爆死32人,後續新聞還比台北死一個警察要少抱歉打錯太多字
作者: VirgilAeneid (維吉爾)   2014-09-25 05:10:00
精神勝利法則:KMT丟任一就是輸,DPP贏任一就是勝選
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 05:13:00
作者: HydeTseng (H.T)   2014-09-25 07:24:00
客觀說 台南高雄KMT是不可能了 新北DPP不可能 剩下的台北和台中 誰拿得多就是2014的贏家
作者: castalchen (castal)   2014-09-25 09:04:00
版上的專家也知道醫生的心態,會不會太名嘴了。
作者: kougousei (kougousei)   2014-09-25 09:04:00
DPP無條件勝利\^Q^/ 反正不管怎樣覺醒公民都會轉彎莫忘4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>12
作者: homebrian (威哥)   2014-09-25 09:12:00
我預估KMT中彰投三縣市至少會丟下兩個,澎湖也很危險,基隆應該還是能保住
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 09:14:00
KMT中彰投三縣市至少會丟下兩個,澎湖也很危險那就綠勝
作者: stevencool (政治好複雜)   2014-09-25 09:21:00
H大,丟掉哪兩個??
作者: aipado (E.D.)   2014-09-25 09:44:00
綠哪裡暗挺了 是明挺 KMT不倒 台灣好不了
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 09:49:00
綠哪裡暗挺了 是明挺XD
作者: homebrian (威哥)   2014-09-25 09:52:00
可能彰投不保,台中不一定
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-25 09:53:00
彰化南投哪來丟的理由? 彰化不分裂是穩穩的,南投? 看看陸客
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 09:57:00
問題是陸客沒投票權啊
作者: castalchen (castal)   2014-09-25 09:58:00
是說陸客帶來生意所以挺藍啦
作者: jhoc (jhoc)   2014-09-25 09:58:00
不是陸客的投票權,是錢....
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 10:01:00
原來如此
作者: sad010 (sad)   2014-09-25 10:34:00
中彰投穩的很 民退是沒希望的 別以為可以拿上屆老胡來說嘴上屆會選成這樣可不是民退的實力 而是太多不利老胡因素全部湊在一起 加上藍營支持者認為很穩 就沒去投票(像我本人跟我同學就是如此...)別以為還會有下次啦 垃圾+ln洗洗睡
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-25 10:45:00
垃圾+ln洗洗睡XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com