民進黨市議員吳思瑤說，連勝文確實推動了小額消費，
讓悠遊卡從交通票證變成電子錢包，使得公司業務量加大，開始轉虧為盈，
但悠遊卡公司也因此開始專注營利，少了社會責任、顧客服務，
缺乏社會公益性，悠遊卡公司已成金融怪獸。
面對綠營的指教
籃營的確要好好檢討
但悠遊卡公司轉虧為盈沒用到中央一毛錢
請問高雄截運完全要中央負責是不是要檢討

只要顏色不對 做好也罵做不好也慢的典型罵

我不滿的就是他的電子錢包做得不夠徹底

看不懂悠遊卡是要怎麼公益，怎麼承擔社會責任?是說幫低收

金融怪獸?笑死人了ICASH限制一堆,被淘汰剛好

入戶自動儲值嗎?還是憑猴進捷運打8折?

日本像是悠遊卡這樣的電子錢包也是使用廣泛

悠遊卡只是取代過去紙本車票

ICASH還要花錢買,裡面沒錢

不然他想怎樣...做的不好是讓公司虧,做的好是金融怪獸

空話一堆 悠遊卡是要怎樣公益

我也不懂為什麼悠遊卡的盈餘要拿去作公益這種邏輯不如學日本，捐款就有AV女優讓你摸ㄋㄟㄋㄟ作公益 =_=

當然是捐款給花媽大人做公益囉

悠遊卡其實在連還沒上任前三年就已經開始賺錢了只是他上任後的兩年剛好賺的抵過之前花費的成本就俗稱的轉虧為盈 其實字面他說悠遊卡在他任內轉虧為盈也

但是因為投資失利虧損半個資本額

是沒錯啦

營收轉虧為盈的確不是連的功勞，連的功勞是把因為金融海嘯

忘記AV女優摸ㄋㄟㄋㄟ有沒有露點應該沒有XD

少了社會責任、顧客服務，缺乏社會公益性?是在要求慈濟還是一間公司?

金融怪獸 去大陸開分社的XX銀行表示?

開公司要賺錢,誰跟你社會公益悠遊卡有顧客服務啊,取代傳統紙本車票就是服務社會責任陳義過高,金融怪獸基本上是笑話

看到這位議員的言論，難怪民進黨時時刻刻都在cost down

公你老木，高捷是公益做太多才虧本嗎？

我只是很想笑啦 悠遊卡股份有限"公司" 都已經說是公司

黨工薪水不到兩萬，就是要他們無時無刻想起自己的社會責任肚子吃不飽，就能體會台灣不合理的就業環境，走吧!革命吧!

換句話說啦 那高雄的一卡通公司又怎麼不缺乏社會公益性了又不是財團法人 公司法哪條規定他們一定要有社會公益性

DPP都是一些智障是吧? 說這是人話嗎?你陽信銀行的社會責任、顧客服務和社會公益性又在哪裡?

要要求公益性 你可以等悠遊卡股份有限公司改成財團法人悠遊卡行善團的時候啊XD

顧客服務幾乎每家公司都有,只是服務要收錢XD

我大概知道是什麼情況了

公益性那就是神經病社會責任過去教主說過被酸爆XD

就是你有賺錢，那就吐點錢出來當納貢吧

猴子要怎樣上捷運?

神豬那麼多好罵的 拿這個來罵是XX?

這種獨占事業怎麼不賺錢就是太肉腳了北捷領了多卡通補助款不開放多卡通使用不反對台灣只需一張卡，但是應該收歸中央政府而已北市