上次郭董曾經說過 民主不能當飯吃
對GDP沒貢獻 隨即被打臉 甚至上次我在政黑看到
說國外很多抗爭失控的例子 台灣太天真
不過抗爭失控這事情 就跟搭飛機失事一樣
因為飛機有發生空難 我們就不搭飛機了嗎
因為開車會車禍 所以我們都不要開車了嗎
因為吃壞東西會拉肚子 所以就不吃東西了嗎
不過 講真的 政府是要罵他們才會動的
不罵 誰理你啊
作者:
yin309 (yin3090)
2014-09-25 18:39:00核電廠會爆炸 所以我反核!
作者: silveryfox99 2014-09-25 18:40:00
罵到進去開立院party?
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-25 18:40:00現在還不夠民主嗎zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者:
onejune (六月先生)
2014-09-25 18:40:00我相信這篇文章所指政府絕對是只有"中央政府"
作者:
setzer (setzer)
2014-09-25 18:40:00崩成這樣 XD
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-25 18:40:00請問民主包含任何的碳水化合物，脂肪，蛋白質，礦物質，維生素嗎？
作者:
catyang (貓陽)
2014-09-25 18:41:00◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-09-25 18:41:00所以抗爭失控被打被罵也是應該嘛
作者:
kathpope (Le pape Kath)
2014-09-25 18:42:00更精確應該說馬卡茸政府XD
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-25 18:42:00當年DPP執政的時候你們有說過台灣不夠民主嗎？
作者:
gingsow ((茶))
2014-09-25 18:42:00請問抗爭的必要性在哪可以請你說明嗎
作者: Airlost01234 (Atlantis) 2014-09-25 18:43:00
政策會有人抗爭 所以就不做了嗎?
作者:
onejune (六月先生)
2014-09-25 18:43:00所以該學學國外對抗爭失控的處理方式是吧
作者:
askemm 2014-09-25 18:45:00其實崩潰也不能當飯吃啊，吱吱還不是崩這麼多年惹XD
作者: throtle (ghostrider) 2014-09-25 18:46:00
暴民就是要警察K下去才會乖的，不重K下去，只會亂而已。
表意自由抗爭絕對是允許的啊 但不能過度上綱 佔領華爾街還不是在抗議區內行使權利 超出去警察就來抓人啊，有聽到米國人大喊警察暴力馬英九下台嗎
作者: Illidan 2014-09-25 18:48:00
民主(退步黨)不能當飯吃 只好偷養樂多
作者: throtle (ghostrider) 2014-09-25 18:50:00
外加偷吃太陽餅。
作者:
yehudi (soger)
2014-09-25 18:58:00說實在的 台灣的抗爭都太激進了 根本錯解民主意思 從當年紅衫軍到今年的學運 根本把違法行為利用民主手段來行使只是政府都太忍讓 當年的馬冏認真點 還被罵爆 今年就沒人敢強制驅離了
作者: ffboy (DSP夢靨) 2014-09-25 19:00:00
政黑蛆就奴性重，不然想想蛆都吃什麼就知道啦
作者:
setzer (setzer)
2014-09-25 19:01:00ffboy 違反政黑板規3-2-e 水桶15日
作者:
yin309 (yin3090)
2014-09-25 19:01:00同樣的法律 換個黨就不民主囉＞\\\＜
作者:
darkdixen (darkdixen)
2014-09-25 19:02:00八卦人氣-1
作者:
onejune (六月先生)
2014-09-25 19:03:00好快的刀 XD
作者:
yin309 (yin3090)
2014-09-25 19:03:00閩進洞執政就不奴性囉
作者:
setzer (setzer)
2014-09-25 19:03:00要學外國就不要學半套 警棍直接把暴民打破頭都剛好
作者: Norther 2014-09-25 19:07:00
不對喔 民主暴民闖進行政院搶太陽餅可以當飯吃喔
作者:
onejune (六月先生)
2014-09-25 19:09:00也是 源源不斷的物資跟民主香腸的確是可以當飯吃
作者: Illidan 2014-09-25 19:12:00
太陽餅學運 ! ! !
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-09-25 19:15:00可以斂財詐騙公然打人竊盜擅闖公家機關的好民主,不支持嗎
民主可以當飯吃，看學肥還可以技術輸出，到處演講、選舉。吃的可飽勒。
作者: mywill0724 2014-09-25 19:40:00
看看學運期間哪些人不準反對意見存在,這種假民主當然不能當飯吃
作者:
cheng399 (cheng399)
2014-09-25 19:50:00ㄟ 平心而論 這種程度還不到水桶吧
作者:
bt9527 (9527)
2014-09-25 19:52:00無視近半的民意支持服貿速通 後來妥協願先立法 但學運的人妥協了甚麼? 仍然持續杯葛到底 這種北七民主 怎麼當飯吃民主在於尋求共識妥協 不是誰聲勢大 另一邊就要全部聽他的真的要理性思考對台灣比較有幫助 滿腔熱血 只是害了台灣學運你們有你們的理念 但請別無視批評別人跟你不同的信念這種行為與精神本身就是反民主的!!不懂民主爭民主 頗ㄏ
作者:
TEYU21 (恣意妄為)
2014-09-25 20:56:00理性思考，對台灣比較好的，究竟是既得利益者利益還是公眾利益，非常值得思考，票請投不靠爸住帝寶的神人阿文
作者:
stonerr (casey0614)
2014-09-25 21:12:00那共產就能當飯吃嗎?
民主不能當飯吃 專制就能當飯吃嗎?現在一堆人覺得跟專制國家打交道就會有飯吃...
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-25 22:25:00連美國都跟專制國家打交道的事實，不爽嗎？
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-25 22:42:00新加坡表示：喔？阿聯表示：專制又怎樣 美國認證的好盟友耶
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-09-26 02:13:00阿聯表示：專制又怎樣 美國認證的好盟友xd