自從2001年藍綠基本盤成型之後，
在無棄保效應的情況下，負面選舉看不出什麼明顯的作用。
好像反而是激勵對方的士氣？
我認為這是一種迷思。
首先我們要知道所謂選戰，選的究竟是什麼？
絕不是什麼選賢與能，這是天國的選舉，不是人間的。
人間的選戰，選的是自己人，
嚴格來說是期待自己人獲勝的快感。
我常說，投票絕對是一個不理性的行為，
因為你想想看，
以幾萬、幾十萬為單位的票數，會「剛好差你這1票」而影響當選的機率，有多少？
這機率絕對比中樂透還低，樂透每星期都還要開出好幾個頭獎，
我們卻從沒聽過選舉只差1票的。
因此，我們知道，出門投票是多不理性的行為了。
要消耗走路的成本，期望值幾乎是0，
那為什麼幾百萬人樂此不疲？
說穿了，就跟看球賽加油一樣。
我們面對選舉，最重要的就是找出「誰」是屬於我們的自己人，
透過一個儀式性的行為表達支持，
接下來就是看電視開票「期待我們這一方獲勝」。
這就是投票對個人的真實意義。
非常低能、非常膚淺，但你絕不能瞧不起它。
負面選舉，就是正視投票是多麼不理性的一項儀式，
最大用處就是催眠己方支持者。
催眠己方：「看啊！對方敗象已生！」
也就是士氣論。
不要瞧不起這個，人類天生註定會相信徵兆，
例如出門踩到狗屎、考試前鉛筆斷掉、去元老院之前有瘋子對我提出警告。
我們都期待自己能夠一葉知秋，
光看什麼事就能夠斷定接下來事情的結果。
對！負面選舉要的就是這個。
把人家打到灰頭土臉，
讓己方振奮，相信我們會贏，他們才會出門投票。
因為選民要的就是「贏」，要的不是選賢與能，贏就能解決一切的問題。
選民若非如此投入激昂，
他們冷靜下來算機率，就會想我幹嘛浪費一個大好週末？
可能就開始安排投票日出遊了，特別是懶蛆。
所以，負面選舉，就像猜謎遊戲，
給己方支持者一點線索讓他們自以為提前預知了謎底。
既然預知謎底那穩賺不賠啊！
好！我決定出門投票了，因為我們會贏。
那為什麼綠卡案、宇昌案、MG149看不出明顯效果？
這是因為選戰，既然叫做戰爭，雙方都在持續攻防，
就像真正的大會戰之前也會穿插許多小戰役，
這些小戰役可能互有領先，
你今天攻下我一個陣地，我明天又攻回來兩個。
但是你不能說這些小戰役都沒用，乾脆雙方改猜拳就好。
因為這就是戰爭的過程。
與其說負面選舉沒用，
倒不如說，藍綠的初選機制本來就篩選掉了一些容易出錯的戰將，
而且在選戰過程中，雙方幕僚也都全力在施計彼此化解。
政治本來就是高水平的對決。
最後回到台北市長選舉好了。
其實沒有什麼好說的，
本來就是基本盤差太多的地區。
媒體喜歡勢均力敵，任何選區給媒體一關注，選戰過程絕對都是勢均力敵，
不管怎麼樣，連勝文陣營，團隊給他設定的戰略角色正確，
要有大失誤就很難。
他只要顧好婆婆媽媽票就足夠了，
我說過，他就是那種為人父母夢想中的女婿，
蔡依珊則是夢想中的媳婦，不要光看年輕人嫉妒心理充斥的PTT。
家長某程度都是人生的勝利組，比我們更務實。
柯文哲沒有自己的政治班底，
能維持到現在，真的是該感謝媒體及太陽花學運的聲勢。
不過，他似乎有點沒搞清楚自己的支持群眾來源..
另外他性格不太穩定，我是覺得選到後來崩潰的可能性不小。