作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-09-27 01:12:13是跟太陽花學運學的吧
很威風喔~
帶上乾糧去度假
阿不就好棒棒~
作者:
delavino (德拉.危怒)
2014-09-27 01:15:00大腸花表示欣慰
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-09-27 01:18:00反中亂港，好討厭啊~
作者:
jcll (救照片中..><)
2014-09-27 01:43:00HK明明就沒任何條件 根本是螳臂擋車 挑戰天朝的底線
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:08:00不自由毋寧死 慢慢說風涼話吧 反正奴了一點而已
會說人奴性的 十個有十一個都是福澤諭吉那種想奴役別人卻又奴不到人的酸葡萄
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:26:00誰都想奴役別人 但是誰也不想被奴役，就像香港人當然你也可以說：除了自由我什麼都不干涉你，該知足了算了 跟一群覺得沒民主也沒差的人講 根本對牛彈琴
邱吉爾說了民主是史上最爛的制度 只是沒取代的方法民主是價值 是手段 是體制 不是神主牌 更不是宗教
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:32:00你找民代修法 褫奪人民行使選舉、罷免、創制、複決四權然後把你的說法講給別人聽 看看習慣民主的人願不願意
郭董說"民主不能當飯吃"這句話是對的 民主如果不能讓
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:33:00再問問那些不願意的人 對於香港人爭取選舉權的看法
人賺更多錢 得更多利益 就像威瑪德國一樣 很自然地走
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:33:00去問問看伊拉克的人，他要現在的民主還是過去的獨裁
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:34:00問你們就好 你們要民主還是獨裁?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:34:00人民都填不飽肚子了追求啥民主? 民主有偉大到全世界通用?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:35:00如果要上戰場打仗或經濟崩潰，我寧願棄民主擁獨裁啦
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:35:00你移民去大陸 就不用打仗也可以享受經濟和獨裁囉
學運份子就是要一個以"民主"為名的獨裁體制 要民主也不是要十字軍化/宗教化的台式民主
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:37:00是啊，學生們就繼續幻想不會打仗也能獨立建國囉
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:37:00就說了 這是價值觀的問題 大陸拿槍逼你
不要說大陸 新加坡怎樣? 日本怎樣? 在台式民主教的標
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:38:00你會為了生命 犧牲言論自由 選舉權 各種自由
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:39:00我跟你說啦，我敬佩那種可以為了自由犧牲生命的人我做不到，所以我敬佩。每個人有理想我支持，而我只想活
下限的事情...有沒有台式民主教的自由 已經不重要了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:40:00問題是，現在有多少人能大聲喊出我願意為了民主送命?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:41:00沒人願意探討敵人拿槍逼自己選擇的事情 卻在檢討自己?奴
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:41:00如果花果山能組成一支台灣國獨立敢死隊，那我還會多些敬意
學運才不是要自由 他們只是拿"自由"當作壓迫人 厲行
自己的獨裁的藉口而已 比起政府 這些學運份子才是更該被打倒的怪物
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:42:00你要有自由跟民主，不會莫名其妙從天上掉下來啦，要有代價嘛
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:42:00很簡單 辦公投 但是KMT不敢
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:43:00我可以為了活犧牲部分自由，你可以不犧牲啥就想要的都有?辦台灣國獨立公投，拜託你快去花果山宣傳嘿
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:44:00他們有要提出修改公投法阿 KMT黨阿你說要找誰講?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:44:00DPP可是最鼓勵辦公投的政黨，拜託你們快去施壓
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:45:00地方公投就行啦，南高屏湊不出50%的人投票?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:45:00還是被現行法條阻擋阿而且地方公投可以決定全國事務? 這邏輯...
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-09-27 02:46:00現場十分混亂，不行了，好睏~
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:46:00現行法條連署過關的話，怎麼個不行法?怎麼不行? 南高屏如果公投通過，台灣國領土當然就是南高屏
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:47:00公投又不是民意調查 是要決定公共事務用的全國的問題 你用地方來解決?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:49:00搞清楚，如果真要搞台灣國獨立，先從南高屏開始實際點
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:49:00你要不要寫論文發表 蘇格蘭想獨立的區各自獨立就好讓國際學者笑你一下
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:50:00蘇格蘭可以一個區一個區獨立 最後攻下整個蘇格蘭?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:50:00為何不行?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:51:00你覺得可行 為什麼他們不做?你比全世界的政治學者都聰明?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:51:00因為不會有人認同啊。這條路可是會死人的，你要幹嗎?所以我說了，只要能組一支敢死隊，還有個起頭
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:52:00蘇格蘭分區獨立會死人? 誰會攻打?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:53:00如果不會死人這次蘇獨就不會差到10%了啦...不然你以為這10%
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:53:00誰會攻打? 可以說一下嗎 不要猜測和嘴砲
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:54:00誰會打阿? 說咩說咩
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:55:00全世界最民主的老牌國家囉，不過應該不會投票後就動手啦
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:56:00不負責任的猜測，好有趣唷，真是邏輯清晰易又說服人呢
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:56:00你也沒辦法證明我說錯啊....是吧? 我承認是猜的
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:57:00我查過世界上對於這次的選舉臆測對於英國攻打蘇格蘭的 只有簡體字 XDD完全沒有英文的提到 蘇格蘭獨立後 英國會攻打耶...你的知識和預言能力 明顯優於世界上任何的專業學者
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 02:59:00咦，難道事情的正確性會因為文字就錯啦? 還是就不能信了?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 02:59:00我覺得你很有趣，用自己的猜測來佐證自己的論點然後無視於世界上大多數的人意見堅持英國會攻打蘇格蘭
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:00:00而且我也不認為會有英美媒體白癡到提出武力問題
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:00:00選擇相信和UK體系完全無關的中國意見無視英美歐洲任何學者的看法
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:01:00是啊，但你也無視了這次英美有多少人是明示暗示反對呢
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:01:00的確啦 我相信你對UK的歷史和民情 一定比他們都了解全球除了中國 只有你提出來會武力攻打蘇格蘭耶...
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:02:00全世界大概也只有台灣部分人會覺得獨立不會打仗啊，差不多啦喔，還是有一些愛台灣的外國人士啦，但萬一開戰的話嘛...
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2014-09-27 03:03:00當豬玀當然搞不懂人家爭的是什麼囉
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:03:00先睡了 學到了一課 蘇格蘭的未來掌握在jhoc手中而且全世界除了中國 沒人想到過
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:04:00謝謝啊
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:04:00jhoc儼然就是個先知和政治學者
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:05:00不客氣阿 當大部分人覺得你的意見很沒參考價值時 我挺你我知道你孤獨的感覺 所以我會支持你的
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:06:00不會孤獨啦，看到自稱多數民意的還會畏懼公投法門檻比較好笑
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:09:00我剛又查了一下 全世界目前沒有蘇格蘭分區獨立的構想你的想法如果不是天才，就是差到世界上沒人想討論
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:11:00只要你肯暫時把台灣國的領土限縮在南高屏，那就不是問題真要解釋只能說，沒人想把蘇格蘭這個詞限縮在那幾區吧這種方式很白癡，問題是台灣現況來說投票是過不了的限縮在南高屏已經是相對來說可行性高的了不然公投法門檻再怎麼修，都只會落到跟這次蘇差不多各方放話，投票率門檻再低也會步上蘇的後塵啦討厭馬的人很多，但是為何很多縣市DPP老是贏不了?
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:16:00如果投票有三個選項 維持現狀 獨立 統一
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:16:00不把這些排除，光靠投票是很難辦到的啦，還不如限縮勒
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-09-27 03:16:00會投維持現狀是因為獨立這一選項根本無效。無奈啊
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:17:00所以目前大家就是在拖 拖到中國礙於壓力不動武不過托不拖得過 就看台灣的總統了
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:17:00是的，這點我同意
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-09-27 03:17:00那只有兩個選擇就是統一和維持現狀，好歹維持現狀=獨立
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-27 03:17:00巴勒斯坦公投表決以色列要歸還他們以前的國土 如何？
作者:
poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)
2014-09-27 03:18:00馬英九沒有決定權，關鍵還是看美國
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:18:00無所謂吧 反正如果統一 我會移民其他國家
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:19:00下任不會比較好的。經濟層面美國還得跟中國合作
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:20:00前人種樹後人乘涼 沒有前面一堆人死 我們也不會有言論自由當時也是有一堆人在罵那些想解嚴的人我也會風涼話 我更會享受別人努力來的成果
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:22:00那個得留到後代的人去評論，可不能拿來做為改變的藉口
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:22:00我先睡了 希望花果山犧牲的壯烈一點 做好能成功我就可以享受經濟和民主了 免於生命的威脅
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:23:00沒人知道改變是會更好或更差的，不然就當先知了是吧
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:23:00也對 先期待香港人死一死吧
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:24:00事實是殘酷的，但我是真的覺得萬一香港出大事，台灣有機會。
作者:
peteref (Falcon)
2014-09-27 03:24:00ISIS表示：罷課的要和我們這些動刀槍的搶版面？
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:24:00晚安啦 和你討論很愉快 尤其是犧牲換成果的觀念
作者:
im30cm ( ︵ (╮__△__)╮)
2014-09-27 03:25:00事實不是都如果理想一般 你點醒我了一些事情 :)
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:25:00祝你一夜好眠。感恩。
他們面對比國民黨最獨裁的時候還強悍一萬倍的敵人。我感覺同情、不捨批評、不敢妄言支持。