作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 02:41:57※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201409260195-1.aspx
: 王金平案 朱立倫：家和萬事興
: （中央社記者王鴻國新北市26日電）
: 國民黨副主席、新北市長朱立倫今天對立法院長王金平確認國民黨黨籍存在案二審勝訴
: 表示，家和萬事興，希望黨內團結和諧。
: 朱立倫下午到市議會進行市政總質詢前受訪指出，王金平是國民黨及國家重要資產，他對
: 王金平也非常尊重，希望「家和萬事興」。
: 對於是否上訴？朱立倫表示，各方都有主張，畢竟法院已作兩次判決，黨內仍希望能團結
: 和諧合作。
: 國民黨中常委的市議會議長陳幸進也表示，既然已二審都判決了，為了黨內團結，他下週
: 三會在中常會中提出不要再上訴的建議。
:
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 02:48:00朱是政治人物要妥協，那一般人民有什麼好妥協的？如果連人民嘴巴上還要幫政客妥協，那和被王金平收服的名嘴有什麼兩樣光是看在朱桃園的治績上，別太誇張票還是會給他
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 02:53:00希望黨內團結有甚麼錯?難道要把王當共產黨那樣清出去才爽?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 02:55:00但那種向司法關說妥協嘴臉，朱太子爺自已都不害矂了，何必再多費心幫他妥協開脫我又不是國民黨，國民黨團結不關我的事，國民黨團結包了個
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 02:59:00司法關說進去，憑什麼人民,公民,輿論都不能罵
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 02:59:00我覺得應該這麼講：可以體諒朱在那個位子說些場面話但是我們不需要說場面話
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:01:00關說和濫用監聽特權 那種比較可怕呢?
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:02:00連也一樣，對公民來說大民王朝不是問題，但挺司法關說則否
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 03:02:00濫用？監聽一直都是這樣用的啊就跟余文太衰小因為跟馬牽扯到所以判一年多否則其他人的話頂多緩刑
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:03:00政黨內鬥是政黨的事，司法關說是涉及公眾利益之事
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 03:03:00簡單來說，就是扯到馬什麼標準都不一樣了
作者: suindu (獨行) 2014-09-27 03:03:00
不就錯久了變常態，局外人還要幫裡規則說話，好笑
作者: suindu (獨行) 2014-09-27 03:04:00
我早就說了，朱舔綠紀律可比馬輝煌，但大家永遠只罵馬一個
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 03:05:00DPP的時候某些人會覺得可怕嗎？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:05:00就算他舔綠又怎樣?朱的親戚裡面本來就有綠營的
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:05:00guest001你講的比較白話，我講的太文言了…XD
作者: suindu (獨行) 2014-09-27 03:05:00
監聽可怕，乾脆叫警察都不能監聽好了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:06:00國民黨政治人物就不能爭取綠營選民的支持嗎?
作者: suindu (獨行) 2014-09-27 03:06:00
某些人就承認自己雙重標準吧，朱就是舔綠，這些人就是不罵
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:07:001996年李登輝還拿了綠營10多趴的選票 把民進黨打趴了
作者: suindu (獨行) 2014-09-27 03:08:00
通樣標準看馬冏，馬舔綠為何就是錯，朱帖綠就是天經地義？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:08:00我可沒說過馬舔綠就是錯這類的話
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:09:00另外的情境：馬黨主席幫初選過關的爭議候選人站台
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:09:00一個政治人物如果永遠只想討好自己的基本支持者那是不會成功的
作者: suindu (獨行) 2014-09-27 03:10:00
綠營支持大長老李登輝也能拿來救援舔綠...呵。
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:11:00李登輝是被國民黨趕出去的
作者: suindu (獨行) 2014-09-27 03:12:00
所以...馬舔綠就是你口中的人合啊，結果綠有支持他？
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-27 03:13:00樓主，你怎麼不反過來想，是李登輝這個綠營政治人物在1990年代還拿了三四成的綠票呢？
作者: suindu (獨行) 2014-09-27 03:13:00
搞笑了，李登輝擺明支持民進黨陳騙皇，才被趕出國民黨
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:14:00李登輝是後來才轉綠的 他原本可是正籃的代表
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-27 03:14:002001年9月21日，由於為台聯候選人站台，正式被國民黨開除
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-27 03:14:00另外我想還是應該告到三審定讞，這樣才有爭取釋憲的機會
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-09-27 03:15:00被開除 剛好而已
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:15:00政治妥協，是可以被理解的，但當理解變成了理所當然而習以
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:15:00三審定讞的結果 應該是可以預期的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-09-27 03:16:00釋憲呢？
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:16:00為常不再發聲譴責，那就是公民社會的失職和墮落
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:17:00我看釋憲的結果不會和法官判決差太多
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:18:00人團法就是那樣規定，三審也難翻
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:28:00釋憲價值在於論述立法院長該怎麼被撤換。地院高院判決都還只停留在撤銷黨籍問題，跟立院龍頭位置無關
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:30:00馬至少努力過，朱三太子既然要吃河蟹，粉擦的難看就不要怪
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:31:00也就是說，如果是撤小辣椒黨籍KMT一樣會敗訴
作者:
lostt (事不過三！)
2014-09-27 03:31:00人嫌
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 03:38:00恩，我可以認同lostt大的說法，可惜的是這套在目前的台灣行不通
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:39:00王金平關說 目前為止還沒被判有罪到是黃世銘監聽+洩密 被判了一年多的有期徒刑
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:42:00法官的判決 多少會考慮到人民觀感
好人在意正直善惡等大是大非，絕不妥協好領導人則願意與牛鬼蛇神利益交換也要成就團體大事
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:44:00王金平的位置 本來就是在搞協商的
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 03:45:00搞協商跟吃裡扒外是兩回事
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:46:00吃裡扒外 是說王金平擋了服貿案嗎?如果不是馬之前搞了王那一下 服貿案早過了
把自身清譽重於國家前途利益 碰上這種領導人也只好認了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:51:00我的看法和meatbear差不多 馬為了堅持那個"監聽正義"結果對台灣有甚麼幫助?學運搞成這樣 他也有責任
熟輕熟重也分不清 的確啦 他是很努力做事 這也不否認 只是努力錯方向還是白努力
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:52:00馬做的事情是對的，問題是現下環境容不得他做這些
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:53:00也許馬在道德面沒甚麼大問題 但治國執行能力大有問題
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:53:00說清譽重於國家也不太對，立院龍頭關說算是國家利益問題
與其說碰上這種領導人，還不如說碰上那回的 689，不
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:54:00但只能講這環境容不了這種人，水至清則無魚
馬就是個技術官僚，要拱他當總統，只是時勢的悲哀而已，國民黨這麼多大內高手，可是 2008 要拿出來解決
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-09-27 03:56:00朱本來就是選舉出身的 和馬不同
民進黨，有誰能？這就是無奈的黃袍加身，怪就怪 2000
再說搞掉一個黑金皮 還有千千萬萬個黑金皮 難不成國家就耗在那？
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 03:57:00所以我才說馬的政治大恩人就在民進黨啊（嘆）蔡英文的政治性格就是劣化版的馬英九
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:58:00跟幾個黑金皮無關...幹這事的起源是對的，後面錯慘了
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 03:58:00如果吳選總統等著看蔡怎麼被電翻
作者:
KABUKI10 (真‧KABUKI)
2014-09-27 03:59:00這個劣化蠻嚴重的XDDDDD
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 03:59:00當然事後回想，也很難想出一個真能有效讓黑金皮下台的手法
治國能力，不學習點治黑幫能力是不行的，因為台灣不但政客黑，選民也一樣黑。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 04:00:00不得不說出國嫁女兒這種藉口真是厲害，雖然事後嘛...必要的過程啦，選個夠白的才能體認到灰的好處
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 04:01:00老實說，講法律問題也就算了，媒體對於關說司法卻完全當沒看到........不過想想後來媒體怎麼護航太陽花的誇張嘴臉，護航關說司法似乎不算什麼
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 04:02:00所以有人說馬不該直接開記者會，應該怎樣怎樣的，都不太實際看看張顯耀，這樣操作也被罵得滿頭包。所以已經不是操作問題
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 04:03:00簡單來說馬不願意動用政府資源又想要王下台，結果就是這馬那時怎樣都毫無幫助，因為媒體會護航王
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 04:04:00現在想想就是不管怎樣都會被罵。真的沒話說。
作者:
jhoc (jhoc)
2014-09-27 04:08:00拿來當交易籌碼嗎? 馬會幹這種事就不會淪落至此...(攤手)
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2014-09-27 04:11:00想想看馬去年九月幹了甚麼吧 要嘛拉下馬 要嘛拉下王
說起來檯面下他也不行 在黨內也不去培養自己勢力 要鬥也鬥不過人
反正這就是一個小官僚的黃袍加身奇幻之旅，他玩得好還是玩得壞都只是一次人生經驗而已，會被影響的、以及該負責的，都是選民自己。說白了，馬就是不行，但他管你呀？
雖然不喜歡連王，但不得不說這樣的作法是正確的就像馬選第一任時也一再「試圖」促成馬王配我想朱的做法也不會太過頭
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 06:24:00沒差啦，下一任總統就沒王立委了目前也還看不出立法院哪個人跟王一樣
我想大多數的泛藍選民也會支持兩邊合，即使暫時也行至少到2016，不然兩邊鬥拖垮朱便宜小英會比較好??
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 06:30:00我是覺得再搞下去也沒有意義，法院擺明就是王家的那不如就放著給其他人處理比較好反正大家都知道王2016下台定了講白了，服貿貨貿牽涉到藍綠多少人的利益，王為了私怨去擋？
作者: icywolf (藍白拖鞋狼) 2014-09-27 06:36:00
大腸眾肯去割金平糖, 我立刻抱歉且以行動表示支持
作者: Rivera (里維拉) 2014-09-27 06:38:00
朱目前看來 也是和稀泥那類白賊或許不得人心 該做的他還是會堅持去做
作者:
guest001 (guest001)
2014-09-27 06:39:00沒辦法啊，前面已經有個不和稀泥的慘劇一邊要政治人物不和稀泥，當他受到壓力時又不支持他這就是目前的台灣
作者:
catyang (貓陽)
2014-09-27 06:49:00難怪法官敢判無罪! 就是連民眾也支持司法官說,哈哈哈