這裡要提供一點反面意見
事實上我也是看王金平不爽的人之一
可是我看他不爽的不是跟綠營人士交好 那沒什麼 本來就應該交好
我看不爽的是他因小失大
他一直認為自己幹的是維護國會的合諧 讓國會正常運作的關鍵人物
他認為如果不是他在中間當潤滑劑
綠營就會不斷的提出垃圾提案 浪費國會的時間
讓國會的正常議案根本沒辦法進行
就一定程度來說 這是對的
但是他選擇的方式是跟綠營妥協 搞密室協商
讓少數幾個人就直接決定了各種大小的國家議案
讓人民一票一票選出來的立法委員失去功能
全部濃縮成只剩下少數個別的政黨代表在密室喬出結果
同時為了國會的合諧 他也放任民進黨以不理性的方式干擾國會正常運作
佔領主席台 鎖大鎖 甚至放任民進黨立委帶小朋友賴在立法院幾十天
這些種種的懷柔放任態度
使得原本他想維護的民主制度 反而真正的失去民主精神
事實上在這之前 其實我是很推崇王金平的
這麼多年來 他對國民黨對中華民國的貢獻很多也很大
可是自從他當上立法院長以後
對於種種讓國會民主議事的制度失能的行為採取懷柔放任的態度
我認為事情有大有小 這樣的錯誤足以遮蓋他過去的所有功勞
※ 引述《McCain (馬侃散甲郎)》之銘言：
: 王金平明明就是資深國民黨員
: 只不過和幾個民進黨人士交情較好
: 一些人就把他當敵人來看 這樣真的對嗎?
: 當年陳水扁一直想收買他 王也沒被收買
: 還有當年選黨主席的時候 馬陣營是怎麼汙辱王金平的?
: 但事後王不是仍然幫助馬和國民黨助選嗎?
: 我的觀點可能不是主流 但我覺得從過去的事情看來
: 王金平是個比較有肚量的人 反而馬是一個心胸狹窄
: 容易記恨的人