Re: [黑特] 台港比較

作者: ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)   2014-09-27 19:58:51
※ 引述《ntitgavin (廣州炒飯)》之銘言:
:
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:00:00
我碰到的港生是這樣想法@@不過我想得的確還是有問題 感謝指點
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:08:00
心態不改,永遠以為世界繞著台港轉,永遠會吃鱉
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:09:00
我一直覺得 有人把香港問題和台灣問題扣再一起是件不妥的事情 現在感覺就是兩極化 經濟←→政治站在兩個端點 內部無法調和出中間點之前要怎麼和中共
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:10:00
就像我上面引用彼得杜拉克的話,只是找過去的亡靈在發洩卻不願面對問題核心點
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:11:00
談? 更不要談 忽略 啊共已經是強國的事實....
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:11:00
不是有一種說法認為台港扯在一塊與被矮化無異的嗎?
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:12:00
彼得杜拉克的書 有時間還是要拿來看@@上碩班後...覺得 自己看的書太少 快暈倒了 = =
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:12:00
現在是香港偷學台灣,不覺得現在香港的行動是複製台版XD我一直認為彼得杜拉克的預測是對的,唯一預測錯誤就是
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:13:00
另類的反攻大陸嗎 (?
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:13:00
高估台灣,台灣出各DPP
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:14:00
另類思考,DPP還蠻活學活用管理行銷的技巧
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:14:00
對!!如果這樣思考的話,DPP倒是呼應了彼得杜拉克的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:15:00
所以..........DPP許多支持者都是成功的"創業家"
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:15:00
NGO是效率最高的團體<---我忘了是彼得哪本有寫彼得杜拉克:下一個社會
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:17:00
媽的,彼得杜拉克少講NGO是活在政府默許下的營利事業
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-27 20:21:00
台港扯在一起本來就是矮化,我們中華民國政府哪一點跟港英還是港共政府一樣了?扯香港比台灣根本是密謀把臺灣當中國一部分的吱村大爆笑
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:23:00
然後他們都沒意識到有這種問題嗎?
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:23:00
說真的板上幾乎沒人知道為什麼,因為香港議會的成員組成根本不是以民選,是官派或是0票可當選,千萬別相信甚麼鬼
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:24:00
我只知道香港這次帶頭的職業又是牧師.又在玩聖騎士之戰
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:25:00
一國兩制,那是用來騙外面的傻瓜,說穿了你只能選中央派出來的人,你覺得不反抗還得了嗎?
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:25:00
香港立法會只有一半是民選
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:26:00
怎樣反抗,你包圍行政機關有用喔...搞清楚源頭說個最難聽點,特首政府就是區公所
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:26:00
最大問題香港議會比例中央7 港府3 你覺得還要玩嗎?
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:27:00
http://i.imgur.com/hsL7hXZ.jpg 很抱歉1半都不到 7:3
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-09-27 20:27:00
現在看到彼得杜拉克會先想到某長崎蛋糕 = =
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:27:00
稅吏,你如果是說香港,那應該是包圍北京...
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:28:00
中聯辦?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:28:00
對!還搞中環,廢物我老早就吐槽過了,學學新疆獨立,人家開車撞天安門你他媽的被噴辣椒水就雞雞叫,幹,大腸花崗載板
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:29:00
所以S大你認為香港現在要的是甚麼?
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:29:00
最近疆獨又在搞爆炸....死亡人數有被壓低的可能
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:29:00
這樣好了 香港給關公管好了....你說好不好
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:29:00
看香港水果都沒說他們要衝中聯辦....
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:30:00
疆獨從我還沒識字就搞到現在,從地方走到中央
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:30:00
反過來講啊共的立場 一旦啊共給香港這麼多的東西
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:30:00
最核心想要得是議會制少不能由中央推人只放官派
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:30:00
問題是蘋果的援助是蘭利
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:31:00
笑話,你知道PRC其他地方是怎樣嗎...憑啥你香港可以特優
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:31:00
中央現在就是在玩文字遊戲,只推聽話的候選人
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:31:00
我的疑問很簡單為什麼要給香港優惠?
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-09-27 20:32:00
香港的待遇除了澳門外,已經比26其他地方好N倍了
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:32:00
因為香港想找回雷洛探長時代的風光牆壁上掛著英國女皇的照片
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:32:00
不聽話的候選人永遠不可能讓民眾投票選,這比作票還恐怖
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:32:00
我才不覺得恐怖,因為其他地方沒有你有,這才詭異說過了,香港要這些待遇請武力流血
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-09-27 20:33:00
前殖民地想跟主子鬧,有多少籌碼?
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:33:00
你今天是啊共的高層 你會願意給香港優惠嗎?
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:33:00
簡單說香港議會內中央成員比例太高,怎麼投民主派都沒輒
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:34:00
不,更簡單說,你香港根本沒資格談民主,因為PRC沒民主你懂嗎...我贊成廢掉議會這個吃錢怪獸省得一堆陳教授支流在裡面騙錢
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:34:00
啊共體制就是這樣 你不這樣玩 那只能獨立
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:35:00
結論是:S大,請學牛精帆入籍台灣,享受投票的樂趣
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:35:00
啊共給了香港優惠 其他地方怎辦?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:35:00
我就問過了,你他媽的香港憑什麼獨立於PRC之外
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:36:00
這兩個地方都沒有這種優惠,你這些港仔憑甚麼
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-09-27 20:36:00
說得不好聽點,前殖民地回歸了,還想耍過去脫亞入歐
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:37:00
你用共產的思維在打民主的議會,說真的沒啥好談的
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:37:00
特區制搞不好讓某些分離主義較盛的省分很吃味....
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:37:00
當然,這根本不用談,你香港根本不是國家
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:37:00
所以我才說S大,移民到台灣,這裡是民主的聖地
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:38:00
你看看牛精帆都入籍了,還不快點加入
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-09-27 20:38:00
不是我們用共產思維,是你們港仔要面對的就是共產思維 = =
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:38:00
趁現在台灣還沒被DPP完全掌控,不然港生澳生要絕種了我是堅決反對PRC的,我跟馬狗都是想著如何反攻
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:39:00
同稅吏!!是我們統一他們!!
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-09-27 20:39:00
要跟主子鬧,要嘛有籌碼要嘛有武力,港仔都沒有,要玩個屁?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-09-27 20:40:00
不是牛頭帆嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:40:00
所以,一堆人被德國香腸新聞鬧一鬧就出來洋相
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:40:00
你別想太多馬英九可以拿香港護照的,他可是體制前的產物
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:40:00
沒差XD,T董 翻譯版本不一
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:41:00
我胚,馬九的確是過去產物,過去的時光,因為現在ROC根本就是賣台者一堆,打著愛台灣在賣台
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:41:00
S大,趕快離開共產國家,加入自由民主聖地-中華民國
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:42:00
馬若真想賣台的話,搞不好明天就會有他暴斃的新聞跑出來了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:42:00
美國,人就是有責任,所以他與眾不同說個最難聽點,最愛台灣最想獨立的都在國外住,幹
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:43:00
馬炯坦力無限啊 我當個系盃賽總召被幹一年都快瘋了為啥有人想當總統 ...?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:44:00
我是馬九,我老早就讓一堆家庭裡面都擺小靈堂
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:44:00
沒睡醒的是你,馬狗連依親不需要,他可是香港出生
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:45:00
可以依親美國,幹嘛依親殖民地,是有鋼彈可以開嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:45:00
連李登輝都想要去美國過,還去香港?吃叉燒飯阿有香港護照?這種都要進博物館的東西,拿來用個屁
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:47:00
BNO那個?
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-09-27 20:47:00
為何英國港督時代不爭直選?
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:48:00
因為女皇威光讓它們不敢爭取
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:48:00
怎不說是英國人的香腸讓他們閉嘴香港仔,你們就是過太爽
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:50:00
為什麼?因為體制,港府無能制止中央的決定,至少港英時
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:50:00
看看雷洛最後還是回歸中華民國,先見之明!!
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:50:00
港英時代,更無法決定,你知道香港以前是一夫多妻嗎對阿 溝通,可是最後還是要照大英帝國幹
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 20:51:00
他們到1960年代還在用大清律例
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:51:00
說個最難聽點,港英政府根本是搞笑而已
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:51:00
中央的政策腦殘到你無法想像,港英至少是考慮過的
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:51:00
為啥港英時代時可以溝通 香港是殖民地耶
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:52:00
所以?S大,你們應該不是找港府麻煩,是要去北京才對吧
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:52:00
你有反過來站在中央的立場想過嗎?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:52:00
最好是.....港英用的是大英國思考考慮好啦 叫港英來啊,有種為了香港跟PRC幹阿
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:53:00
去北京丟書吧,被遺忘的香港
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:53:00
對,所以香港小屁孩,去天安門撞車好嗎丟書?PRC許多學校還燒書勒,丟書?笑死
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:54:00
撈過界你覺得有用嗎?中央擺明丟給港府,港府又推給中央
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:55:00
廢話,你知道港府現在就向區公所嗎
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 20:55:00
稅吏今天戰力無窮歐XDDDD(險招流彈)
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:57:00
如果你覺得港府像區公所,那基本上中央看台灣政府也是差不多心態,化外之心在看都是差不多的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:58:00
喇叭,你有看過一個區公所有軍隊喔...你有看過一個區公所還有一堆外交人員去外面凹凹叫喔我管你PRC怎樣看怎樣想,要硬幹就是流血
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 20:58:00
台灣和香港絕對不能類比.....
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 20:59:00
簡單來說,PRC吃香港人就像吃芥藍菜,簡單EASY你PRC要跟ROC幹,我跟你說..最少也要掉牙齒這就是現實,幹HK不用流血,幹ROC要見紅
作者: shishiu (零時迷子)   2014-09-27 20:59:00
都說了那是中央看台灣,中央可從來不承認台灣的議會
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:00:00
有種點,就去中南海開炸彈,開飛機撞國務院
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 21:00:00
香港現在就算是隸屬在啊共下面台灣是ROC怎麼可以等同
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 21:00:00
我不認為會掉牙齒,慘一點整口牙崩掉....
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:01:00
請先定義好你的中央,別亂跟我在這裡扯中央看台灣政府,你是說ROC行政院看台灣民政府嗎這我能幫你回答,放置PLAY只要踩過界線,就抓...這就是我國中央看待台灣民政府
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 21:04:00
那台灣無腦亂匪也可比照辦理嗎?放置play
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:05:00
不能,他們都踩過界,你知道18貴為何能擺攤許久嗎因為他沒種踩過界,到最近才借勢...亨
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 21:05:00
他不是有合法申請?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:05:00
就是沒踩過界阿..請問你獨立革命還要申請喔
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 21:06:00
丁貴的推土機借到了嗎?不然我幫他借小山貓XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:06:00
你有看過華盛頓跟英國申請革命嗎
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 21:06:00
IS:獨立不是請客吃飯
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 21:06:00
沒有,那該怎麼辦?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:06:00
跟當權者申請?印度也沒有啊..你不覺得好笑嗎說穿了,獨立革命是很危險的,還擺攤,還弄上躺泥板拜託...革命會讓人躺冰櫃耶
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 21:07:00
要獨立是要流血的 哪有這麼容易
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:08:00
我看見18貴這幫人這樣搞,我就想"直銷"
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 21:08:00
給IS看到,會笑死掉
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:08:00
IS也出公仔阿....只是人家最後真的跟恐怖份子結盟IS還開妓院...18貴有沒有受到啟發阿
作者: rainforss (雷因佛爾斯)   2014-09-27 21:09:00
丁貴他們那是信仰,信仰就是放在神桌上面拜,不用行動的初一十五記得要拜一下(跟選舉一樣)
作者: cy97 (Klaus)   2014-09-27 21:09:00
不能放置play要怎麼辦?
作者: keithmaster (Aska)   2014-09-27 21:09:00
丁貴還有沒有領18%啊?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-09-27 21:09:00
ㄟ........ㄟ..........就看當局者態度我真的很想看科逼怎樣去打或茂學生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com