作者:
ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)
2014-09-27 19:58:51※ 引述《ntitgavin (廣州炒飯)》之銘言:
:
我碰到的港生是這樣想法@@不過我想得的確還是有問題 感謝指點
我一直覺得 有人把香港問題和台灣問題扣再一起是件不妥的事情 現在感覺就是兩極化 經濟←→政治站在兩個端點 內部無法調和出中間點之前要怎麼和中共
就像我上面引用彼得杜拉克的話,只是找過去的亡靈在發洩卻不願面對問題核心點
談? 更不要談 忽略 啊共已經是強國的事實....
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:11:00不是有一種說法認為台港扯在一塊與被矮化無異的嗎?
彼得杜拉克的書 有時間還是要拿來看@@上碩班後...覺得 自己看的書太少 快暈倒了 = =
現在是香港偷學台灣,不覺得現在香港的行動是複製台版XD我一直認為彼得杜拉克的預測是對的,唯一預測錯誤就是
對!!如果這樣思考的話,DPP倒是呼應了彼得杜拉克的
所以..........DPP許多支持者都是成功的"創業家"
NGO是效率最高的團體<---我忘了是彼得哪本有寫彼得杜拉克:下一個社會
媽的,彼得杜拉克少講NGO是活在政府默許下的營利事業
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-09-27 20:21:00台港扯在一起本來就是矮化,我們中華民國政府哪一點跟港英還是港共政府一樣了?扯香港比台灣根本是密謀把臺灣當中國一部分的吱村大爆笑
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:23:00然後他們都沒意識到有這種問題嗎?
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:23:00說真的板上幾乎沒人知道為什麼,因為香港議會的成員組成根本不是以民選,是官派或是0票可當選,千萬別相信甚麼鬼
我只知道香港這次帶頭的職業又是牧師.又在玩聖騎士之戰
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:25:00一國兩制,那是用來騙外面的傻瓜,說穿了你只能選中央派出來的人,你覺得不反抗還得了嗎?
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:25:00香港立法會只有一半是民選
怎樣反抗,你包圍行政機關有用喔...搞清楚源頭說個最難聽點,特首政府就是區公所
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:26:00最大問題香港議會比例中央7 港府3 你覺得還要玩嗎?
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:27:00作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:28:00中聯辦?
對!還搞中環,廢物我老早就吐槽過了,學學新疆獨立,人家開車撞天安門你他媽的被噴辣椒水就雞雞叫,幹,大腸花崗載板
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:29:00看香港水果都沒說他們要衝中聯辦....
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:30:00最核心想要得是議會制少不能由中央推人只放官派
笑話,你知道PRC其他地方是怎樣嗎...憑啥你香港可以特優
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:31:00中央現在就是在玩文字遊戲,只推聽話的候選人
因為香港想找回雷洛探長時代的風光牆壁上掛著英國女皇的照片
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:32:00不聽話的候選人永遠不可能讓民眾投票選,這比作票還恐怖
我才不覺得恐怖,因為其他地方沒有你有,這才詭異說過了,香港要這些待遇請武力流血
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:33:00簡單說香港議會內中央成員比例太高,怎麼投民主派都沒輒
不,更簡單說,你香港根本沒資格談民主,因為PRC沒民主你懂嗎...我贊成廢掉議會這個吃錢怪獸省得一堆陳教授支流在裡面騙錢
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:37:00你用共產的思維在打民主的議會,說真的沒啥好談的
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:37:00特區制搞不好讓某些分離主義較盛的省分很吃味....
不是我們用共產思維,是你們港仔要面對的就是共產思維 = =
趁現在台灣還沒被DPP完全掌控,不然港生澳生要絕種了我是堅決反對PRC的,我跟馬狗都是想著如何反攻
要跟主子鬧,要嘛有籌碼要嘛有武力,港仔都沒有,要玩個屁?
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:40:00你別想太多馬英九可以拿香港護照的,他可是體制前的產物
我胚,馬九的確是過去產物,過去的時光,因為現在ROC根本就是賣台者一堆,打著愛台灣在賣台
S大,趕快離開共產國家,加入自由民主聖地-中華民國
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:42:00馬若真想賣台的話,搞不好明天就會有他暴斃的新聞跑出來了
美國,人就是有責任,所以他與眾不同說個最難聽點,最愛台灣最想獨立的都在國外住,幹
馬炯坦力無限啊 我當個系盃賽總召被幹一年都快瘋了為啥有人想當總統 ...?
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:44:00沒睡醒的是你,馬狗連依親不需要,他可是香港出生
連李登輝都想要去美國過,還去香港?吃叉燒飯阿有香港護照?這種都要進博物館的東西,拿來用個屁
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:47:00BNO那個?
作者:
avadar (愛台灣的中間選民)
2014-09-27 20:47:00為何英國港督時代不爭直選?
怎不說是英國人的香腸讓他們閉嘴香港仔,你們就是過太爽
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:50:00為什麼?因為體制,港府無能制止中央的決定,至少港英時
港英時代,更無法決定,你知道香港以前是一夫多妻嗎對阿 溝通,可是最後還是要照大英帝國幹
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 20:51:00他們到1960年代還在用大清律例
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:51:00中央的政策腦殘到你無法想像,港英至少是考慮過的
所以?S大,你們應該不是找港府麻煩,是要去北京才對吧
最好是.....港英用的是大英國思考考慮好啦 叫港英來啊,有種為了香港跟PRC幹阿
對,所以香港小屁孩,去天安門撞車好嗎丟書?PRC許多學校還燒書勒,丟書?笑死
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:54:00撈過界你覺得有用嗎?中央擺明丟給港府,港府又推給中央
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:57:00如果你覺得港府像區公所,那基本上中央看台灣政府也是差不多心態,化外之心在看都是差不多的
喇叭,你有看過一個區公所有軍隊喔...你有看過一個區公所還有一堆外交人員去外面凹凹叫喔我管你PRC怎樣看怎樣想,要硬幹就是流血
簡單來說,PRC吃香港人就像吃芥藍菜,簡單EASY你PRC要跟ROC幹,我跟你說..最少也要掉牙齒這就是現實,幹HK不用流血,幹ROC要見紅
作者:
shishiu (零時迷子)
2014-09-27 20:59:00都說了那是中央看台灣,中央可從來不承認台灣的議會
香港現在就算是隸屬在啊共下面台灣是ROC怎麼可以等同
請先定義好你的中央,別亂跟我在這裡扯中央看台灣政府,你是說ROC行政院看台灣民政府嗎這我能幫你回答,放置PLAY只要踩過界線,就抓...這就是我國中央看待台灣民政府
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 21:04:00那台灣無腦亂匪也可比照辦理嗎?放置play
不能,他們都踩過界,你知道18貴為何能擺攤許久嗎因為他沒種踩過界,到最近才借勢...亨
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 21:05:00他不是有合法申請?
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 21:06:00沒有,那該怎麼辦?
跟當權者申請?印度也沒有啊..你不覺得好笑嗎說穿了,獨立革命是很危險的,還擺攤,還弄上躺泥板拜託...革命會讓人躺冰櫃耶
IS也出公仔阿....只是人家最後真的跟恐怖份子結盟IS還開妓院...18貴有沒有受到啟發阿
丁貴他們那是信仰,信仰就是放在神桌上面拜,不用行動的初一十五記得要拜一下(跟選舉一樣)
作者:
cy97 (Klaus)
2014-09-27 21:09:00不能放置play要怎麼辦?
ㄟ........ㄟ..........就看當局者態度我真的很想看科逼怎樣去打或茂學生