※ 引述《Iser1ohn (虎！虎！虎！)》之銘言：
: ※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言：
: : 我想你大概忘了某人的反軍購大聯盟了~（擋了2000多次,還不夠強悍？）,如果當時沒有
: : 馬總統,現在潛艦部隊早就成軍形成戰力了,現在買不到了才在阿Q喊什麼潛艦國造,我就看
: : 要造到什麼時候~
: 我只想弱弱的問你一句：「跟誰買，買哪台」就好了，你只要回答我這個問題就可以了。
: 老美開口跟你說先拿頭期款來我幫你做看看，你真的給他就是傻子。
: 其他的案子哪條沒過的？什麼，F-16C/D ？勞駕板上搜尋一下「鳳隼案」再來謝謝。
你知道我們現在在講的是三大軍購案嗎？？
哪來的ｆ－１６ＣＤ，牛頭不對馬嘴，莫名其妙！！
: : 當初扁政府規劃的軍購,馬不是照單全收,尤其是p-3c拖到最近才成軍,還洋洋得意的有臉
: : 去校閱~ 說好的軍購換成營養午餐呢？
: 我只問你一句話：為什麼陳水扁買不到被斷料，馬英九買得到就好了 lol
你知道Ｐ－３Ｃ是三大軍購案的項目嗎？？
: : 為反對而反對,看了就噁心~
: 說的好，連了解都沒有，為反對而反對，確實是蠻糟糕的，我也這麼認為。
我認為你連了解都沒有，我們能買潛艦唯一對象就是美國
而且美軍根本就沒柴電潛艦，你還在跳針哪一型號。。。。
因為中國的壓力，我們不可能跟擁有完整柴電潛艦技術的歐洲國家購買，
就算買的到也有很大的機會會因中國施壓而斷料
所以台灣要買潛艦只能有美國這選項（不懼怕壓力，提供後勤維修）
美國在擁有核能動力後，在潛艦部分就採用全核動力政策
從1970年代以起就沒有設計、建造柴電潛艦的經驗
老美也不可能賣給我們合動力潛艦，因為是屬於攻擊性武器
所以針對台灣的需求是預計重頭到尾針對台灣重新打造一條柴電潛艦生產線
艦上所有關鍵裝備與武器系統都必須從零開始整合
全部的成本必須由台灣單獨承擔（美國本身沒有柴電潛艦的需求）
後勤體系、後續的料件供應也是專為台灣一家客戶量身打造（美軍不會採購柴電潛艦）
雖然美國能生產核能潛艦但美國現成的潛艦關鍵裝備（聲納系統、作戰射控系統等）
都是搭配核能潛艦的大型系統
體型與耗電量都不適合直接裝備於柴電潛艦
另外許多潛艦購買國在先前已經有上軌道的潛艦部隊
而現階段只有兩艘現代化潛艦的台灣
則幾乎等於要從頭建立相關設施/能量（購買充足彈藥，訓練大批潛艦操作人員）
所以不能用潛艦造價相比
而且台灣政府堅持美國對外軍售管道（FMS）進行採購
在FMS管道之下，負責執行的美國政府/軍方等單位不僅必須屢約完成，
而且必須在固定期間內（ 至少10年以上）以固定價格供應所有的後勤料件
等於所有事情都須美方完成並掛保證，所以你必須負擔美國的行政費用及專案維持的費用
價格本來就會比較高，從蔣經國時代就開始尋求軍購潛艦
我不相信會不清楚這些軍購規則，唯一的解釋方法就是＂惡意杯葛＂