Re: [黑特] kmt 護國 dpp賣台

作者: killholic (心善,人亦善;心惡,人亦惡)   2014-09-28 13:54:16
這是一篇舊文,寫於 2008 年 6 月,可以反映當時的實際情況,並喚起失去的記憶。
「新聞」只是當日所發生的事,「事件」卻是全面的、長期的。
用新聞來表達事件,必須從頭看到尾,而不是隨便貼一篇新聞,絲毫不理會其連貫性。
民進黨「凱子軍購」案演進:
199x年,國民黨政府向美國提出要求,當時估計約 2800 億
(民進黨當時反對軍購,阿扁競選支票就是反軍購)
2001年4月,布希政府回應我國要求,當時開價是 3364 億
2003年8月,國防部突然說軍購要 5200 億
2003年11月,國防部又改口要 5700 億
2004年2月,總統大選前,降價回 5200 億
2004年3月19日,319 槍擊案
2004年3月20日,泛藍群眾示威抗議
2004年4月10日,泛藍群眾遭驅離,抗議結束
2004年5月20日,陳總統穩坐寶座
2004年5月底,國防部又改口漲價到 6700 億
2004年6月2日,民進黨行政院核准 6108 億
2004 年,防衛性公投沒通過,依法三年內應該擱置愛三飛彈採購案。
2007年12月12日,經朝野協商後,國親決定讓步。
「考量到國家經濟能力,原預定購買六套愛三,改為購買四套」
2008年,中共主張「永久凍結對台軍售」,美國親中派亦封殺對台軍購。
    且八年來美國對於亂放話的陳水扁很頭痛,台美關係降到低點。
    因此美方有意將對台軍售,留給下一任美國總統。
2008年7月底,美方表示,在奧運結束之後,才能通過軍購案。
2008年8月,馬政府要求,美國國會於九月底休會之前做出決議。
國民黨只是反對「不合理軍購」,而不是「反對所有軍購」。
有人說這是「匯率」的問題,而不是暨阿扁貪汙、金改謎團後的另一事件。
但用膝蓋思考,也知道不可能差這麼多。
2001年1月,台幣對美元匯率 32.992 (國科會)
2002年8月2日,陳總統「一邊一國論」,跌破 35 關卡 (亦即從 34.9xx 變成 35.xxx)
2003年3月10日,台幣對美元匯率 30.8 (中經院)
2004年10月,台幣對美元匯率 32.49 (中經院)
2005年11月11日,台幣對美元匯率 33.473
2006年5月10日,台幣對美元匯率 31.338 (中央銀行)
2006年10月25日,台幣對美元匯率 33.316 (中央銀行)
2007年9月6日,台幣對美元匯率 33.0900 (yahoo)
2008年5月21日,台幣對美元匯率 30.5800 (yahoo)
此案在雙方國會的金額都已經定案,不太可能大幅改動,頂多匯率小改。
所以民進黨造成台灣這筆軍購損失數千億,已經無法挽回。
國民黨對美主張是「技術轉移」。
因為目前美方的條件,是故障後,還要等待美方維修,我們連零件都碰不到。
如果能取得技術,雖然還抵不上民進黨敗掉的數千億,但至少能扳回一點。
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-09-28 13:56:00
你得到他了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-09-28 14:00:00
既然要討論軍購 又要看長期 就不能不提2008(還是07?)有名的鐽震案
作者: SGM   2014-09-28 14:01:00
專業分析
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-09-28 14:02:00
100分
作者: catyang (貓陽)   2014-09-28 14:04:00
這篇好
作者: anedo (鷲嶺之魂)   2014-09-28 14:08:00
連FMS跟DCS都沒說明。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-28 14:12:00
這邊沒有著重於FMS與DCS的差異吧
作者: swatteam (Kimi Chen)   2014-09-28 14:15:00
就是因為FMS, 型號的工業財產在那次作業模式下會在米國海軍手上, 所以李高佛徒孫擺出了錢先湊齊我再開工的架子因為不想自己設計出像樣的柴潛後被國會逼著自己也要用米國人2001年一開始喊的時候也就是DCS, 私下幫台灣仲介簽上線以後就是台灣跟造船廠自己的問題結果一來中國因素, 二來台灣要走米國海軍做保的FMS結果就是造船廠一想到東西還要給米國人摸透再轉台灣就更不想鳥了, 於是到了04年就變成米國海軍自己生出來最後就是李高佛徒孫開始擺爛, 前途無亮
作者: SGM   2014-09-28 14:24:00
米國只把我們當看門狗, 有必要時才賣些武器還不准我們發展武器(只有最偉大的世界警察才有資格對吧?)
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-28 14:27:00
說不准我們發展武器也太偏頗了點只是擋到美國利益的時候,會讓你做不下去
作者: anedo (鷲嶺之魂)   2014-09-28 14:48:00
作不下去就是開高價賣,要買就是高價買,看出問題嗎?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-28 15:08:00
會高價賣你還是好事....死都不賣就慘了回頭看看天弓2A跟雄風三
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2014-09-28 15:23:00
難怪那時候老美老神在在,不然我在想那時候為什麼軍購案變成這樣亂花錢
作者: anedo (鷲嶺之魂)   2014-09-28 15:24:00
所以2005李傑下修預算就..,死都不賣還有一個理由就是洩密還好PC3、愛國者這些還有共識的先走..
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-09-28 15:42:00
原來美國佬不怕潛射飛彈、AIM-120C-5,阿帕契常弓雷達洩密啊?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-28 15:44:00
P-3C跟愛三都都是非常明確的防衛武器,KMT再白目也不
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-09-28 15:44:00
而且哇,過一陣子還有AESA 跟 『有玻璃』塗裝的密要給臺灣洩耶?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-28 15:45:00
也不會自廢武功把這兩項都砍
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-09-28 15:45:00
美國政策就是在那裡,不賣很多原因,但說怕洩密嘛~~
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-09-28 15:45:00
洩密咧,樂山大佛笑笑唷
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-28 15:46:00
話說....諾格從基地拿走兩架BLK20後就沒消息了也不知道現在改得如何,雖然說預定是2015年出來改裝原型機
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-09-28 15:57:00
新的雷達定型啦,連正式型號都出來了,恕我老頭沒記著核心就是那個雷達,其他倒是都小事
作者: anedo (鷲嶺之魂)   2014-09-28 15:59:00
火箭推進器的結合劑、TWT而已啦,拿其他武器可別扯遠了XD這邊怎敢跟軍武控比擬呢?..
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-28 16:21:00
找到了,正式型號是AN/APG-83 SABR
作者: jamison (阿咪)   2014-09-28 16:30:00
專業好文!!!
作者: Hartmann (銀之朔風)   2014-09-28 23:23:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com