※ 引述《intp (I'm Chris)》之銘言：
這位老師的故事,還蠻心酸的,看他講的好像自己是佛祖一樣，也還蠻無奈的，有沒有淡
淡的憂傷，只有他自己知道了
人就是人，不用頂一個神的光環
失戀，不能殺人，這是底線，多數人失戀，也不會殺人。
今天就是張彥文已經看過這位老師的這堂課，是不是就不會殺人了呢？
答案並不確定。
張彥文為情所傷，已經失去理智，或者著魔/中邪了。他根本已經不能理性地思考，可以
暫且解讀為大腦中樞已經損壞。
反過來說，能夠使自己的男友著了魔/中邪，這女生肯定也跟魔鬼一樣可怕的特質/吸引
力。極品是成對出現的，人的互動本來就需要有發力的和受力的。
他願意跟女方同歸於盡，但清醒之後還會怕死，擔憂自己傷口的感染。最後吻別下體，
也很像一種宗教儀式，有人說他此舉很變態，但我認為他此舉很悲壯，應該說張彥文最
後的表現，都是非現實的，可能宅在家美國暴力片看多了，有一點科幻色彩。
總的來說，個人的悲痛相對於整個宇宙或者整個人類而言，都是極其渺小和微不足道的
。
從張彥文的悲劇，應該吸取的教訓是：
1.控制慾強的人，不要找異性朋友太多的人交往，尤其是跟異性關係過於親密的人交往
，人要有自知之明，控制慾強的人，無法容忍另一半跟其他異性過從甚密，所以要自覺
遠離異性朋友太多的異性。
2.人與人的交往，如果需要用金錢去衡量或維持，是很悲劇的。如果你發現你已經需要
用金錢去挽留一個人，那麼你就像那位老師說的，不如放手，拷住別人，等於拷住自己
。
3.雖然悲痛，可是不該迅速投入下一段感情。我發現有些男女比較幼稚，為了撫平前任
給自己的創傷，就馬上再找一個跟前任示威，證明我不是沒人要，你看我多搶手，馬上
又找了一個喔，你靠北喔~~這是很幼稚的方式，跟麻醉劑一樣，只能暫時止痛。
張彥文本來也是要用這招，覺得再找個女伴轉移一下注意力就好了啊。可惜沒約到人。
>>>>這方法我認為是等於毒癮發作趕緊再吸兩口毒，治標不治本。
因為失戀馬上找個異性來療傷，往往飢不擇食，對方不過是工具而已，等你用完了之後
，覺得對方也不怎麼樣，那時你就會想拋棄對方，等於前任給他的傷害，他利用完療傷
工具之後，又把傷害轉嫁給療傷工具。所以這很不成熟，惡性循環。己所不欲勿施於人
。所以此舉非常不妥。
總的來說，張彥文的問題在於精神不獨立。其實對於人類而言，每個人都是孤獨的，一
個精神獨立的人，他即使在被別人拋棄的時候，仍能從自身內在找到自信的力量，而不
會被外力所左右，隨著外界的變化，改變自己的行為準則。
我認為張彥文是一個思想不健全的人。社會上這樣的人很多。想要成熟起來，就要先做
到精神獨立。當一個人知道他自己是怎樣的人，就不會為了別人而尋死覓活了，也不會
被分手就趕緊隨便找個人來療傷了。
: 這個新聞發生的當下，俺第一個想到的就是補習班老師吳岳的一段
: 即興演講。
: Part-1:
: https://www.youtube.com/watch?v=FKB-RVXu_Zw
: Part-2:
: https://www.youtube.com/watch?v=DBY7sajgBWs
: 幽默的同時令人深思，說真的老師講得對，今天他說的這些，聯考
: 不會考，但是，人生絕對考你!!
: 聯考你可以一考再考考個十年，但人生考試一次就可以搞倒你。
: 失去之後的憤恨絕對不是愛，而是自私的表現。只是物化你的男(女)
: 朋友的行為而已。
: 這些很難懂，父母也不會教，因為這些聯考不會考。當事情發生後
: 只會你怪我我怪你，樣樣都是別人的錯。
: 關於張彥文殺人案，俺認為兩人彼此的相處絕對各有千秋各自精彩，
: 不可能只有張生一人有問題，但問題就在你他媽殺了人，殺了人什麼
: 都別講了，你他媽跳到黃河也洗不清。再多的是非都改變不了你摧毀
: 一切的事實。人的一生可以做出的選擇很多，而張生做了最糟糕的決
: 定......
: 回頭再看吳老師的影片有感.....