※ 引述《ldert (555)》之銘言：
如果要股市發展得好,大戶條款一定要廢,要不然台股量縮盤跌恐怕不會那麼快結束,
特別是現在M頭都差不多確立了,曾主委說的沒錯,他也不像是不會做事的人,
專業度也夠,儘管他常在股市發表一堆有的沒的,只是,證所稅大戶條款要不要廢,
決定權在財政部長手上,這個張部長是馬英九的嫡系人馬,
他一向十分聽馬英九的話,就算他知道證所稅有其可議地方,問題是,他會跟馬對抗嗎?
還有,曾銘宗'放砲'後,必然惹得馬江政府不快,甚至連財長都會認為曾在挑戰其權威,
特別是曾還帶點淺綠色彩,到時他會不會被馬江內閣為了保張盛和與大戶條款
而被拿來'祭旗',以馬江內閣常常無預警午夜撤換官員,
甚至簡訊通知走人的情況下,恐怕要小心這點啊
: 天知地知你知我知 舉國上下只有一人沾沾自喜不知 此人是誰!?
: 薛琦：證所稅是一場鬧劇
: 行政院前政務委員薛琦昨（28）日表示，證交稅原就有證所稅性質，有課證交稅的國家通
: 常沒有證所稅，課證所稅原本就是鬧劇一場，是民粹下的產物。他說，不能又要馬兒好、
: 又要馬兒不吃草，10億元大戶條款應檢討廢除。
: 曾任證交所董座的薛琦，在行政院政務委員任內，對課證所稅一直持保留態度，他認為，
: 全世界課千分之3以上交易稅的國家，多沒有課所得稅，我國已課千分之3交易稅，大戶明
: 年超過10億元以上的人，要再加課千分之1所得稅，相當沒有道理。
: 薛琦說，目前股價接近9,000點，而我經濟景氣各項指標表現亮眼，股市基本面不錯，但
: 何以台股量能才600-900億元，顯示掉得有多凶，並不健康。
: 對外資撤離台股，有官員認為是馬雲阿里巴巴上市吸金有關，薛琦並不認同，「若是如此
: ，那為何其他亞鄰國家資金沒有被吸走？」
: 對健保補充保費，針對股利課補充保費，薛琦也認為很奇怪，認為應併入在綜合所得課稅
: 內一併加徵即可，不應再額外課徵，這種課稅方式恐怕在各國也很少見。
: 他認為，稅負要真正改革，重點不在證所稅，而在房市實價課稅，那是一毛錢都跑不掉的
: ，房市稅制改革才真正符合公平正義。他說，不能要資本市場蓬勃發展，又要以重稅嚇跑
: 投資人。
: 薛琦在政委任內曾表示，歐美市場各國課證所稅時，也有課證交稅，但各國叫「印花稅」
: ，稅率甚低僅千分之0.2～0.5；以此推估，台灣證交稅率千分之3中，約有千分之2.8～千
: 分之2.5為證所稅。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140929000023-260202