Re: [討論] 甚麼叫維持現狀

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-09-29 15:34:16
※ 引述《m06800825 ( )》之銘言:
: 隨著時間推移
: 政策方向當然會越來越趨於獨立或統一
: 雖然可能很緩慢但總會朝著一個方向前進吧
: 那到底甚麼叫維持現狀
: 是單純在自慰?
: 溫水煮青蛙?
: 還是想辦法發明時間暫停器?
很久以前就寫過這方面的討論。所謂的「維持現狀」,在不同的時代綠營作出了完
全不同的解釋:
「維持現狀」不外就是讓中國擁有合併、統一台灣的權利。(黃昭堂,《
民眾日報》,1995/11/15)
1996民進黨和建國黨分裂前,「主流」的獨派思想認為維持現狀就等於是支持統一
。他們認為會支持維持現狀的人,是被國民黨的黨國教育搞得頭腦不清楚的人,套用
流行的說法,這些人還沒有「覺醒」。
但是1996年綠營分裂之後,民進黨開始強化另外一種全然不同的說法:台灣現況就
是獨立的國家,所以維持現狀變成了支持獨立。這下子台灣馬上就有七成多的民眾,
其實是支持獨立的了。
台灣人民還是台灣人民,只是他們的意見會被政治人物為了自己的意識型態,詮釋
成完全不同的說法。
作者: B7th (白金家的岬天下無雙)   2014-09-29 15:35:00
時空背景
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2014-09-29 15:38:00
這其實就是民進黨及深綠淺綠給我的惡劣印象之一
作者: applejone (haha)   2014-09-29 16:10:00
改天會有 統一=獨立 這樣的說法我都不意外了XDD
作者: homebrian (威哥)   2014-09-29 16:15:00
樓上,事實上就是如此啊,台獨後給老共打你的藉口

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com