我是覺得邏輯真的怪怪的...
部分藍營朋友反DPP及其外圍團體的主要原因就是因為支持KMT及中華民國的核心價值
而中華民國作為「中國大陸自由地區」，與對岸做對比的地方自然就是民主與自由
可以說，我們這些活在中華民國的人正是以民主感到自豪
而民主價值與實踐正是我們在體制上優於中國共產黨，並能作為華人世界典範的地方
不少藍營朋友是反共的，並戲謔的以「中共地下洞」來形容DPP，認為DPP是中共派來的
很顯然他們對於中共絕無好感
但這次的佔中，邏輯就開始不同調了。
佔中訴求：一、爭取集會自由
　　　　　二、要求不與人民對話的特首下台
　　　　　三、拒絕由中共人大決定的香港政改
　　　　　四、要求公民提名
四個訴求，看來都是爭民主、爭自由、反中共的動作
這時候支持民主、支持自由、反中共的部分朋友反而開始跳腳了...
這是平常就在反串呢，還是單純討厭港仔呢，還是...?
舉例來說，像是馬宗痛，雖然我痛恨他到極點，但是不得不說，他還算是個腦袋清楚的人
至少他從政以來，總是知行一致，貫徹國民黨與中華民國精神。
【大紀元】香港佔中 馬英九：支持港民爭民主普選 http://ppt.cc/BjQu
【中時】馬英九：香港爭普選完全可以理解 http://ppt.cc/hOSz
兩篇報導內容大同小異

好說..我只是勸他們要去天安門不是待再添好運

去天安門太遠了，而且你一有可疑動作馬上就被公安帶走

那這樣好了.....去地安門

純粹不喜歡吱吱一直把香港台灣扯在一起而已

先別管邏輯了，去吃過新界深井燒鵝嗎?

有沒有豔照門?(被扒

還是羅生門?淺草門?杜魯門?三號水門?

只要跟DPP站不同的立場就可以了，內容是什麼不重要

因為吱吱支持 這裡只反吱吱 吱吱支持的一律反對

還是南天門?啊，那邊要成仙才上得去

而且跟吱吱一樣愛搞學運 明知道沒有用 還想破壞和平

我認為本地學匪其實不用去天安門

台灣當然不用去天安門,要去青島東

但......香港不去北京,難道去長平阿

年底松山線通車，還有北門站

香港有什麼門...除了蘭桂坊，我想不出來

支持連勝文

這就像你罵店員東西賣太貴時，老闆在你旁邊抽煙。

要有江門味

我是江門古天樂 要有江門味=>請自行找金雞3

結果罵了半天，店員換了，東西還是一樣貴

老闆在旁邊換抽雪茄

支持香港泛民衝天安門爭取民主

藍認為因為抗議的對象地點弄錯

這好像是我一開始就吐槽的點學學新疆那些吃羊肉的好嗎

像服貿是立院審查，所以太陽花佔領立院

只躲在香港占領中環太孬了...

要佔也要佔江門!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

香港這實際上就在搞港獨阿 說好聽是叫自己選特首

就如同防漏側翼要台獨快拿起武器衝總統府

說難聽點不就叫中共老大哥你站旁邊 別插手我港事務

要抗議佔領就佔人大才對，冤有頭債有主

那不更該去中南海抗議嗎?

不不不 對港吱來說 他們只會認為港警應該跟他們站同陣線

就像反一國兩制，應丟中國來台官員，非馬狗

一起反共 而不是幫共黨 可實際上呢? 要不是港警Hold住這些港吱早不知道被拖去哪勞改了

鄭立中明明最近在台灣，卻沒人丟他書或鞋

http://0rz.tw/odUbN 港警覺醒!!!(揉眼睛)抱歉 是輔警覺醒

沒說還真不知道老共官員有來

你不懂藍蛆蛆，他們是為反而反而存在的綠：廢除刑法101，蛆：我反對綠：徵求民主，蛆：我反對馬：統一，蛆：贊成<-----差不多就這種邏輯思考

樓上趕快去香港徵求民主，我強烈支持阿

為了反而反？指李遠哲還是時空因素不同的小英？

別忘記藍營初選出不靠爸讀哥大娶13搬離帝寶沒證的真㊣台灣

但如果只是鍵盤支持+等著看香港暴動，這我就反對

巴菲特連D，他們認為連D比丁守中強這件事情讓我開心好久，真藍營初選無誤

哪像DPP連個人才都沒有 選輸一個支持阿扁的...

T某你的留言似乎少了幾個字 綠:徵求民(進黨做)主這樣才正確吧?

不知道綠營連派人都沒派人是不是看不起台北市民

阿 我忘了 柯P超越藍綠

我支持新北砂石倫做KMT大位

相比連D，朱會說話，有學歷，又有本事，差太多了XDDDD

101條有問題嗎 為什麼要廢?這次連D又不是跟朱選 是跟柯柯哲選 你現在拿出來比會不會有點早?

還好阿 他心中只有KMT可以說嘴 DPP都不知道放到哪去了

這裡很少人支持連 所以你講得跟這裡無關

所以我已經把政黑改成藍蛆了，我相信政黑超中立超越藍綠

感謝你的相信 記得要擺心裡別嘴上說說

隨意啦，大家不是都當這裡是Hate跟joke版嗎？那幾首詩讓我笑開懷，改得太酸太有趣

支持要循序漸進，佔中擔心欲速則不達~~

原po突破盲點了 揭穿政黑假面目

馬英九表態支持香港爭普選<----誰說藍的不支持？？

有誰看到香港暴動會跳腳的? 我看得蠻開心的阿

主張歸主張，關鍵要審時度勢

馬英九表態支持香港爭民主<---繼續罵馬英九???

把香港比成台灣不是喪權辱國是啥？

去跟國民黨混比較有搞頭，自己也選擇在韓戰後跟國民黨y合作而不是跟所謂的台籍本土菁英合作手段跟目的要有邏輯性，說穿了就是這樣香港那些人，誰不學來學臺灣學匪是以為香港比臺灣有本錢呢還是以為洗機皮比馬英九孬？形式比人強時抱著一點理念硬出頭，下場就是二戰日本想當初，烏克蘭把所謂親俄總統轟下來時也是臺灣這邊都有人要去拿烏克蘭講的話來high，現在呢？再high啊圖大事要有大作法。都學了民進黨那猴樣，能幹啥（聳肩）不過起碼證明民進黨這類搞法不是台灣獨有就是了，滿世界都有這種人難怪世界會亂

台灣學匪都不敢去總統府了，香港學生去天安門？（哈欠

然後亂一亂也不知道到底誰受益了，上面拿到光環下面咧

這篇看似有邏輯 但開頭其實就是偏差的主觀認知喔作者你指稱的群體 多數並不保有那些過時陳腐的思想也就是將ROC繼續當作"中國大陸自由地區"、自認體制或文化絕對優於中共 並能成為華人世界典範等等那些都是你自己跳脫不出黨國教育誤以為別人還這樣想版上資訊甚至前衛得都在思考為何歐美有人讚揚對岸體制了結果你還以為大家活在六〇年代甚至更早之前 當然會錯愕至於為什麼會批評港人學運 不外乎ULoR以及硬拉ROC下水當他們喊出"兩岸四地"這種口號時 還決定與他們同一陣線到底是誰已經潛意識將台灣視為對岸一行政區 很清楚吧？

樓上你這一整串也看似有邏輯...

香港佔中是爭民主，台灣學運是loser怕對岸競爭.....

即便你這樣解釋 我還是覺得我從三月開始接觸政黑以來不覺得你講的東西成立 反而明顯與版上的論點有落差然後senria如果還會回來看到 XD 那得說一下問題在哪兒啊忽然多看到"歐美有人讚揚的東西，就是好的，就是對的嗎"XD我都刻意寫說"思考為何"了 想不到你就能跳到這兒？你自己就正在做我所謂的"思考"不是嗎 但卻先誤讀別人語意不得不懷疑你讀政黑文章時因為立場所以常常誤判作者語意了這樣說的話我同意 確實有一兩個人符合你的說法 但...我真的記得相對而言很少 加上通常還沒引起多大迴響因此我覺得還是回到原題 目前沒看到版上批的是爭民主自由都是抗爭手段的適宜或成功率 或港人態度言論的矛盾之處

你自己恐中代入其他人都跟你一樣恐中，當然怪怪的...邏輯差成這樣，還能發文說邏輯怪怪的...更別說你的結論偷渡2分法，是想來帶風向嗎?怎麼一個事件出現只能檢討政府，不能檢討事件參與者?最後還賣了個乖也想討拍拍?不能光明正大舔馬囧讓你心癢癢嗎?

我沒看見你有溝通技巧 只看到你有搶最後發言位置的習性