[黑特] 請問1997,香港有抗爭嗎?

作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-09-30 11:50:52
剛看到一個有趣的資料
https://hk.m.yahoo.com/w/kplus/question?qid=7010062800211
擷取一點重點在下面:
1840年鴉片戰爭爆發不久,清朝道光皇帝由主戰轉向主和,派欽差大臣琦善到廣州與英軍
談判。1841年1月琦善與義律在清廷與英國政府不知情下草擬《穿鼻草約》,並於1月20日
由義律發出《給女王陛下臣民的通知》中,宣稱他和琦善之間「達成了初步協議」[16],
其中包含「把香港島和海港割讓給英國」,並於1月26日於香港島北岸的水坑口登陸。但
由於清廷及英國政經界分別認為有辱國體及獲利太少,故雙方不承認《穿鼻草約》的存在
,但英國軍方並沒有撤出香港島。直至1842年,清朝在第一次鴉片戰爭中被大英帝国打敗
,並於翌年與英國簽訂《南京條約》,將香港島連同鄰近的鴨脷洲才正式割讓給英國。ꀊ
1898年,英國通過與清廷簽訂《展拓香港界址專條》及其他一系列租借條約,租借九龍半
島北部、新界和鄰近的兩百多個離島,但九龍寨城除外,租期99年。這一系列的租借和割
讓,形成了今日香港的邊界。ꀊ
所以"香港島是被割讓"的,
但是"九龍半島、新界是被租借"的,
中國政府只能收復九龍半島、新界。
"香港島當時是不能收復的"。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2014-09-30 11:53:00
總覺得又是一個"香港主權未定論"跑出來的味道
作者: wl3532 (Liese)   2014-09-30 11:53:00
沒錯啊 九龍半島跟新界是借的 1997年要還 然後就斷水斷電
作者: payeah (大佐)   2014-09-30 11:53:00
人家英國都放棄了,多說無益
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-30 11:54:00
因為香港島就是個孤島沒水沒資源英國佬送老共做人情
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-09-30 11:54:00
你問問看柴契爾夫人和駐港英軍,有沒有打算跟解放軍
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-09-30 11:54:00
所以英國自己不要的
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-09-30 11:55:00
這就是現實世界裡的談判結果,不要老用"如果電話亭".小叮噹很累的, 又要賣車又要出借道具.
作者: zainc (念湘)   2014-09-30 11:57:00
當時英國首相柴契爾夫人跑去找鄭小平談談香港回歸問題,鄭
作者: manfale (戰神 吱見愁)   2014-09-30 11:58:00
從柴契爾夫人在人民大會堂仆街開始,香港命運就定了
作者: zainc (念湘)   2014-09-30 11:59:00
小平暗示不惜一戰,當初怒打福克蘭戰爭的鐵娘子也只能吞下,1997是拿什麼守住?面對當時國際現實,當時英國根本無法作啥麼,都已經利用相港爽賺100年了~
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2014-09-30 12:01:00
鄭小平是誰 =.=
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-09-30 12:01:00
套句吱吱的話:香港的未來由香港人自己決定==
作者: zainc (念湘)   2014-09-30 12:03:00
唉呀~打錯名字真失禮,重打一次"鄧小平"
作者: pocy1024 (腦袋裝什麼?)   2014-09-30 12:05:00
有什麼好失禮,馬英九都被打錯那麼久了
作者: ccli29743 (cc)   2014-09-30 12:22:00
就被一國兩制騙了!跟馬英九一樣!633 騙子.....
作者: payeah (大佐)   2014-09-30 12:23:00
被什麼一國兩制騙了?五十年不變的話,總督改特首也不用直選>.^
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-09-30 12:23:00
(呵欠)不要嘴上討厭阿燦身體老實的賺阿燦的$啊
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-09-30 12:44:00
不要嘴上討厭阿燦身體老實的賺阿燦的$XD
作者: ArmorKing   2014-09-30 12:45:00
一國兩制 50年不變 那30年後再來談直選的事公正誠實 童叟無欺 佔中現在就可以滾了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com