還毋庸置疑？
少把自己的價值觀當成普世標準
我不支持（嚴格說來是「不建議」）香港社運在於：
我認為不利香港，但因為我不是香港人，在這件事不會表示反對
另一個原因是：
我不是王丹，
我沒辦法知道別人前方的道路很危險，然後還在旁邊喊「衝！衝！衝！」
對支持香港社運的外人，講句不客氣的話：
你們是支持香港的民主、自由？
還是支持「把香港人當炮灰往前推以扺擋中國的炮火」？
這次社運不利香港的原因：
一、香港跟台灣不一樣，香港的優勢更小
最簡單的：香港沒有軍隊、土地直接跟大陸相連、水電靠中國、香港本地有解放軍
甚至，法理上，香港就是中國大陸的，外國要介入的空間也小
二、香港這種要求普選的要法，會讓中國更有戒心
簡單來說，就是更難要到
三、你以為，對中國而言，文化大革命重演跟六四天安門重演
你覺得中國政府會選哪一個？
這次運動，結果大致就是
一、香港政府和台灣一樣，能控制住局面，
時間一久，能量消失，看是背後的金源撐不住，最後就消散
或是港府出動優勢警力將人群疏散
二、香港政府控制不住局面
局勢大亂，中國旁觀一陣子（讓香港再亂一陣子，中國更好介入）
最後出動解放軍
當中國出動解放軍之後，你認為香港還有一國兩制、假普選跟言論自由嗎？
※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: 這毋庸置疑吧
: 馬總統都表態了
馬英九也只是講支持「民主」，有說支持社運嗎？
: 除了跟對面領導人握過手的不敢表態
: 台灣人不分藍綠都應該支持香港的社會運動

反正就是放著給外資跟港民自己反彈，不用自己動手

還在想出動解放軍,拜託,中國有這麼白癡就好了

出動解放軍就變國際事件了 你當阿共傻了嗎

傻了才會用解放軍，再者，香港警察根本不是省油的燈人家處理過接近暴亂的事情

雙十暴動時好像有調動英軍

香港人感覺只想當一輩子的香港特區,一邊吸中國的奶水又不讓人家摸..只拿好的不要壞的~~~有種就乾脆獨立好嗎?

西藏的國際地位跟香港差異很大 國際上能使的力也遠不如香港 光一份中英聯合聲明 英方要介入的空間就大多了更別提香港是個金融中心

英國到目前也只是BCC喊得比較大聲而已港府、中共到現在可是沒有違背白紙黑字寫的什麼東西BBC.......... BCC是中廣

應該是1,看香港警察比台灣警察還強硬就知道梁沒馬軟弱

香港政府控制不住局面?現在是香港政府不想太難看收拾局面大可以水噴一噴棍棒打一打,不過那樣一搞還會有更大隱憂看看馬狗這麼無能都知道,一堆人聚在一起,開些不可能達成的目標,這個時間久了早晚會亂香港佔中跟學匪差不多,都以為自己已經是代表絕對多數的民意看看他們面對反對佔中的態度,這種不可一世到底是建立在啥實力之上?一方面說弱勢,又愛提十幾萬人,矛盾得局面早晚會因為港府一直拖而分裂去暴動的機會很大啦等到那時,沉默人群開始要法治的時候再來一一逮捕就好了

說到可能鬧分裂亂鬧，我剛看到有人說預防萬一，要把所謂

香港政府也想玩"放置play"

可惜香港沒有一堆法學教授護航占中