一國兩制本來就是騙人的阿,
怎麼會有人這麼天真,
但是一國一制也得看一制是誰的制度,
若是阿六的制度, 當然不可能,
但若是一般現行的民主制, 那也不是很好
只是相對較好而已,
縣市長誰執政根本沒感覺,
有感覺的話要先看一下他是不是選舉考量施政
總統換誰當, 一定有一派覺得這麼好的民主制度, 結果竟然選出智障,
到了任期後面, 兩派都覺得這麼好的制度, 竟然選出智障,
譬如,日本首相換了好多個, 一個上來沒多久, 民調就開始探底,
換了n個, 經濟還是上不來
美國也有政黨惡鬥,
法國總統也是換了好幾個, 每個也是上來沒多久, 民調就開是探底,
台灣除總統民調很低之外,
部長級的官員, 也是常常在換,
民主社會這樣罵來罵去, 據說真正想做事的很難做事
小事小失言也被媒體搞得很嚴重, 民調當然會低
當然, 哪位才是真正會做事的,
我們一般老百姓也很難分辨就是了
那這樣選舉怎麼選? 選的出賢與能?
除非他每天出來做秀, 大家就會對他很有印象
等哪位提出新方法 ㄏㄏ
※ 引述《panzerleader (卡廷1940)》之銘言：
: 想討論一下:
: 中共應該很清楚,
: 一國兩制這種解決方案在台灣,
: 跟毫無市場可言,
: 不要說民進黨,
: 國民黨也沒幾個人能接受,
: 為何它卻一直堅持,
: 一定要一國兩制?
: 難道沒有別的解決方案?

民主其實就是會吵吵鬧鬧，但那不是壞事;就像大禹治水一樣

吵吵鬧鬧就算了 能不能吵些有營養的話題？