※ 引述《paopaotw (pao)》之銘言：
: 這是假設性問題..而且 完全的假設性...
: 假設可以台獨 而且中共完全不阻撓不武力犯台
: 那麼..
: 1. 台灣獨立 國號為台灣國 國旗重畫
: 你接受嗎?
: 2. 台灣獨立 國號為中華民國 國旗依舊
: (等於維持現狀啦..但憲法中的疆域需要修改)
: 你接受嗎?
: 想知道大家的想法 謝謝
如果假設成立的話 這就是一個意義不大的討論
因為如果中共完全不阻撓台灣經濟 不武力犯台
那麼其實台灣就是一個完全實質的主權國家
出國比賽不用用鳥到爆的奧運會旗 國際組織也可以無礙的參加
反正中共甚麼妨礙台灣發展的手段的不能做不是嗎
既然如此 國號叫台灣還是中華民國對絕大多數人是沒有太大影響的
鮮少會有人在意這個問題
現在「獨立」或是所謂的「正名」的問題會存在
就是因為我們在國際上處處被打壓
主張我們是中華民國會掉入中共「一個中國」的話術陷阱
主張我們是台灣又會遭遇中共和怕中共跳腳的各國抵制
所以當中共不干涉台灣 我們可以自然的參與國際社會
就不太會有人在意名字的問題
其實我應該算比較偏綠的
但一定要我選的話 我是覺得中華民國比較帥
故宮的寶物 繁體字 有歷史脈絡可循的國號和政府
所有中國歷史上有意義的文化價值都在我們這邊
我現在人在國外都和朋友說中國人有的只有假的歷史和價值
台灣的歷史和文化資產當然也很重要
但我認為在「台灣」使用「中華民國」 這個事實本身就有象徵意義
代表著中華民國贏了二戰 輸了內戰
代表著二二八的悲劇 兩岸對立的歷史事實
代表著將近六十年來台灣面對困厄的環境卻有突破性發展的卓越成就
如果捨棄中華民國 等於和這段傳奇性的歷史切割
我希望在電視機前面喊著中華隊加油的時光不會變成過往的歷史歲月