Re: [心情] 國共內鬥起因我覺得是老頭子死得太早了 amperp PTT批踢踢實業坊

Re: [心情] 國共內鬥起因我覺得是老頭子死得太早了

作者: amperp (迷津慈航斬) 2014-10-01 12:22:41

※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: 本來國父就是主張聯俄容共的，
: 他的一貫主張的三民主義就是有左派，土地改革的色彩。
: 當時的蔣介石自已也曾看過馬克思主義的書，
: 也曾經假裝個一陣子的左派。
: 是老蔣後來投向地主、資產階級大老板的懷抱之中，
: 完全背棄孫大炮的理念。
: 我也不曉得跟隨老蔣來台灣的百萬軍民，
: 倒底為什麼要跟著老蔣違背國父的主張？
: ^^^^^^^^^^^^^^^
: 今天板上還有這群人的後裔，
: 難道你們不曾想過老蔣其實是錯的嗎？
: 因為老頭子有威望，
: 所以他能夠壓制國民黨右派不致於和共產黨決裂，
: 只可惜死得太早了，
: 不然，晚死個十年，搞不好中國的議會政治就出現了，
: 國民黨和共產黨就能夠在議會打群架，
: 而不是犧牲幾百萬人，打什麼國共內戰。
: 當然啦。共產黨也是有錯的，
: 如果北伐的時候就專心打軍閥，
: 而不是開始搞什麼土地改革之類的事，
: 也就不會刺激右派了。
: 可以說老頭子一死，
: 雙方就開始走極端了。
: 所以我就看不慣有的人一直在提什麼三民主義統一中國，
: 我說這些都是屁。
: 夠尊重三民主義的話，
: 當年就不會把共產黨給消滅掉了，
: 反而是國民黨的左派，如汪精衛之類的，
: 才是國父真正的傳人。
孫文建立的是中國國民黨，不是中國共產黨。
孫文的理念是他自己寫的三民主義，不是共產主義，也不是共產宣言。
記得這兩點，就應該知道孫文對中國共產黨不會有任何約束力。
孫文是曾經有「聯俄容共」政策，是容許共產黨員加入國民黨。
但是這不表示他支持共產黨的共產主義。
孫文與蘇聯外交部副部長越飛(Adolf Abramovich Joffe)共同提出過「孫文越飛宣言」
，第一條就是「共產組織甚至蘇維埃制度，事實上均不能引用於中國，因中國並無可使
此項共產主義或蘇維埃制度可以成功之情形存在之故。此項見解，越飛君完全同意，且
以為中國最重要最迫急之問題乃在民國的統一之成功，與完全國家的獨立之獲得。關於
此項大事業，越飛君並向孫博士保證，中國當得俄國國民最摯烈之同情，且可以俄國援
助為依賴。」
單憑這一條，要是孫文一路活到80歲，還是會看到國民黨與共產黨的勢不兩立，孫文
還是會與共產黨鬧翻，就像他與陳炯明鬧翻一樣。
孫文與共產黨的行事風格也完全不同。
孫文在革命前，是提出「驅逐韃虜恢復中華」，但是在革命成功後，就喊出「五族共
和」，沒有對滿人繼續進行打殺。
共產黨呢? 共產黨占領地，是會對他們認定的「人民公敵」繼續殘殺，而且會翻舊帳，
做為批鬥與處決的材料。
這絕對不是孫文的行事風格，孫文與這種團體繼續合作，最終一定會鬧翻。
那時的國共戰爭爆發，共產黨列出的「戰犯」名單，會多一個孫文。
回過頭來看中國共產黨，中國共產黨是會服從這位與中國共產黨毫無淵源的孫文嗎?
看看陳獨秀的例子就夠了，陳獨秀是中國共產黨的主要創建者之一及首任總書記，照理
說他對共產黨才是有真正影響力的，但是在1929年的「中東路事件」中反對當時中共提
出的「武裝保衛蘇聯」的口號，被開除黨籍。
中共連創黨元老、首任總書記，都可以因反對「武裝保衛蘇聯」(不是武裝保衛
中國)，而把陳獨秀開除掉。
你還會相信共產黨會服從毫無淵源的孫文?

作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00