作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-01 17:58:22※ 引述《JamesSoong (Jamaal Charles!!)》之銘言：
沒差
反正某兩位ptt高層被抓到是網軍還不是說他們是熱心的小網友
至於小網友變成某綠營人馬這件事情倒是最後冷處理
另外某板被點名改板標就是其他的故事
還有某芬哥的多重帳號事件檢舉好久永遠是調查中 然後連營的多重帳號還沒人檢舉就開
刀。。。。
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00借文小小呼籲一下 沒用到的回文內容可以稍微砍掉一點留下自己的回文有關聯的部份就好了謝謝~
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00用手機回文的關係吧 有需要這麼心急Der嘛?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00小網友，改板標大概都是柯文哲安排的。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00god的說法 就是強國人很常說的「他行為什麼我不行」
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其實這種論調 也間接表明發文者對行為本身也不認同了因為無法說出他對的地方 所以盡可能去講其他人錯的地方
"他行為什麼我不行"現在出門隨便去看個十字路口都在上演類似的劇碼被交通警察開紅單的時候，就一堆人這樣說了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00本來就對連營的行為無法認同，有問題嗎？倒是PTT一堆更嚴重的問題也沒看某些人出來主持正義過
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00交通違規被抓 通常就是自承行為錯誤 所以才會說別人
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00很簡單 因為連營虛偽 網軍...又怎樣呢
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但連勝文 可以一直罵柯養網軍有系統的罵他
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00而且要比喻也不是只抓他不抓我，是同樣被抓很明顯大小眼
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但自己卻一邊養網軍 一邊罵人有網軍 這是非很清楚吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00像是PttRadio被強關這件事嘛w
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00都要站長群砍帳號了還不虛偽嗎？養網軍的是聯營，又不是原PO跟我，請搞清楚
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00退到冥王星來講 就算柯有網軍(八卦板全體XD) 又怎樣?
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00連營不怎樣啊，只不過同樣違規大小眼超明顯而已就跟PTT綠翻天我們也只能說說
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00八卦板全部都是柯的網軍 沒有薪水 柯虐待勞工 叭叭!
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00借文小小呼籲一下 沒用到的回文內容可以稍微砍掉一點留下自己的回文有關聯的部份就好了謝謝~
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00用手機回文的關係吧 有需要這麼心急Der嘛?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00小網友，改板標大概都是柯文哲安排的。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00god的說法 就是強國人很常說的「他行為什麼我不行」
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其實這種論調 也間接表明發文者對行為本身也不認同了因為無法說出他對的地方 所以盡可能去講其他人錯的地方
"他行為什麼我不行"現在出門隨便去看個十字路口都在上演類似的劇碼被交通警察開紅單的時候，就一堆人這樣說了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00本來就對連營的行為無法認同，有問題嗎？倒是PTT一堆更嚴重的問題也沒看某些人出來主持正義過
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00交通違規被抓 通常就是自承行為錯誤 所以才會說別人
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00很簡單 因為連營虛偽 網軍...又怎樣呢
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但連勝文 可以一直罵柯養網軍有系統的罵他
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00而且要比喻也不是只抓他不抓我，是同樣被抓很明顯大小眼
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但自己卻一邊養網軍 一邊罵人有網軍 這是非很清楚吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00像是PttRadio被強關這件事嘛w
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00都要站長群砍帳號了還不虛偽嗎？養網軍的是聯營，又不是原PO跟我，請搞清楚
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00退到冥王星來講 就算柯有網軍(八卦板全體XD) 又怎樣?
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00連營不怎樣啊，只不過同樣違規大小眼超明顯而已就跟PTT綠翻天我們也只能說說
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00八卦板全部都是柯的網軍 沒有薪水 柯虐待勞工 叭叭!
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我可沒說過花果山全都是網軍
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00說八卦版都是網軍 不如承認自己在年輕族群沒有吸引力
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00對啊 PTT綠翻天 可以選擇1.崩潰 2.開大絕
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00所以要養一些網軍 上版跟年輕人拉賽也無所謂啊總比一邊養網軍 一邊罵人都是網軍 這種自相矛盾好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00笑死，2008花果山也是挺綠挺的要命，年輕人的支持度又是如何呢？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00噗噗 沒人講誰說的 對號...阿啊阿
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00對啊，所以要罵連營我一點意見也沒有
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:002008很多挺馬的啊 八卦政黑的風向都很一致不過這都是過去事了 跟這次選舉無啥關連
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00OK 投票的時候身體誠實一點就好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，花果山挺馬挺到選後大崩潰，我在看哪門子的笑話XDDD自己愛提花果山如何，我就拿過去證明花果山只是挺綠而已
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00堅持崩潰 大崩潰 等著看好戲 衝!
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00現在到底候選人是連勝文還是花果山？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00挺綠就挺綠，有什麼不敢說的都說連營方面我沒意見了，怎麼那麼怕綠營被說嗎？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00其實沒有候選人 只有黨的形象 形象 又怎麼會有實體呢?
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00也沒差阿 因為現在講的是連 你喜歡講八卦版OK啊
作者: mywill0724 0000-00-00 00:00:00
所以對某些人來說,挺綠是很丟臉的,只能敢說自己中立
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00guest001明明就很贊成養網軍的說~
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，扣帽很好玩嗎？我哪時贊成養網軍了我還常說花果山這樣只會對綠營造成反效果
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00應該說他針對的對像是網友行為 而非連勝文 立足點不同但為什麼談連勝文 卻要一直拉網友行為來說嘴 就見仁見智了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00主要是站方的大小眼啦
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:我覺得還是KMT要養網軍說
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00因為我對連營的批評沒意見啊，怎麼看到綠營某些支持者被批很心痛說
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:網軍還是要啦，不過不是DPP這種形式
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00對連批評沒意見 卻又一直把講話目標放在批連的人身上？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00謝謝提醒，是我記錯了，的確我希望政治人物的網軍不是現在互相謾罵的形式，而是政策宣導以及講解
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其他人把重點放在檢驗連態度的虛偽 和 矯情
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00所以那時的「小網友」是在批連營？某芬哥是在批連營？
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但有人卻把這種標準拿來檢驗網友行為
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00不是吧，那時的事件根本跟連無關
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00我還記得 連勝文罵柯文哲：做賊喊捉賊呢....
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00借文小小呼籲一下 沒用到的回文內容可以稍微砍掉一點留下自己的回文有關聯的部份就好了謝謝~
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00用手機回文的關係吧 有需要這麼心急Der嘛?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00小網友，改板標大概都是柯文哲安排的。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00god的說法 就是強國人很常說的「他行為什麼我不行」
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其實這種論調 也間接表明發文者對行為本身也不認同了因為無法說出他對的地方 所以盡可能去講其他人錯的地方
"他行為什麼我不行"現在出門隨便去看個十字路口都在上演類似的劇碼被交通警察開紅單的時候，就一堆人這樣說了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00本來就對連營的行為無法認同，有問題嗎？倒是PTT一堆更嚴重的問題也沒看某些人出來主持正義過
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00交通違規被抓 通常就是自承行為錯誤 所以才會說別人
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00很簡單 因為連營虛偽 網軍...又怎樣呢
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但連勝文 可以一直罵柯養網軍有系統的罵他
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00而且要比喻也不是只抓他不抓我，是同樣被抓很明顯大小眼
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但自己卻一邊養網軍 一邊罵人有網軍 這是非很清楚吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00像是PttRadio被強關這件事嘛w
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00都要站長群砍帳號了還不虛偽嗎？養網軍的是聯營，又不是原PO跟我，請搞清楚
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00退到冥王星來講 就算柯有網軍(八卦板全體XD) 又怎樣?
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00連營不怎樣啊，只不過同樣違規大小眼超明顯而已就跟PTT綠翻天我們也只能說說
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00八卦板全部都是柯的網軍 沒有薪水 柯虐待勞工 叭叭!
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我可沒說過花果山全都是網軍
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00說八卦版都是網軍 不如承認自己在年輕族群沒有吸引力
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00對啊 PTT綠翻天 可以選擇1.崩潰 2.開大絕
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00所以要養一些網軍 上版跟年輕人拉賽也無所謂啊總比一邊養網軍 一邊罵人都是網軍 這種自相矛盾好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00笑死，2008花果山也是挺綠挺的要命，年輕人的支持度又是如何呢？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00噗噗 沒人講誰說的 對號...阿啊阿
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00對啊，所以要罵連營我一點意見也沒有
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:002008很多挺馬的啊 八卦政黑的風向都很一致不過這都是過去事了 跟這次選舉無啥關連
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00OK 投票的時候身體誠實一點就好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，花果山挺馬挺到選後大崩潰，我在看哪門子的笑話XDDD自己愛提花果山如何，我就拿過去證明花果山只是挺綠而已
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00堅持崩潰 大崩潰 等著看好戲 衝!
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00現在到底候選人是連勝文還是花果山？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00挺綠就挺綠，有什麼不敢說的都說連營方面我沒意見了，怎麼那麼怕綠營被說嗎？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00其實沒有候選人 只有黨的形象 形象 又怎麼會有實體呢?
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00也沒差阿 因為現在講的是連 你喜歡講八卦版OK啊
作者: mywill0724 0000-00-00 00:00:00
所以對某些人來說,挺綠是很丟臉的,只能敢說自己中立
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00guest001明明就很贊成養網軍的說~
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，扣帽很好玩嗎？我哪時贊成養網軍了我還常說花果山這樣只會對綠營造成反效果
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00應該說他針對的對像是網友行為 而非連勝文 立足點不同但為什麼談連勝文 卻要一直拉網友行為來說嘴 就見仁見智了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00主要是站方的大小眼啦
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:我覺得還是KMT要養網軍說
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00因為我對連營的批評沒意見啊，怎麼看到綠營某些支持者被批很心痛說
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:網軍還是要啦，不過不是DPP這種形式
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00對連批評沒意見 卻又一直把講話目標放在批連的人身上？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00謝謝提醒，是我記錯了，的確我希望政治人物的網軍不是現在互相謾罵的形式，而是政策宣導以及講解
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其他人把重點放在檢驗連態度的虛偽 和 矯情
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00所以那時的「小網友」是在批連營？某芬哥是在批連營？
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但有人卻把這種標準拿來檢驗網友行為
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00不是吧，那時的事件根本跟連無關
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00我還記得 連勝文罵柯文哲：做賊喊捉賊呢....
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00借文小小呼籲一下 沒用到的回文內容可以稍微砍掉一點留下自己的回文有關聯的部份就好了謝謝~
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00用手機回文的關係吧 有需要這麼心急Der嘛?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00小網友，改板標大概都是柯文哲安排的。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00god的說法 就是強國人很常說的「他行為什麼我不行」
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其實這種論調 也間接表明發文者對行為本身也不認同了因為無法說出他對的地方 所以盡可能去講其他人錯的地方
"他行為什麼我不行"現在出門隨便去看個十字路口都在上演類似的劇碼被交通警察開紅單的時候，就一堆人這樣說了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00本來就對連營的行為無法認同，有問題嗎？倒是PTT一堆更嚴重的問題也沒看某些人出來主持正義過
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00交通違規被抓 通常就是自承行為錯誤 所以才會說別人
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00很簡單 因為連營虛偽 網軍...又怎樣呢
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但連勝文 可以一直罵柯養網軍有系統的罵他
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00而且要比喻也不是只抓他不抓我，是同樣被抓很明顯大小眼
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但自己卻一邊養網軍 一邊罵人有網軍 這是非很清楚吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00像是PttRadio被強關這件事嘛w
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00都要站長群砍帳號了還不虛偽嗎？養網軍的是聯營，又不是原PO跟我，請搞清楚
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00退到冥王星來講 就算柯有網軍(八卦板全體XD) 又怎樣?
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00連營不怎樣啊，只不過同樣違規大小眼超明顯而已就跟PTT綠翻天我們也只能說說
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00八卦板全部都是柯的網軍 沒有薪水 柯虐待勞工 叭叭!
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我可沒說過花果山全都是網軍
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00說八卦版都是網軍 不如承認自己在年輕族群沒有吸引力
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00對啊 PTT綠翻天 可以選擇1.崩潰 2.開大絕
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00所以要養一些網軍 上版跟年輕人拉賽也無所謂啊總比一邊養網軍 一邊罵人都是網軍 這種自相矛盾好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00笑死，2008花果山也是挺綠挺的要命，年輕人的支持度又是如何呢？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00噗噗 沒人講誰說的 對號...阿啊阿
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00對啊，所以要罵連營我一點意見也沒有
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:002008很多挺馬的啊 八卦政黑的風向都很一致不過這都是過去事了 跟這次選舉無啥關連
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00OK 投票的時候身體誠實一點就好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，花果山挺馬挺到選後大崩潰，我在看哪門子的笑話XDDD自己愛提花果山如何，我就拿過去證明花果山只是挺綠而已
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00堅持崩潰 大崩潰 等著看好戲 衝!
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00現在到底候選人是連勝文還是花果山？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00挺綠就挺綠，有什麼不敢說的都說連營方面我沒意見了，怎麼那麼怕綠營被說嗎？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00其實沒有候選人 只有黨的形象 形象 又怎麼會有實體呢?
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00也沒差阿 因為現在講的是連 你喜歡講八卦版OK啊
作者: mywill0724 0000-00-00 00:00:00
所以對某些人來說,挺綠是很丟臉的,只能敢說自己中立
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00guest001明明就很贊成養網軍的說~
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，扣帽很好玩嗎？我哪時贊成養網軍了我還常說花果山這樣只會對綠營造成反效果
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00應該說他針對的對像是網友行為 而非連勝文 立足點不同但為什麼談連勝文 卻要一直拉網友行為來說嘴 就見仁見智了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00主要是站方的大小眼啦
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:我覺得還是KMT要養網軍說
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00因為我對連營的批評沒意見啊，怎麼看到綠營某些支持者被批很心痛說
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:網軍還是要啦，不過不是DPP這種形式
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00對連批評沒意見 卻又一直把講話目標放在批連的人身上？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00謝謝提醒，是我記錯了，的確我希望政治人物的網軍不是現在互相謾罵的形式，而是政策宣導以及講解
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其他人把重點放在檢驗連態度的虛偽 和 矯情
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00所以那時的「小網友」是在批連營？某芬哥是在批連營？
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但有人卻把這種標準拿來檢驗網友行為
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00不是吧，那時的事件根本跟連無關
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00我還記得 連勝文罵柯文哲：做賊喊捉賊呢....
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00借文小小呼籲一下 沒用到的回文內容可以稍微砍掉一點留下自己的回文有關聯的部份就好了謝謝~
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00用手機回文的關係吧 有需要這麼心急Der嘛?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00小網友，改板標大概都是柯文哲安排的。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00god的說法 就是強國人很常說的「他行為什麼我不行」
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其實這種論調 也間接表明發文者對行為本身也不認同了因為無法說出他對的地方 所以盡可能去講其他人錯的地方
"他行為什麼我不行"現在出門隨便去看個十字路口都在上演類似的劇碼被交通警察開紅單的時候，就一堆人這樣說了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00本來就對連營的行為無法認同，有問題嗎？倒是PTT一堆更嚴重的問題也沒看某些人出來主持正義過
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00交通違規被抓 通常就是自承行為錯誤 所以才會說別人
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00很簡單 因為連營虛偽 網軍...又怎樣呢
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但連勝文 可以一直罵柯養網軍有系統的罵他
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00而且要比喻也不是只抓他不抓我，是同樣被抓很明顯大小眼
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但自己卻一邊養網軍 一邊罵人有網軍 這是非很清楚吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00像是PttRadio被強關這件事嘛w
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00都要站長群砍帳號了還不虛偽嗎？養網軍的是聯營，又不是原PO跟我，請搞清楚
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00退到冥王星來講 就算柯有網軍(八卦板全體XD) 又怎樣?
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00連營不怎樣啊，只不過同樣違規大小眼超明顯而已就跟PTT綠翻天我們也只能說說
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00八卦板全部都是柯的網軍 沒有薪水 柯虐待勞工 叭叭!
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我可沒說過花果山全都是網軍
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00說八卦版都是網軍 不如承認自己在年輕族群沒有吸引力
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00對啊 PTT綠翻天 可以選擇1.崩潰 2.開大絕
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00所以要養一些網軍 上版跟年輕人拉賽也無所謂啊總比一邊養網軍 一邊罵人都是網軍 這種自相矛盾好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00笑死，2008花果山也是挺綠挺的要命，年輕人的支持度又是如何呢？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00噗噗 沒人講誰說的 對號...阿啊阿
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00對啊，所以要罵連營我一點意見也沒有
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:002008很多挺馬的啊 八卦政黑的風向都很一致不過這都是過去事了 跟這次選舉無啥關連
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00OK 投票的時候身體誠實一點就好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，花果山挺馬挺到選後大崩潰，我在看哪門子的笑話XDDD自己愛提花果山如何，我就拿過去證明花果山只是挺綠而已
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00堅持崩潰 大崩潰 等著看好戲 衝!
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00現在到底候選人是連勝文還是花果山？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00挺綠就挺綠，有什麼不敢說的都說連營方面我沒意見了，怎麼那麼怕綠營被說嗎？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00其實沒有候選人 只有黨的形象 形象 又怎麼會有實體呢?
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00也沒差阿 因為現在講的是連 你喜歡講八卦版OK啊
作者: mywill0724 0000-00-00 00:00:00
所以對某些人來說,挺綠是很丟臉的,只能敢說自己中立
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00guest001明明就很贊成養網軍的說~
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，扣帽很好玩嗎？我哪時贊成養網軍了我還常說花果山這樣只會對綠營造成反效果
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00應該說他針對的對像是網友行為 而非連勝文 立足點不同但為什麼談連勝文 卻要一直拉網友行為來說嘴 就見仁見智了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00主要是站方的大小眼啦
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:我覺得還是KMT要養網軍說
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00因為我對連營的批評沒意見啊，怎麼看到綠營某些支持者被批很心痛說
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:網軍還是要啦，不過不是DPP這種形式
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00對連批評沒意見 卻又一直把講話目標放在批連的人身上？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00謝謝提醒，是我記錯了，的確我希望政治人物的網軍不是現在互相謾罵的形式，而是政策宣導以及講解
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其他人把重點放在檢驗連態度的虛偽 和 矯情
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00所以那時的「小網友」是在批連營？某芬哥是在批連營？
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但有人卻把這種標準拿來檢驗網友行為
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00不是吧，那時的事件根本跟連無關
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00我還記得 連勝文罵柯文哲：做賊喊捉賊呢....
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
0000-00-00 00:00:00借文小小呼籲一下 沒用到的回文內容可以稍微砍掉一點留下自己的回文有關聯的部份就好了謝謝~
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00用手機回文的關係吧 有需要這麼心急Der嘛?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
0000-00-00 00:00:00小網友，改板標大概都是柯文哲安排的。
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00god的說法 就是強國人很常說的「他行為什麼我不行」
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其實這種論調 也間接表明發文者對行為本身也不認同了因為無法說出他對的地方 所以盡可能去講其他人錯的地方
"他行為什麼我不行"現在出門隨便去看個十字路口都在上演類似的劇碼被交通警察開紅單的時候，就一堆人這樣說了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00本來就對連營的行為無法認同，有問題嗎？倒是PTT一堆更嚴重的問題也沒看某些人出來主持正義過
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00交通違規被抓 通常就是自承行為錯誤 所以才會說別人
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00很簡單 因為連營虛偽 網軍...又怎樣呢
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但連勝文 可以一直罵柯養網軍有系統的罵他
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00而且要比喻也不是只抓他不抓我，是同樣被抓很明顯大小眼
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但自己卻一邊養網軍 一邊罵人有網軍 這是非很清楚吧
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00像是PttRadio被強關這件事嘛w
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00都要站長群砍帳號了還不虛偽嗎？養網軍的是聯營，又不是原PO跟我，請搞清楚
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00退到冥王星來講 就算柯有網軍(八卦板全體XD) 又怎樣?
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00連營不怎樣啊，只不過同樣違規大小眼超明顯而已就跟PTT綠翻天我們也只能說說
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00八卦板全部都是柯的網軍 沒有薪水 柯虐待勞工 叭叭!
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00我可沒說過花果山全都是網軍
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00說八卦版都是網軍 不如承認自己在年輕族群沒有吸引力
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00對啊 PTT綠翻天 可以選擇1.崩潰 2.開大絕
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00所以要養一些網軍 上版跟年輕人拉賽也無所謂啊總比一邊養網軍 一邊罵人都是網軍 這種自相矛盾好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00笑死，2008花果山也是挺綠挺的要命，年輕人的支持度又是如何呢？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00噗噗 沒人講誰說的 對號...阿啊阿
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00對啊，所以要罵連營我一點意見也沒有
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:002008很多挺馬的啊 八卦政黑的風向都很一致不過這都是過去事了 跟這次選舉無啥關連
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00OK 投票的時候身體誠實一點就好
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，花果山挺馬挺到選後大崩潰，我在看哪門子的笑話XDDD自己愛提花果山如何，我就拿過去證明花果山只是挺綠而已
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00堅持崩潰 大崩潰 等著看好戲 衝!
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00現在到底候選人是連勝文還是花果山？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00挺綠就挺綠，有什麼不敢說的都說連營方面我沒意見了，怎麼那麼怕綠營被說嗎？
作者:
yang0623 (commencement)
0000-00-00 00:00:00其實沒有候選人 只有黨的形象 形象 又怎麼會有實體呢?
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00也沒差阿 因為現在講的是連 你喜歡講八卦版OK啊
作者: mywill0724 0000-00-00 00:00:00
所以對某些人來說,挺綠是很丟臉的,只能敢說自己中立
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00guest001明明就很贊成養網軍的說~
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00噗，扣帽很好玩嗎？我哪時贊成養網軍了我還常說花果山這樣只會對綠營造成反效果
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00應該說他針對的對像是網友行為 而非連勝文 立足點不同但為什麼談連勝文 卻要一直拉網友行為來說嘴 就見仁見智了
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00主要是站方的大小眼啦
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:我覺得還是KMT要養網軍說
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00因為我對連營的批評沒意見啊，怎麼看到綠營某些支持者被批很心痛說
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
0000-00-00 00:00:00→ guest001:網軍還是要啦，不過不是DPP這種形式
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00對連批評沒意見 卻又一直把講話目標放在批連的人身上？
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00謝謝提醒，是我記錯了，的確我希望政治人物的網軍不是現在互相謾罵的形式，而是政策宣導以及講解
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00其他人把重點放在檢驗連態度的虛偽 和 矯情
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00所以那時的「小網友」是在批連營？某芬哥是在批連營？
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00但有人卻把這種標準拿來檢驗網友行為
作者:
guest001 (guest001)
0000-00-00 00:00:00不是吧，那時的事件根本跟連無關
作者:
yisdl 0000-00-00 00:00:00我還記得 連勝文罵柯文哲：做賊喊捉賊呢....