※ 引述《bencheming (斑鳩明)》之銘言：
: 其實我是政治冷感者，但是最近一直被香港新聞洗電視
: 更之前是大英王國分裂的新聞
: 好奇的是，既然蘇格蘭可以和平投票獨立
: 那同屬一個國家的香港為何不比照蘇格蘭討論獨立的問題?
: 香港是一個獨立經濟體，加上有自己的警察，自己的行政土地，就差自己的軍隊
: 也沒有法律領土認知差異的問題
: 既然這樣幹嘛不獨立，要和擺爛的政權抗爭?
: 說真的，和平抗議就和大桶油事件一樣，風頭過了，大家淡忘~
: 混油繼續賣~ 大家開香檳，一點用都沒有啊~
: 有沒有誰能講解一下?
一句話的版本:因為鄰居是中國(認真)
............................好啦我知道這樣子很混 所以補上個完整版本
你說香港有獨立經濟體.警察.土地這是事實
可是若只有這幾個要素實在還是不足以獨立
就拿同樣是城市國家的新加坡來說好了
新加坡雖然在經濟和金融面上比不上香港
但是無論是科技.軍事.轉運港口的能力.位置的要衝.教育程度和都市化.國際化
星洲可以說所有的條件都不下於香港 甚至比香港還要優秀(當然某些部分比香港差)
再加上周圍的國家群們沒一個能真的打贏新加坡
東協諸國又需要靠新加坡來做經濟投資的輸出國.空運和海運的轉運站及集散地
科技發展的支援區.輕重工業的技術投資標的.甚至是維持東協穩定的一環
新加坡之所以能成為獨立性強的城市小國
靠的是國家實力強.周圍沒有同等級的對手.位置得天獨厚.國家有許多發展來的優勢
而這些條件香港幾乎都遠輸新加坡N條街
能夠維持獨立政體的小國(要有國際承認的籌碼)
只有足夠的經濟實力是遠遠不夠
最起碼也得要有一定水準的政治實力.軍事能力.科技發展.完整的產業發展鍊.
堅強的民族性和信念.獨立自主度高的能源體系等等要素
還有就是最少要成為周圍武力最強的國家(以色列之於中東.新加坡之於東南亞)
這些要素香港缺多少就不提了
更別說中國也不可能讓香港有發展這些要素的可能
所以香港真要獨立?
拿什麼當作籌碼阿(ry