http://www.cna.com.tw/news/aopl/201409290077-1.aspx
（中央社記者黃兆平紐約28日專電）香港爭民主「占中」運動示威持續擴大。「紐約時報
」及「華爾街日報」等媒體皆有報導，直指是過去10年最嚴重的一次，也反映香港老中青
世代對政治及經濟看法的分歧。
美媒報導上週末香港政府為了平息抗爭群眾，出動多年以來罕見的鎮暴警察及胡椒噴霧、
催淚瓦斯等，已有不少民眾受傷。不過紐時說，警方出面鎮壓反而導致更多人走向街頭。
紐時報導，週末警民對峙，破壞了香港一直以來安全的金融商業中心形象，北京當局不退
讓的立場，也立即賠上政治成本，全世界都看到手無寸鐵的學生與鎮暴員警站立在催淚瓦
斯迷霧之中的對峙畫面。
報導認為，此一事件將測試強硬的中國大陸國家主席習近平的立場。香港中文大學教授林
和立指出，「如果場面失控，習將會很沒面子」，「每個人都知道習近平操控一切」！
華爾街日報分析，上週末這場爭民主演變成激烈暴力衝突，是香港過去10年以來最嚴重的
一次，也暴露香港世代和經濟之間的分歧，勢必形塑未來香港與中國大陸之間的關係。
報導指出，香港年輕世代感到深層挫折，包括飆漲的房價、經濟掌握在大多數財團手中，
以及來自中國大陸內地民眾的競爭，包括教育與健保等資源。
相較於老一代香港人，這些年輕人未如那些工廠老闆及房地產商曾受惠於大陸經濟崛起，
老一代香港人多強烈反對與北京對立。
報導也指出，香港自1997年回歸中國大陸後，受惠大陸經濟崛起，從98年迄今，香港的國
內生產總值逐年攀升，同一時期香港對大陸投資也逐年遞增。伴隨彼此關係愈近，香港人
對大陸的戒心及不信任，近年來卻不降反升，尤其是2010年之後。
但儘管如此，香港大規模抗爭行動未能獲得港人全面性支持，9月初一份民調顯示，
不同意「占中」者高達54%，支持者占27%，立場一半一半者約14%，沒意見者有5%。
香港中文大學上週的調查發現，46.3%香港人反對占中，31.3%表達支持。年輕族群大都表
態支持，尤其是學生，24歲以下的年輕人，支持比率高達47%，40-59歲族群支持率
只有20.9%。
另對北京當局欲採取的香港行政長官產生方式，15到24歲族群的反對比率高達75.8%，
40-59歲族群反對比率下降到45.3%。華爾街日報說，對老一代的很多人來說，
光是關注政治並不是一件好事情，尤其是對一個長期以來一直視經濟為最優先考量的
城市。
.............................................................................
可見啊,挺佔中的都是些屁孩. 中老年人根本就不想挺好嗎?
這些屁孩的阿公阿嬤就是不想挺佔中 怎樣?
目前香港特首的產生方式 也是ㄧ樣 中老年人都覺得沒啥好反對的呀
中老年人都比較務實 都認為賺大錢比民主政治重要很多

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

54趴不只老人了吧...

我看特首直選,結果還是中共支持的選上,"奴性五毛黨工"大勝以後香港就走上今日香港明日台灣之路了,完美達成

54%當然還有中年人 40歲也不是老人啊.是中年人

大概以後除了民主之外,你跟那些人討論別的都是反民主的藉口沒看到學匪都是標榜年輕人,然後一直捅家人醜態出來嗎?就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法翻桌耍賴

選輸就是689的錯呀

這樣不是說明40-59歲的完全同意政策的只有54.7%?

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

54趴不只老人了吧...

我看特首直選,結果還是中共支持的選上,"奴性五毛黨工"大勝以後香港就走上今日香港明日台灣之路了,完美達成

54%當然還有中年人 40歲也不是老人啊.是中年人

大概以後除了民主之外,你跟那些人討論別的都是反民主的藉口沒看到學匪都是標榜年輕人,然後一直捅家人醜態出來嗎?就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法翻桌耍賴

選輸就是689的錯呀

這樣不是說明40-59歲的完全同意政策的只有54.7%?

看推文就知道許多人核心價值不包含民主 個人選擇問題

這樣很好啊~ 如果民調是真的 那中共就順水推舟 直接開放民選 自己派得候選人只要狂打與北京有好的經濟牌 還是會有中老年的票源~ 只是開放的時機點很重要 必須不卑不亢要看中共有沒有個像趙紫陽的角色....

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

54趴不只老人了吧...

我看特首直選,結果還是中共支持的選上,"奴性五毛黨工"大勝以後香港就走上今日香港明日台灣之路了,完美達成

54%當然還有中年人 40歲也不是老人啊.是中年人

大概以後除了民主之外,你跟那些人討論別的都是反民主的藉口沒看到學匪都是標榜年輕人,然後一直捅家人醜態出來嗎?就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法翻桌耍賴

選輸就是689的錯呀

這樣不是說明40-59歲的完全同意政策的只有54.7%?

看推文就知道許多人核心價值不包含民主 個人選擇問題

這樣很好啊~ 如果民調是真的 那中共就順水推舟 直接開放民選 自己派得候選人只要狂打與北京有好的經濟牌 還是會有中老年的票源~ 只是開放的時機點很重要 必須不卑不亢要看中共有沒有個像趙紫陽的角色....

歹丸別再隨著27%起舞了

怎麼可能? 別小看了代表九成民意的學聯 XD

就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法耍賴xd

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

54趴不只老人了吧...

我看特首直選,結果還是中共支持的選上,"奴性五毛黨工"大勝以後香港就走上今日香港明日台灣之路了,完美達成

54%當然還有中年人 40歲也不是老人啊.是中年人

大概以後除了民主之外,你跟那些人討論別的都是反民主的藉口沒看到學匪都是標榜年輕人,然後一直捅家人醜態出來嗎?就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法翻桌耍賴

選輸就是689的錯呀

這樣不是說明40-59歲的完全同意政策的只有54.7%?

看推文就知道許多人核心價值不包含民主 個人選擇問題

這樣很好啊~ 如果民調是真的 那中共就順水推舟 直接開放民選 自己派得候選人只要狂打與北京有好的經濟牌 還是會有中老年的票源~ 只是開放的時機點很重要 必須不卑不亢要看中共有沒有個像趙紫陽的角色....

歹丸別再隨著27%起舞了

怎麼可能? 別小看了代表九成民意的學聯 XD

就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法耍賴xd

要鬥父母了嘛?

即使是24歲以下，反對占中還是超過一半XDD

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

54趴不只老人了吧...

我看特首直選,結果還是中共支持的選上,"奴性五毛黨工"大勝以後香港就走上今日香港明日台灣之路了,完美達成

54%當然還有中年人 40歲也不是老人啊.是中年人

大概以後除了民主之外,你跟那些人討論別的都是反民主的藉口沒看到學匪都是標榜年輕人,然後一直捅家人醜態出來嗎?就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法翻桌耍賴

選輸就是689的錯呀

這樣不是說明40-59歲的完全同意政策的只有54.7%?

看推文就知道許多人核心價值不包含民主 個人選擇問題

這樣很好啊~ 如果民調是真的 那中共就順水推舟 直接開放民選 自己派得候選人只要狂打與北京有好的經濟牌 還是會有中老年的票源~ 只是開放的時機點很重要 必須不卑不亢要看中共有沒有個像趙紫陽的角色....

歹丸別再隨著27%起舞了

怎麼可能? 別小看了代表九成民意的學聯 XD

就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法耍賴xd

要鬥父母了嘛?

即使是24歲以下，反對占中還是超過一半XDD

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

54趴不只老人了吧...

我看特首直選,結果還是中共支持的選上,"奴性五毛黨工"大勝以後香港就走上今日香港明日台灣之路了,完美達成

54%當然還有中年人 40歲也不是老人啊.是中年人

大概以後除了民主之外,你跟那些人討論別的都是反民主的藉口沒看到學匪都是標榜年輕人,然後一直捅家人醜態出來嗎?就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法翻桌耍賴

選輸就是689的錯呀

這樣不是說明40-59歲的完全同意政策的只有54.7%?

看推文就知道許多人核心價值不包含民主 個人選擇問題

這樣很好啊~ 如果民調是真的 那中共就順水推舟 直接開放民選 自己派得候選人只要狂打與北京有好的經濟牌 還是會有中老年的票源~ 只是開放的時機點很重要 必須不卑不亢要看中共有沒有個像趙紫陽的角色....

歹丸別再隨著27%起舞了

怎麼可能? 別小看了代表九成民意的學聯 XD

就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法耍賴xd

要鬥父母了嘛?

即使是24歲以下，反對占中還是超過一半XDD

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

54趴不只老人了吧...

我看特首直選,結果還是中共支持的選上,"奴性五毛黨工"大勝以後香港就走上今日香港明日台灣之路了,完美達成

54%當然還有中年人 40歲也不是老人啊.是中年人

大概以後除了民主之外,你跟那些人討論別的都是反民主的藉口沒看到學匪都是標榜年輕人,然後一直捅家人醜態出來嗎?就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法翻桌耍賴

選輸就是689的錯呀

這樣不是說明40-59歲的完全同意政策的只有54.7%?

看推文就知道許多人核心價值不包含民主 個人選擇問題

這樣很好啊~ 如果民調是真的 那中共就順水推舟 直接開放民選 自己派得候選人只要狂打與北京有好的經濟牌 還是會有中老年的票源~ 只是開放的時機點很重要 必須不卑不亢要看中共有沒有個像趙紫陽的角色....

歹丸別再隨著27%起舞了

怎麼可能? 別小看了代表九成民意的學聯 XD

就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法耍賴xd

要鬥父母了嘛?

即使是24歲以下，反對占中還是超過一半XDD

依照台灣劇本，再來就是鬥家長了

Tone May Book Sin

不是家裡...我覺醒?

跟台灣一樣啊，三十歲以下一堆挺太陽花，三四十歲以上就比較不挺了

這是香港的媒體 甚麼統媒? 亂講 = =

香港除了蘋果都統媒啊，哈哈哈哈

民調不可信

說好的七成民意呢 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

民調都是造假的

中央社不是香港媒體......

統霉不可信 我有七成我自豪 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

就連香港中文大學做出來的都是反佔中居多呀別跟我說香港中文大學也是台灣的

tone may的毒素滲透到香港去了

結論就是:民調上反佔中者明顯占優勢

年輕人理想性比較高~~長大後比較會看機率及現實

別說中老年人 凡是出社會五年以上的 都比較務實.....

臺灣吱會說公民覺醒,老一代被洗腦好可憐

港青該回家教育爸媽了

要不要順便阿公阿嬤也教育一下?

父母長輩要靠年輕一代拯救了

老人都想安安穩穩過完晚年,不想要有大變化吧

統霉

很簡單，老人家有資產，只想保住晚年退休生活，不希望改變年輕人無土無產，日子還很漫長，不抗爭只有被壓搾的份，當

在社會歷練過幾年就比較知道革命份子大多是怎樣的貨色也比較務實 會多考量政治與自身利益的關連 不會光是做

然後年輕人又要在論壇檢討家長跟老年人了

些不切實際的夢 聽信那些只會喊口號但什麼屁都做不出來

然希望改變，爭取權利，求一個翻身的機會

佔領交通要道 還沒鬥倒政府 香港人就先內鬥了

那為什麼我那些在社會打滾過幾年的同學,學長都相信口號

這種玩法造成反彈 台灣不是早就有現成劇本了嗎

打滾過的 大多不是挺學運 還是挺倒馬 只是目標相同罷了

54趴不只老人了吧...

我看特首直選,結果還是中共支持的選上,"奴性五毛黨工"大勝以後香港就走上今日香港明日台灣之路了,完美達成

54%當然還有中年人 40歲也不是老人啊.是中年人

大概以後除了民主之外,你跟那些人討論別的都是反民主的藉口沒看到學匪都是標榜年輕人,然後一直捅家人醜態出來嗎?就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法翻桌耍賴

選輸就是689的錯呀

這樣不是說明40-59歲的完全同意政策的只有54.7%?

看推文就知道許多人核心價值不包含民主 個人選擇問題

這樣很好啊~ 如果民調是真的 那中共就順水推舟 直接開放民選 自己派得候選人只要狂打與北京有好的經濟牌 還是會有中老年的票源~ 只是開放的時機點很重要 必須不卑不亢要看中共有沒有個像趙紫陽的角色....

歹丸別再隨著27%起舞了

怎麼可能? 別小看了代表九成民意的學聯 XD

就跟台灣一樣,一直輸,就一直替選民戴帽子,想辦法耍賴xd

要鬥父母了嘛?

即使是24歲以下，反對占中還是超過一半XDD