※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
中國實行民主，對全體中國人而言是趨向正向，但對中國共產黨來說就是悲劇了。
有了民主，中國共產黨的領導、主義、主張及目前中國式社會主義的改革，都會被
廣大的群眾拿來嚴格的檢視，近的現在中國共產黨的貪腐，遠的三反、五反、大躍進
以及文化大革命等，到最後中國共產黨被評等為垃圾等級。
危及中國共產黨的領導，以及中國最大地主的地位，也就是中國共產黨失去
政治與土地等的壟斷地位，傷害了中國共產黨的永久利益。
也就是民主損害中國共產黨共產專賣的看似合法的利益。
其它說是民主讓中國分裂，那倒是中國共產黨冠冕堂皇的理由。
中國共產黨在中國就是寡頭就是拖斯拉，就是大而無當的怪胎。
所以以目前這種大中國共產黨的思維，小香港爭取的民主最後也會以失敗收場。
但從1911年來國民革命就尚未成功，加油！我們支持香港民主。
民主不是最好的制度，但現在沒有比民主更好的制度了。

民主是不是對人民是最好的？這還有待討論我們來看看烏克蘭民主，巴西和墨西哥中南美國家的民主如果一個國家人民智識水準沒有達到某個水準以上，貿然民主大陸現階段搞好保障人民生命財產人權社會的正義就好，要全面民主化，先等人民均富起來十年再說

現在大陸跟台灣以前一樣 突然的暴發戶很多 但是水準還未

中國的確不能突然民主，靜待他們改變，不要再為難我們

起來 台灣現在奶奶輩的也是插隊 任何食物先摸一下

同意1F 民主制度很吃人民素養，素養低只是個大災難

覺醒的人夠多 中共未必不會垮台 很多事情很難說未來性

民主很吃人民素養 那請問中國是有逐步教導人民往民主制度邁進的教育計畫嗎?沒有耶 那請問10年後 人民民主素養會好?民主不逐步開放不逐步學習 只寄望人民素養提高在由下往上改革 你當共產黨吃素的阿

這話去對洗GP講吧

台灣民眾民主素養比中國人好多了吧

未必

國民黨還不是整天裝死不處理黨產 既得利益者阿 大哥

你這麼在意中共，自己去跟習近平建議 (呵欠

台灣人民主素養比大陸人好? 我笑了...

還在黨產，給你8年還搞不定

就算台灣人民素養比中國高，但還是不足，連最基本的自由就是以不妨礙別人自由為前提都做不到了。

民主素養?大腸花的民主素養真棒啊XD

我看過無數人談論民主，不停的希望無止盡擴張人民的權利

又放大決阿 你去跟習主席說你很擔心中國大災難

卻幾乎很少人在談民主的時候同時強調法治也同樣的重要

我記得compress之前連民主制度是法治為基都不知道吧?這樣子我很難相信台灣人民主素養會高 科科連民主的根基都不清楚只想高喊公民覺醒，別笑死人了

你的惡法為法 當然可以法治為基

就算是現在也一樣，這麼多人在討論民主，誰提到法治的重要

甚麼叫做惡法? 誰來決定? 這我上次問過你啦

惡法誰定?你說惡法就惡法?

萬年國會也是法治為基 你支持嗎?

所以人民是絕對神聖的? 法只要不合你意就是惡法?

蔣中正以法治為基 當選萬年總統 你支持嗎?

你說惡法就惡法嗎? 如果我不認為咧?

萬年民代也是以法治為基 請問黨外一開始是怎樣抗議的?

學匪衝行政院被警察合法驅散 你支持嗎

原來萬年總統時期叫民主？

學匪就是"違法"攻擊政府機關，所以就別來談什麼民主

你當黨外以你所謂的法治為基 是要怎樣跟會派殺手的政府

我再用老話講一次，學匪違法攻擊合法民選的政府機關

玩 連這點都看不穿 以法治為基 你在說笑話嗎

這就絕對不是有民主素養的人民該有的行為

政治重點是比誰做的好，不是多久就換人好嗎...

所以你講的民主素養根本是笑話

請問一下 民選政府就不能被攻擊嗎? 那你支持香港嚕?

今天如果蔣中正做的好，他做十年二十年我可以接受阿

可以啊，乖乖接受法律制裁啊 呵呵

所以依你邏輯 民選政府不能攻擊 你就是支持香港攻擊嚕?

不要攻擊後又大喊司法迫害，像個耍賴的小孩一樣

跑去佔行政院和立法院的攻擊阿不就好棒棒

民選政府可以被攻擊阿...只是政府可以反制而已

沒說不能攻擊啊 眼睛看清楚啊孩子

那你擔心啥 中國大災難阿 中國是民選政府嗎

我才問你擔心啥，我一點都不care中共

就像你可以闖紅燈，但你要負違規的責任而已

倒是你很愛中共耶 XD

所以你的意思是 民選政府不能攻擊 中國政府可以攻擊?

看清楚吧 閱讀能力有這麼差嗎?

那請問一下 邱毅跟蘇安生攻擊的是誰阿?

他們接受法律制裁啦 陳林有嬤? 這還要我講

不管民主或共產政府都可以被攻擊可以嗎...

compress你愛自問自答就都給你腦補就好了

上次有人就這樣打過你臉了 傷口復原就忘了?

所以你跟我說 你到底知不支持香港的攻擊政府行動?

邱毅都坐牢過了，50萬大軍呢?

所以你跟我說 你到底支不支持警察合法驅散學匪?

我支持阿，因為這是他國事務，發生對台灣有利，就這樣XD

對阿 蘇安生還當國慶嘉賓呢

快叫香港學生去站領政府阿XD，這對台灣是好事

→ Asasin: 我支持阿 我是問某E阿

你快回答我啊 (挖鼻

依啥法 請問立法院長下命動用警察了嗎?

我說的是行政院 招子放亮點

那我告訴你 我不支持 行政院長可以去告阿

立法院外的警察啥時也歸王金平管了?

你不是要法治 讓法院來判阿

你不支持 那就代表你不接受法治民主

你不支持就是代表你沒有法治觀念阿...沒法治觀念談啥民主

之後有罪自然就有人去關 這樣不行嗎?

這不用告 警察驅離直接有法條的 是學匪該告你沒搞清楚被告與告的關係吧?

只有刑法會被關好嗎，一般行政法也有罰責

是喔 你又在舉"法條"了 蘇安生呢?

你又在顧左右言他了? 說好的民主素養呢打爛仗不會讓台灣人變得有民主素養

我是問你蘇安生 又怎樣顧左右了?

一開始在講民主素養 怎麼變成蘇安生了?

蘇安生有被判刑阿...怎樣?

某人不爽蘇安生為座上賓 然後忘記蘇安生被判刑的事實了

反正我得到你這句"不支持警察合法驅散學匪" 就夠了

google蘇安生 判刑就有了，所以呢?

足以判定你對法治民主的觀念是什麼

所以你是支持警察驅離了 你可以支持阿 對了 有法源的咩你們說的學匪沒被判刑嗎 還沒喔 那等判決阿 法治阿

這個社會並不會因為你不懂法律就沒有法律在運作好嗎...

你們在急啥 你以為你們是法院機關嗎?

恩 乖啦

現在是你對警方驅離學生有意見，所以應該是警方要被判刑

一邊說蘇安生判刑啦 一邊說學匪要被警察驅離阿我真想請教一下 難道學匪不會被判刑 你法官喔

看到某些人的回應，真的為台灣某些人的素質捏了把冷汗

好啦 就算是學匪不會被判刑 也是法官法治下的判決

驅離又怎樣，規定就是可以驅離阿，非法集會遊行侵入公署

你們不是最喜歡講法治 怎麼不等法院呢

行政法不需要等法院判決好嗎...

有的人好像只覺得要跟他上法院才能談法治ww

你闖紅燈被開單需要等法院判決嗎?

台灣就是有妳們這些嘴裡講民主卻幹盡反民主的低劣把戲

->geosys 同意，這種素質實在是令人頭皮發麻

體制外抗議就會發生侵入公署的事阿 蘇安生不是嗎?

把台灣的民主素質搞得低劣不堪

邏輯、法律、閱讀能力都要去重修了

蘇安生有被判刑阿? 所以呢

邱毅不就是幹體制外侵入公署的事嗎 等判決阿那你等學匪被判刑阿 你急啥阿

真民主就不會有那些體制外抗議，一切用選票選舉決勝負真章

但他的侵入行為必須先行制止阿...

真民主 所以你是說以前kmt幹的那些錯事真的不是民主嚕?

依你邏輯，看到有人拿刀要殺別人，你要等他殺了等法院判決

警察合法驅散>法院又還沒判刑，急什麼。跳針跳真大

才能抓他、才能限制其人身自由? 法律不是這樣用的好嗎...

請問kmt撤退來台為執政黨 作過多少體制內跟體制外的"事"

所以國民黨已前幹了，你現在想合理化什麼？

而這些"事"比起學匪入侵公署 哪各嚴重阿

牛棚一直提油桶上來救援 有人心理很悶

難道國民黨現在沒幹阿 黨產已經不在了嗎?

呵呵，國民黨以前幹了，也下台過，你在想表達什麼？

對了 黨產藏得很好 還有些有行政命令依據呢

還在黨產 有沒有新招啊? 阿扁的海角7E呢?

幹過了 下台過了 所以都歸零了?

你看來看去就這幾招 加油好嗎?

阿 這不是某人的招式 阿扁被關了阿

8年查不完怪我喔?

所以你支持全世界最有錢的政黨繼續擁有法治下所取得的

所以我一直說，台灣有批不想釐清問題，只想挖泥坑打泥巴戰

所以你支持阿扁被關嗎

黨產嚕 就因為你說國民黨下台過了阿

的傢伙，還想說自己高民主品質，丟不丟臉哪

給你8年你查不完還跟著一起貪，被趕下來又繼續哭

法治下所取得的有什麼問題？

開始扣帽子囉

KMT是全世界最有錢的政黨? 笑死人，那共產黨呢?

他只會打爛仗啊XD 做不到有條理的論述

我支持阿 有啥不好支持的

隨便找一個國家的最大黨黨產都超過KMT好嗎...

共產黨 是全世界最會騙人的黨

想講高品質民主，先弄好自己的論述能力再來講吧

原來如此 你說看看哪一各"真正合法取得財產"的黨勝過kmt

其實要講黨產，那當初蔣家帶來的黃金算KMT的還是現在政府?

當然屬於中華民國阿 你當黨產通國產阿

compress其實早就敗了 一開始講的是民主素養

你以為蔣家帶來的黃金是從哪裡搬來的

他因為不支持警察合法驅散學法 這種低法治觀念明顯顯現它的民主素養程度

不管從哪搬來的總之不是台灣挖的...

一直說人家敗了 好像不能證明你們是雙重標準的實情

後面全部都在打爛仗

所以你要不要說說看當初KMT帶來台灣的黃金要算誰的?

雙重標準?是誰在一直開戰線?

不是台灣挖的 所以呢? 你要講如果嗎?

被沒民主素養的人覺得我雙重標準... 好痛啊XDDD

那請問一下 kmt現在的黨產算不算台灣的阿?

你現在說這些東西不就都是假設嗎XD 你也沒證據支持你自己

你批評過kmt的黨產嗎?那你提啥黃金阿 你真以為那些黃金讓台灣經濟成長阿國史館怎樣跟你講那些黃金的阿還在以為那些黃金"很重要"阿 你是以前被洗腦卻還不知道原來人家都已經出來澄清這段"美妙錯誤"的歷史了喔

哇?又開新支線啊?人家問你黃金算誰的，你可以扯到黃金和經濟成長的關係

會這樣問 就是沒知識阿 難道算蔣家的算kmt的喔

人家有說KMT用黃金讓台灣成長嗎?

這種論述能力就算了，不過糾纏能力倒是一流的

所以提黃金作啥 一點都不重要 還提來 沾沾自喜?

糾纏能力確實一流，狗吠火車可能還沾沾自喜

法治對你們很重要 但是kmt利用法治搞怪 你們批評嗎?

黃金不重要，那國民黨黨產重要嗎？關高品質民主什麼鳥事？

人家根本沒說，是你自己在腦補吧(茶

黃金當然不重要 因為是中華民國黨產 kmt黨產怎會不重要

要抄國民黨還不簡單？選贏了變國會多數，你愛怎麼抄都可以

老話一句，給你8年你搞不定，還跟著一起貪，被趕下來才在

每次選舉黨產流了多少資金 馬英九總統選舉可以只用4億

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

哭

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

其他都是黨產所屬基金會報銷 還不錯 你們可以支持然後支持這種國民黨"法制下"取得的黨產然後一直砲轟學匪法治外攻佔民治政府這當然不是雙重標準 說人家學匪 那你們呢?

你什麼時候看到我說支持了，要不要去找一下 (呵欠只會幫人戴帽子是不好的唷

SO?你8年搞不定怪我喔?

至少我也逼你說出不支持警察合法驅離學匪這句你沒逼我說出半句呢 (菸

我不支持 馬英九支持嗎?這種意見表達 讓你有優越感?

馬英九支不支持你去問他啊，問政黑眾幹嘛

黃金怎麼會不重要XD，當初沒把黃金拿來建設台灣台灣哪有錢那這筆帳要怎麼算? KMT自己活該倒楣?

超有優越感der唷 超爽!

那怎會有人以逼出我講我不支持 而自喜呢 小確幸?

KMT現在黨產應該歸還國家的部分當然要依法歸還，現在也在

很好玩呀～

進行中，前陣子才有新聞說KMT要歸還交通部土地

那難怪支持連d都不太敢講 羞辱感太重了請問e大你支持連d嗎?

連D是啥? 連勝文就連勝文，人家是沒有名字嗎? 你懂尊重嗎

? 我不是北市選民啊

呵呵，看到某人轉移話題就好笑，這種論述能力真是令人嘆氣

口口聲聲民主自由平等，自己卻用偏見去看待別人

不是 北市市民 就不能支持? 這閃躲有點弱

對啊好弱喔。

你不是台北市民你怎麼支持? 口頭支持? 精神支持?

不能口頭支持 精神支持?

現在連是要選台北市長，不是台北市民跟人家湊什麼熱鬧連個投票資格都沒有還談什麼支持

他大概是被我逼講出那句話很不爽，所以現在想激我吧XD用好一點的魚餌吧，這種程度我不會上鉤der (搔癢

是誰說不能口頭支持跟精神支持的阿是誰說不能叫連勝文連d的阿 我看某人文章好像也不禁

你當然可以用暱稱稱呼別人，但這也同時顯示了你的素養

人家在他文章下吱吱 吱吱的叫 這不是雙重標準嗎?那你先去把推你文的人教導好嗎?

你只能口頭支持、精神支持，那跟馬囧口頭支持香港有何不同

還是你是選擇性施教阿還是你要先去教育 版主?沒啥不一樣 但是不行嗎?你要教育版主嗎?

我決定從開導你開始阿，代表我跟你有緣，度化是需要緣份的

你不要臉 誰跟你有緣 你黑人阿

其他人我跟他們無緣，問題是你要受教嗎，好徒弟?

跟同你一陣營的先教導吧 由內而外吧

compress心理OS:討厭不要度我啦，我就是這樣 >/////<

我現在跟你在這透過網路聊天不叫有緣嗎

超萌的XD

我只是跟你有緣在此相遇、討論時事，不代表我跟你很熟所以我不是黑人

屁話阿 那你跟版主的緣 不就要讓你們結拜了?

有緣不一定有份，你懂嗎? 對了徒兒你願意受教嗎?你願意放下口中惡業向善嗎?

人居然可以這麼不要臉耶 不錯不錯有緣不一定有份 都會講 還不錯

是你自己說我在教導你的喔，不是我說要教你什麼的喔

ㄟcompress你什麼時候要撒新的魚餌啊 (敲碗我在等你表現喔

有沒有把問句 當肯定句的八卦阿 你當客服一定幫\公司賺這就是不要臉的實據阿 還有啥好說的

你會有那個問句就代表你心裡這樣想了阿...你如果不覺得我是在教你你會問那句話嗎?但其實我沒有想要教你喔，是你自己這樣想的

沒招啦? 就這種水準而已嗎? 我以為你更會糾纏耶

這也代表你潛意識認為我說的是對的

繼續秀不要臉的下限 所以你認為疑問句就是肯定句?

對了，建議你少用"不要臉"這種批評性的詞語，會造口業的

請問我可以叫你豬嗎?

從頭到尾秀下限的一直都是你唷

可以嗎? 可以叫你豬嗎?

我沒說那是肯定句阿，我只是分析你問句的心理而已

不是要談民主素養嗎? 這種程度只是笑話而已唷~

你當然可以叫我豬阿，反正這只是反應你的素養，於我無傷

那請問是你是我肚子裡的蛆嗎 不然怎會比我自己了解我?

你肚子裡有蟲喔 趕快去看醫生拉

但我可以請問你要叫我豬的理由是什麼嗎? 因為我是人喔

那請問豬大 我可以問你為何要讓人叫你豬阿?

猜猜不犯法吧? 你可以否認阿XD

因為你認為疑問句就是肯定句阿 所以才一直要教我阿

因為你想要叫阿，這是你的自由，我沒辦法限制你的話語權

那請問 我有沒有否定 有沒有一直說你不要臉?那你還有沒有一直叫 請問是你猜對了還是我錯了呢?

你否定的是其他句喔，不是那句喔，不然你說說看你為什麼會問那句好了?你就說說看你為什麼會問那句嘛

誰教你問了 就一定要買單的 逛逛不買有罪嗎問問不行嗎 你問了就一定要接受喔 恩 不錯那我問你 你一定會接受嗎?

我們現在是在討論你問那句的心理原因，不是在討論你受不受教喔，你不受教我沒意見阿XD我也沒叫你一定要接受阿XD，我從頭到尾都是問你受不受教阿

又在秀下限了喔 我都說你不要臉 怎還會心理想要接受你

請問我有強迫你要接受我的想法嗎?

compress你不支持高民主素養的民主政治對吧

我從來沒要求你要接受我的想法阿XD

還是你都這樣調教你的伴侶的 那我更可以說你不要臉了

你喜歡的應該是無法治的暴民政治 對吧?

我只問你一個問題，我從頭到尾有要求你接受我的想法嗎?

你根本不用判斷我心理的想法 因為我已經確實反應了

你就回答我這個問題嘛，我有沒有強迫你接受?

你的反應讓我有這推測，我想應該沒錯了

在我確實反應後 還能繼續不要臉 我也真不知道你到底想秀你的不要臉下限到哪邊

我只問你一個問題，我有沒有要求你接受我的想法?

打爛仗不要臉的是你唷，我只是學你的方式還致你

這個簡單的問題你不能回答嗎?

誰跟你有緣阿 我(吐口水) 這就是我心理的想法阿

反正我得到這個結論就夠了，你支持無法治的暴民政治

compress我在這邊問你，我有要求你接受我的想法嗎?

你猜錯了的想法 然後一直想教我 叫我徒弟 還真是不要臉

大家能在這邊相遇就是有緣阿...不然呢?

誰是你徒弟阿?

假如你是學生，回去乖乖念點書。假如你已經出社會，那你年紀白活了。沒看過一個社會人士論述能力這麼差，只喜歡打爛仗丟臉

你會問那個問題就代表你認為我在教你阿，所以叫你徒弟不過份阿XD

而且還喜歡無法治的暴民政治

然後把人的問句當成肯定 叫人徒弟 說是猜人心中想法這種等級的分析 已經被人吐口水了還一直說 我有強迫你接受嗎 這還真是不容易的邏輯

我沒要求你接受我的想法所以你上面說的都不成立阿XD

那我自始自終 都沒有要你教的想法耶 你錯了耶 豬大

我只問你受不受教? 這是疑問句，你卻自己當成肯定句所以你說的那句"把人問句當成肯定句"是在說你自己? XD

你病得不清喔 還把疑問當肯定喔?

我知道你從頭到尾都沒要我教的意思，你是以為我在教你

→ Asasin: 我只問你受不受教? 然後一直叫徒弟

但事實上是，我也沒意思要教你，是你自己會錯意

有沒有自己搞不清楚 然後貼文打自己臉的八卦要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 我才會把疑問句

你不受教就別當我徒弟嘛，就這麼簡單而已

當肯定句 你還不夠格呢

可能這種進階式的語言能力你還不具備吧，以後我會循序漸進的，抱歉高估你的中文能力的，真不好意思

你受不受教? 我(吐口水) 徒弟 徒弟 搞笑王喔?

對了，我沒有同意"叫你豬"喔，哈哈

不錯喔 開始阿Q了

這你自己打的阿...又不是我打的...我只是指出你的錯誤而以

對阿 我承認我打錯了 你是同意我叫你豬 謝謝你提醒我

compress: 要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 < ?

沒錯 沒錯 我應該叫你豬才對你不要在提醒我了 我已經知道了 叫你太多次我會不好意思

嗯。很好，這樣受教就對了嘛乖徒兒

這種要求 我一輩子都沒見過耶

你不用不好意思阿，反正這只是反映你自己的心境，與我無關

還有 你不要不要臉了 誰要作你徒弟阿

幫你指出錯誤你也接受就是受教啦

誰跟你講說 認錯受教就是你徒弟?

民主是不是對人民是最好的？這還有待討論我們來看看烏克蘭民主，巴西和墨西哥中南美國家的民主如果一個國家人民智識水準沒有達到某個水準以上，貿然民主大陸現階段搞好保障人民生命財產人權社會的正義就好，要全面民主化，先等人民均富起來十年再說

現在大陸跟台灣以前一樣 突然的暴發戶很多 但是水準還未

中國的確不能突然民主，靜待他們改變，不要再為難我們

起來 台灣現在奶奶輩的也是插隊 任何食物先摸一下

同意1F 民主制度很吃人民素養，素養低只是個大災難

覺醒的人夠多 中共未必不會垮台 很多事情很難說未來性

民主很吃人民素養 那請問中國是有逐步教導人民往民主制度邁進的教育計畫嗎?沒有耶 那請問10年後 人民民主素養會好?民主不逐步開放不逐步學習 只寄望人民素養提高在由下往上改革 你當共產黨吃素的阿

這話去對洗GP講吧

台灣民眾民主素養比中國人好多了吧

未必

國民黨還不是整天裝死不處理黨產 既得利益者阿 大哥

你這麼在意中共，自己去跟習近平建議 (呵欠

台灣人民主素養比大陸人好? 我笑了...

還在黨產，給你8年還搞不定

就算台灣人民素養比中國高，但還是不足，連最基本的自由就是以不妨礙別人自由為前提都做不到了。

民主素養?大腸花的民主素養真棒啊XD

我看過無數人談論民主，不停的希望無止盡擴張人民的權利

又放大決阿 你去跟習主席說你很擔心中國大災難

卻幾乎很少人在談民主的時候同時強調法治也同樣的重要

我記得compress之前連民主制度是法治為基都不知道吧?這樣子我很難相信台灣人民主素養會高 科科連民主的根基都不清楚只想高喊公民覺醒，別笑死人了

你的惡法為法 當然可以法治為基

就算是現在也一樣，這麼多人在討論民主，誰提到法治的重要

甚麼叫做惡法? 誰來決定? 這我上次問過你啦

惡法誰定?你說惡法就惡法?

萬年國會也是法治為基 你支持嗎?

所以人民是絕對神聖的? 法只要不合你意就是惡法?

蔣中正以法治為基 當選萬年總統 你支持嗎?

你說惡法就惡法嗎? 如果我不認為咧?

萬年民代也是以法治為基 請問黨外一開始是怎樣抗議的?

學匪衝行政院被警察合法驅散 你支持嗎

原來萬年總統時期叫民主？

學匪就是"違法"攻擊政府機關，所以就別來談什麼民主

你當黨外以你所謂的法治為基 是要怎樣跟會派殺手的政府

我再用老話講一次，學匪違法攻擊合法民選的政府機關

玩 連這點都看不穿 以法治為基 你在說笑話嗎

這就絕對不是有民主素養的人民該有的行為

政治重點是比誰做的好，不是多久就換人好嗎...

所以你講的民主素養根本是笑話

請問一下 民選政府就不能被攻擊嗎? 那你支持香港嚕?

今天如果蔣中正做的好，他做十年二十年我可以接受阿

可以啊，乖乖接受法律制裁啊 呵呵

所以依你邏輯 民選政府不能攻擊 你就是支持香港攻擊嚕?

不要攻擊後又大喊司法迫害，像個耍賴的小孩一樣

跑去佔行政院和立法院的攻擊阿不就好棒棒

民選政府可以被攻擊阿...只是政府可以反制而已

沒說不能攻擊啊 眼睛看清楚啊孩子

那你擔心啥 中國大災難阿 中國是民選政府嗎

我才問你擔心啥，我一點都不care中共

就像你可以闖紅燈，但你要負違規的責任而已

倒是你很愛中共耶 XD

所以你的意思是 民選政府不能攻擊 中國政府可以攻擊?

看清楚吧 閱讀能力有這麼差嗎?

那請問一下 邱毅跟蘇安生攻擊的是誰阿?

他們接受法律制裁啦 陳林有嬤? 這還要我講

不管民主或共產政府都可以被攻擊可以嗎...

compress你愛自問自答就都給你腦補就好了

上次有人就這樣打過你臉了 傷口復原就忘了?

所以你跟我說 你到底知不支持香港的攻擊政府行動?

邱毅都坐牢過了，50萬大軍呢?

所以你跟我說 你到底支不支持警察合法驅散學匪?

我支持阿，因為這是他國事務，發生對台灣有利，就這樣XD

對阿 蘇安生還當國慶嘉賓呢

快叫香港學生去站領政府阿XD，這對台灣是好事

→ Asasin: 我支持阿 我是問某E阿

你快回答我啊 (挖鼻

依啥法 請問立法院長下命動用警察了嗎?

我說的是行政院 招子放亮點

那我告訴你 我不支持 行政院長可以去告阿

立法院外的警察啥時也歸王金平管了?

你不是要法治 讓法院來判阿

你不支持 那就代表你不接受法治民主

你不支持就是代表你沒有法治觀念阿...沒法治觀念談啥民主

之後有罪自然就有人去關 這樣不行嗎?

這不用告 警察驅離直接有法條的 是學匪該告你沒搞清楚被告與告的關係吧?

只有刑法會被關好嗎，一般行政法也有罰責

是喔 你又在舉"法條"了 蘇安生呢?

你又在顧左右言他了? 說好的民主素養呢打爛仗不會讓台灣人變得有民主素養

我是問你蘇安生 又怎樣顧左右了?

一開始在講民主素養 怎麼變成蘇安生了?

蘇安生有被判刑阿...怎樣?

某人不爽蘇安生為座上賓 然後忘記蘇安生被判刑的事實了

反正我得到你這句"不支持警察合法驅散學匪" 就夠了

google蘇安生 判刑就有了，所以呢?

足以判定你對法治民主的觀念是什麼

所以你是支持警察驅離了 你可以支持阿 對了 有法源的咩你們說的學匪沒被判刑嗎 還沒喔 那等判決阿 法治阿

這個社會並不會因為你不懂法律就沒有法律在運作好嗎...

你們在急啥 你以為你們是法院機關嗎?

恩 乖啦

現在是你對警方驅離學生有意見，所以應該是警方要被判刑

一邊說蘇安生判刑啦 一邊說學匪要被警察驅離阿我真想請教一下 難道學匪不會被判刑 你法官喔

看到某些人的回應，真的為台灣某些人的素質捏了把冷汗

好啦 就算是學匪不會被判刑 也是法官法治下的判決

驅離又怎樣，規定就是可以驅離阿，非法集會遊行侵入公署

你們不是最喜歡講法治 怎麼不等法院呢

行政法不需要等法院判決好嗎...

有的人好像只覺得要跟他上法院才能談法治ww

你闖紅燈被開單需要等法院判決嗎?

台灣就是有妳們這些嘴裡講民主卻幹盡反民主的低劣把戲

->geosys 同意，這種素質實在是令人頭皮發麻

體制外抗議就會發生侵入公署的事阿 蘇安生不是嗎?

把台灣的民主素質搞得低劣不堪

邏輯、法律、閱讀能力都要去重修了

蘇安生有被判刑阿? 所以呢

邱毅不就是幹體制外侵入公署的事嗎 等判決阿那你等學匪被判刑阿 你急啥阿

真民主就不會有那些體制外抗議，一切用選票選舉決勝負真章

但他的侵入行為必須先行制止阿...

真民主 所以你是說以前kmt幹的那些錯事真的不是民主嚕?

依你邏輯，看到有人拿刀要殺別人，你要等他殺了等法院判決

警察合法驅散>法院又還沒判刑，急什麼。跳針跳真大

才能抓他、才能限制其人身自由? 法律不是這樣用的好嗎...

請問kmt撤退來台為執政黨 作過多少體制內跟體制外的"事"

所以國民黨已前幹了，你現在想合理化什麼？

而這些"事"比起學匪入侵公署 哪各嚴重阿

牛棚一直提油桶上來救援 有人心理很悶

難道國民黨現在沒幹阿 黨產已經不在了嗎?

呵呵，國民黨以前幹了，也下台過，你在想表達什麼？

對了 黨產藏得很好 還有些有行政命令依據呢

還在黨產 有沒有新招啊? 阿扁的海角7E呢?

幹過了 下台過了 所以都歸零了?

你看來看去就這幾招 加油好嗎?

阿 這不是某人的招式 阿扁被關了阿

8年查不完怪我喔?

所以你支持全世界最有錢的政黨繼續擁有法治下所取得的

所以我一直說，台灣有批不想釐清問題，只想挖泥坑打泥巴戰

所以你支持阿扁被關嗎

黨產嚕 就因為你說國民黨下台過了阿

的傢伙，還想說自己高民主品質，丟不丟臉哪

給你8年你查不完還跟著一起貪，被趕下來又繼續哭

法治下所取得的有什麼問題？

開始扣帽子囉

KMT是全世界最有錢的政黨? 笑死人，那共產黨呢?

他只會打爛仗啊XD 做不到有條理的論述

我支持阿 有啥不好支持的

隨便找一個國家的最大黨黨產都超過KMT好嗎...

共產黨 是全世界最會騙人的黨

想講高品質民主，先弄好自己的論述能力再來講吧

原來如此 你說看看哪一各"真正合法取得財產"的黨勝過kmt

其實要講黨產，那當初蔣家帶來的黃金算KMT的還是現在政府?

當然屬於中華民國阿 你當黨產通國產阿

compress其實早就敗了 一開始講的是民主素養

你以為蔣家帶來的黃金是從哪裡搬來的

他因為不支持警察合法驅散學法 這種低法治觀念明顯顯現它的民主素養程度

不管從哪搬來的總之不是台灣挖的...

一直說人家敗了 好像不能證明你們是雙重標準的實情

後面全部都在打爛仗

所以你要不要說說看當初KMT帶來台灣的黃金要算誰的?

雙重標準?是誰在一直開戰線?

不是台灣挖的 所以呢? 你要講如果嗎?

被沒民主素養的人覺得我雙重標準... 好痛啊XDDD

那請問一下 kmt現在的黨產算不算台灣的阿?

你現在說這些東西不就都是假設嗎XD 你也沒證據支持你自己

你批評過kmt的黨產嗎?那你提啥黃金阿 你真以為那些黃金讓台灣經濟成長阿國史館怎樣跟你講那些黃金的阿還在以為那些黃金"很重要"阿 你是以前被洗腦卻還不知道原來人家都已經出來澄清這段"美妙錯誤"的歷史了喔

哇?又開新支線啊?人家問你黃金算誰的，你可以扯到黃金和經濟成長的關係

會這樣問 就是沒知識阿 難道算蔣家的算kmt的喔

人家有說KMT用黃金讓台灣成長嗎?

這種論述能力就算了，不過糾纏能力倒是一流的

所以提黃金作啥 一點都不重要 還提來 沾沾自喜?

糾纏能力確實一流，狗吠火車可能還沾沾自喜

法治對你們很重要 但是kmt利用法治搞怪 你們批評嗎?

黃金不重要，那國民黨黨產重要嗎？關高品質民主什麼鳥事？

人家根本沒說，是你自己在腦補吧(茶

黃金當然不重要 因為是中華民國黨產 kmt黨產怎會不重要

要抄國民黨還不簡單？選贏了變國會多數，你愛怎麼抄都可以

老話一句，給你8年你搞不定，還跟著一起貪，被趕下來才在

每次選舉黨產流了多少資金 馬英九總統選舉可以只用4億

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

哭

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

其他都是黨產所屬基金會報銷 還不錯 你們可以支持然後支持這種國民黨"法制下"取得的黨產然後一直砲轟學匪法治外攻佔民治政府這當然不是雙重標準 說人家學匪 那你們呢?

你什麼時候看到我說支持了，要不要去找一下 (呵欠只會幫人戴帽子是不好的唷

SO?你8年搞不定怪我喔?

至少我也逼你說出不支持警察合法驅離學匪這句你沒逼我說出半句呢 (菸

我不支持 馬英九支持嗎?這種意見表達 讓你有優越感?

馬英九支不支持你去問他啊，問政黑眾幹嘛

黃金怎麼會不重要XD，當初沒把黃金拿來建設台灣台灣哪有錢那這筆帳要怎麼算? KMT自己活該倒楣?

超有優越感der唷 超爽!

那怎會有人以逼出我講我不支持 而自喜呢 小確幸?

KMT現在黨產應該歸還國家的部分當然要依法歸還，現在也在

很好玩呀～

進行中，前陣子才有新聞說KMT要歸還交通部土地

那難怪支持連d都不太敢講 羞辱感太重了請問e大你支持連d嗎?

連D是啥? 連勝文就連勝文，人家是沒有名字嗎? 你懂尊重嗎

? 我不是北市選民啊

呵呵，看到某人轉移話題就好笑，這種論述能力真是令人嘆氣

口口聲聲民主自由平等，自己卻用偏見去看待別人

不是 北市市民 就不能支持? 這閃躲有點弱

對啊好弱喔。

你不是台北市民你怎麼支持? 口頭支持? 精神支持?

不能口頭支持 精神支持?

現在連是要選台北市長，不是台北市民跟人家湊什麼熱鬧連個投票資格都沒有還談什麼支持

他大概是被我逼講出那句話很不爽，所以現在想激我吧XD用好一點的魚餌吧，這種程度我不會上鉤der (搔癢

是誰說不能口頭支持跟精神支持的阿是誰說不能叫連勝文連d的阿 我看某人文章好像也不禁

你當然可以用暱稱稱呼別人，但這也同時顯示了你的素養

人家在他文章下吱吱 吱吱的叫 這不是雙重標準嗎?那你先去把推你文的人教導好嗎?

你只能口頭支持、精神支持，那跟馬囧口頭支持香港有何不同

還是你是選擇性施教阿還是你要先去教育 版主?沒啥不一樣 但是不行嗎?你要教育版主嗎?

我決定從開導你開始阿，代表我跟你有緣，度化是需要緣份的

你不要臉 誰跟你有緣 你黑人阿

其他人我跟他們無緣，問題是你要受教嗎，好徒弟?

跟同你一陣營的先教導吧 由內而外吧

compress心理OS:討厭不要度我啦，我就是這樣 >/////<

我現在跟你在這透過網路聊天不叫有緣嗎

超萌的XD

我只是跟你有緣在此相遇、討論時事，不代表我跟你很熟所以我不是黑人

屁話阿 那你跟版主的緣 不就要讓你們結拜了?

有緣不一定有份，你懂嗎? 對了徒兒你願意受教嗎?你願意放下口中惡業向善嗎?

人居然可以這麼不要臉耶 不錯不錯有緣不一定有份 都會講 還不錯

是你自己說我在教導你的喔，不是我說要教你什麼的喔

ㄟcompress你什麼時候要撒新的魚餌啊 (敲碗我在等你表現喔

有沒有把問句 當肯定句的八卦阿 你當客服一定幫\公司賺這就是不要臉的實據阿 還有啥好說的

你會有那個問句就代表你心裡這樣想了阿...你如果不覺得我是在教你你會問那句話嗎?但其實我沒有想要教你喔，是你自己這樣想的

沒招啦? 就這種水準而已嗎? 我以為你更會糾纏耶

這也代表你潛意識認為我說的是對的

繼續秀不要臉的下限 所以你認為疑問句就是肯定句?

對了，建議你少用"不要臉"這種批評性的詞語，會造口業的

請問我可以叫你豬嗎?

從頭到尾秀下限的一直都是你唷

可以嗎? 可以叫你豬嗎?

我沒說那是肯定句阿，我只是分析你問句的心理而已

不是要談民主素養嗎? 這種程度只是笑話而已唷~

你當然可以叫我豬阿，反正這只是反應你的素養，於我無傷

那請問是你是我肚子裡的蛆嗎 不然怎會比我自己了解我?

你肚子裡有蟲喔 趕快去看醫生拉

但我可以請問你要叫我豬的理由是什麼嗎? 因為我是人喔

那請問豬大 我可以問你為何要讓人叫你豬阿?

猜猜不犯法吧? 你可以否認阿XD

因為你認為疑問句就是肯定句阿 所以才一直要教我阿

因為你想要叫阿，這是你的自由，我沒辦法限制你的話語權

那請問 我有沒有否定 有沒有一直說你不要臉?那你還有沒有一直叫 請問是你猜對了還是我錯了呢?

你否定的是其他句喔，不是那句喔，不然你說說看你為什麼會問那句好了?你就說說看你為什麼會問那句嘛

誰教你問了 就一定要買單的 逛逛不買有罪嗎問問不行嗎 你問了就一定要接受喔 恩 不錯那我問你 你一定會接受嗎?

我們現在是在討論你問那句的心理原因，不是在討論你受不受教喔，你不受教我沒意見阿XD我也沒叫你一定要接受阿XD，我從頭到尾都是問你受不受教阿

又在秀下限了喔 我都說你不要臉 怎還會心理想要接受你

請問我有強迫你要接受我的想法嗎?

compress你不支持高民主素養的民主政治對吧

我從來沒要求你要接受我的想法阿XD

還是你都這樣調教你的伴侶的 那我更可以說你不要臉了

你喜歡的應該是無法治的暴民政治 對吧?

我只問你一個問題，我從頭到尾有要求你接受我的想法嗎?

你根本不用判斷我心理的想法 因為我已經確實反應了

你就回答我這個問題嘛，我有沒有強迫你接受?

你的反應讓我有這推測，我想應該沒錯了

在我確實反應後 還能繼續不要臉 我也真不知道你到底想秀你的不要臉下限到哪邊

我只問你一個問題，我有沒有要求你接受我的想法?

打爛仗不要臉的是你唷，我只是學你的方式還致你

這個簡單的問題你不能回答嗎?

誰跟你有緣阿 我(吐口水) 這就是我心理的想法阿

反正我得到這個結論就夠了，你支持無法治的暴民政治

compress我在這邊問你，我有要求你接受我的想法嗎?

你猜錯了的想法 然後一直想教我 叫我徒弟 還真是不要臉

大家能在這邊相遇就是有緣阿...不然呢?

誰是你徒弟阿?

假如你是學生，回去乖乖念點書。假如你已經出社會，那你年紀白活了。沒看過一個社會人士論述能力這麼差，只喜歡打爛仗丟臉

你會問那個問題就代表你認為我在教你阿，所以叫你徒弟不過份阿XD

而且還喜歡無法治的暴民政治

然後把人的問句當成肯定 叫人徒弟 說是猜人心中想法這種等級的分析 已經被人吐口水了還一直說 我有強迫你接受嗎 這還真是不容易的邏輯

我沒要求你接受我的想法所以你上面說的都不成立阿XD

那我自始自終 都沒有要你教的想法耶 你錯了耶 豬大

我只問你受不受教? 這是疑問句，你卻自己當成肯定句所以你說的那句"把人問句當成肯定句"是在說你自己? XD

你病得不清喔 還把疑問當肯定喔?

我知道你從頭到尾都沒要我教的意思，你是以為我在教你

→ Asasin: 我只問你受不受教? 然後一直叫徒弟

但事實上是，我也沒意思要教你，是你自己會錯意

有沒有自己搞不清楚 然後貼文打自己臉的八卦要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 我才會把疑問句

你不受教就別當我徒弟嘛，就這麼簡單而已

當肯定句 你還不夠格呢

可能這種進階式的語言能力你還不具備吧，以後我會循序漸進的，抱歉高估你的中文能力的，真不好意思

你受不受教? 我(吐口水) 徒弟 徒弟 搞笑王喔?

對了，我沒有同意"叫你豬"喔，哈哈

不錯喔 開始阿Q了

這你自己打的阿...又不是我打的...我只是指出你的錯誤而以

對阿 我承認我打錯了 你是同意我叫你豬 謝謝你提醒我

compress: 要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 < ?

沒錯 沒錯 我應該叫你豬才對你不要在提醒我了 我已經知道了 叫你太多次我會不好意思

嗯。很好，這樣受教就對了嘛乖徒兒

這種要求 我一輩子都沒見過耶

你不用不好意思阿，反正這只是反映你自己的心境，與我無關

還有 你不要不要臉了 誰要作你徒弟阿

幫你指出錯誤你也接受就是受教啦

誰跟你講說 認錯受教就是你徒弟?

做人要謙虛一點，說錯話有人幫你指正就虛心受教

你心內的小劇場會不會腦補的太過嚴重

你受教就代表我是你的老師啦，叫你徒兒不過份吧，徒兒

殺人犯也會跟被害者家屬認錯受教阿 家屬叫殺人犯徒弟?怎麼觀念這樣漏洞百出阿

要不要叫你徒弟是看老師願不願意收你，不是徒弟決定的所以殺人犯想認家屬當老師也要看家屬願不願意這是邏輯問題，不過別擔心，我願意收你當徒弟啦

→ Asasin: 要不要叫你徒弟是看老師願不願意收你，不是徒弟決定的 還真是觀念一百分好像是這沒讀過大學以上人講的話

當然是這樣阿，不然呢，你舉的例子就是這樣阿就算大學也有權力決定要不要收學生，你不知道?

媽阿 你當教學教學 是只有教喔

看樣子是你沒讀過大學喔

看樣子是二三流大學 人家幫他選好課就去上的都不能自己選老師 也不能開除老師 你好像都沒見過喔對啦 沒錯啦 二三流是這樣啦 你沒錯

學生開除老師我還真沒見過，我只看過學校開除老師

你當然沒見過 因為你觀念太死 不知變通一定認為 學校"開除"老師才能叫開除 沒錯 沒錯

我猜你也沒見過，不然請你舉個例子出來看看怎樣

果然就是這樣的水準 不意外

老師是學校請的，所以當然學校才有權力開除老師阿...這是法治觀念喔，阿，不好意思我忘了，你剛好沒有法治觀念

死觀念 沒救了

回原PO，老共屏蔽香港佔中訊息，是為了他自己國內的穩定

你那種精神上的"學生開除老師"應該是所謂的阿Q精神XD

一定認為老闆才能開除員工 員工走叫辭職然後他又會說這一定是阿Q精神

大陸要控制良好穩定發展，有幾千幾萬個東西要環環相扣考慮

不錯耶 有大老闆的想法

而香港特首讓他直選雖然看起來對北京威脅不大，但是如果

的確是這樣沒錯，老闆開除員工，員工主動離職叫辭職

很遵守老闆上位為尊的觀念 以上位為主體的思想方式

港特首仗著民選與北京槓上不可控制，整個中國就會陷入困境

公司負責人是老闆，老闆要承擔整個公司成敗的責任

奴性十足 觀念太死 沒有開創 值得22k→ Asasin: 公司負責人是老闆，老闆要承擔整個公司成敗

除非香港放棄特區地位，是中國的一省一縣，不然開放特首

所以公司照老闆的意思經營沒錯阿XD

直選，只是替陸港兩地的統合找自己麻煩而已

你好像真沒待過老闆找替死鬼的公司 不錯喔

我現在不只22K啦，要對賭嗎?

你好像沒待過老闆以員工為第一的公司喔 也不錯喔

你有待過嗎? 願聞其詳

我說你值得22k 有啥好賭的 難道你不值喔

我還真的沒看以員工為第一的公司，願聞其詳

哪沒有 明明是老闆下的決定 結果是廠長走人 沒有嗎?奇美阿 你沒待過喔?

不賭就算了阿，想讓你請吃雞排而以XD奇美被併了...不存在的就不用提了OK?

所以你認為老闆都無良喔 好吧 那你為何不跳脫老闆思維呢

我從頭到尾都沒說過老闆一定無良阿XD你也太會生話了吧，我沒說過耶XD

對了 豬大那請問你現在值得多少阿?

要看我的薪資單要代價的，你願意嗎?

喔 那是我腦補了 以為不以員工為第一 一定是無良 你說呢還要代價喔 你沒種拿出來就不用了啦 還要代價是你問我要不要看 我說要 你還問我要代價

的確是你腦補阿，經營企業當然要以企業利益為優先

這種推銷手法很拙劣耶

我哪句話有問你要不要看薪資單? XD 你這樣無中生有不好喔

對我來講 這就是無良 你說我錯了嗎?

你只要能指出我在上面問過"你要不要看我薪資單"，我道歉

強冠以企業獲利為第一 而不是以人民健康為第一耶\豬大 你不用道歉啦 免得我又變成你老師 這不好

如果指不出來，那你應該要道歉，因為你這樣無中生有不道德你指不出來阿...我要道歉啥

你想po證明你不是奴性十足 值得22k 我當然歡迎阿

你指的出來嗎?

無中生有 誰無中生有叫我徒弟的阿

我是問你要不要對賭阿，你願意嗎?你幹嘛不承認自己剛剛才被我指出錯誤受教的事實XD

又一雙重標準 不准我叫連d 不准我猜你心中想法

我沒不準阿XD，我怎麼會不准呢，我誓死捍衛你說話的權力耶

結果自己推文裡也不見你管吱吱 然後自己又猜測我心中想法 這種雙重標準還真是奇怪 我的猜測就是無中生有

沒辦法，誰叫你要當我徒弟

就是不道德 恩 豬大 你好像有點自以為是耶

compress: 是你問我要不要看 我說要 < 這是你說的喔但我完全沒說過這句話，這不是無中生有?把別人的話無中生有不就是不道德嗎XD

當然不是阿 你就是想證明你不是22k阿不然我說你值得22k 你跳啥腳 要對啥賭呢

我在等你對賭阿，我想證明的是你錯了

這就是我猜你心中想法阿 不行嗎?你不用跟我賭 也可以證明我錯了阿 就po阿

所以你猜對了，然後要跟我對賭嗎? XD這可不行，你錯了就要付出代價才能記取教訓

要po就po 就可以證明你值得22k 還要跟人賭 讓自已受限

所以你如果沒有付出代價那我也沒必要證明你的錯誤要看就賭，又不會要求很多，幹嘛不敢

唉 我是說你值得22k 超過22k都算我贏耶 你懂嗎?還要一值賭 你到底懂不懂阿難道你不值得22k?我有說你不值得100k嗎? 這種我一定贏的要求我沒見過耶

你只有說"值得22K"並不是說"值得超過22K" OK?

值得22k 可不代表我說你不能超過這價值喔

你一定贏? 很難說阿，只要不是22K你就不會贏了阿XD

請你不要腦補喔

所以你說的那句只代表22K阿...誰叫你自己部把話說清楚

→ Asasin: 我現在不只22K啦 又說你可能沒有22K?豬大 你連自己薪水都不知道? 還有你說謊? 還是你根本是"在家投資客" 薪水看股市

讓我們回到標題來總結一下。C說不支持警方依行政法合法驅離違法攻擊行政院的學匪因此可見其法治觀念相當薄弱，由於民主制度的根基為法治，故可推測C大之民主素養不足。以上 (蓋章

上次不知道哪來的吱吱跑來這邊說先有民主才有法治..我看了都快擔心死了，這孩子的教育不能等啊!

民主是不是對人民是最好的？這還有待討論我們來看看烏克蘭民主，巴西和墨西哥中南美國家的民主如果一個國家人民智識水準沒有達到某個水準以上，貿然民主大陸現階段搞好保障人民生命財產人權社會的正義就好，要全面民主化，先等人民均富起來十年再說

現在大陸跟台灣以前一樣 突然的暴發戶很多 但是水準還未

中國的確不能突然民主，靜待他們改變，不要再為難我們

起來 台灣現在奶奶輩的也是插隊 任何食物先摸一下

同意1F 民主制度很吃人民素養，素養低只是個大災難

覺醒的人夠多 中共未必不會垮台 很多事情很難說未來性

民主很吃人民素養 那請問中國是有逐步教導人民往民主制度邁進的教育計畫嗎?沒有耶 那請問10年後 人民民主素養會好?民主不逐步開放不逐步學習 只寄望人民素養提高在由下往上改革 你當共產黨吃素的阿

這話去對洗GP講吧

台灣民眾民主素養比中國人好多了吧

未必

國民黨還不是整天裝死不處理黨產 既得利益者阿 大哥

你這麼在意中共，自己去跟習近平建議 (呵欠

台灣人民主素養比大陸人好? 我笑了...

還在黨產，給你8年還搞不定

就算台灣人民素養比中國高，但還是不足，連最基本的自由就是以不妨礙別人自由為前提都做不到了。

民主素養?大腸花的民主素養真棒啊XD

我看過無數人談論民主，不停的希望無止盡擴張人民的權利

又放大決阿 你去跟習主席說你很擔心中國大災難

卻幾乎很少人在談民主的時候同時強調法治也同樣的重要

我記得compress之前連民主制度是法治為基都不知道吧?這樣子我很難相信台灣人民主素養會高 科科連民主的根基都不清楚只想高喊公民覺醒，別笑死人了

你的惡法為法 當然可以法治為基

就算是現在也一樣，這麼多人在討論民主，誰提到法治的重要

甚麼叫做惡法? 誰來決定? 這我上次問過你啦

惡法誰定?你說惡法就惡法?

萬年國會也是法治為基 你支持嗎?

所以人民是絕對神聖的? 法只要不合你意就是惡法?

蔣中正以法治為基 當選萬年總統 你支持嗎?

你說惡法就惡法嗎? 如果我不認為咧?

萬年民代也是以法治為基 請問黨外一開始是怎樣抗議的?

學匪衝行政院被警察合法驅散 你支持嗎

原來萬年總統時期叫民主？

學匪就是"違法"攻擊政府機關，所以就別來談什麼民主

你當黨外以你所謂的法治為基 是要怎樣跟會派殺手的政府

我再用老話講一次，學匪違法攻擊合法民選的政府機關

玩 連這點都看不穿 以法治為基 你在說笑話嗎

這就絕對不是有民主素養的人民該有的行為

政治重點是比誰做的好，不是多久就換人好嗎...

所以你講的民主素養根本是笑話

請問一下 民選政府就不能被攻擊嗎? 那你支持香港嚕?

今天如果蔣中正做的好，他做十年二十年我可以接受阿

可以啊，乖乖接受法律制裁啊 呵呵

所以依你邏輯 民選政府不能攻擊 你就是支持香港攻擊嚕?

不要攻擊後又大喊司法迫害，像個耍賴的小孩一樣

跑去佔行政院和立法院的攻擊阿不就好棒棒

民選政府可以被攻擊阿...只是政府可以反制而已

沒說不能攻擊啊 眼睛看清楚啊孩子

那你擔心啥 中國大災難阿 中國是民選政府嗎

我才問你擔心啥，我一點都不care中共

就像你可以闖紅燈，但你要負違規的責任而已

倒是你很愛中共耶 XD

所以你的意思是 民選政府不能攻擊 中國政府可以攻擊?

看清楚吧 閱讀能力有這麼差嗎?

那請問一下 邱毅跟蘇安生攻擊的是誰阿?

他們接受法律制裁啦 陳林有嬤? 這還要我講

不管民主或共產政府都可以被攻擊可以嗎...

compress你愛自問自答就都給你腦補就好了

上次有人就這樣打過你臉了 傷口復原就忘了?

所以你跟我說 你到底知不支持香港的攻擊政府行動?

邱毅都坐牢過了，50萬大軍呢?

所以你跟我說 你到底支不支持警察合法驅散學匪?

我支持阿，因為這是他國事務，發生對台灣有利，就這樣XD

對阿 蘇安生還當國慶嘉賓呢

快叫香港學生去站領政府阿XD，這對台灣是好事

→ Asasin: 我支持阿 我是問某E阿

你快回答我啊 (挖鼻

依啥法 請問立法院長下命動用警察了嗎?

我說的是行政院 招子放亮點

那我告訴你 我不支持 行政院長可以去告阿

立法院外的警察啥時也歸王金平管了?

你不是要法治 讓法院來判阿

你不支持 那就代表你不接受法治民主

你不支持就是代表你沒有法治觀念阿...沒法治觀念談啥民主

之後有罪自然就有人去關 這樣不行嗎?

這不用告 警察驅離直接有法條的 是學匪該告你沒搞清楚被告與告的關係吧?

只有刑法會被關好嗎，一般行政法也有罰責

是喔 你又在舉"法條"了 蘇安生呢?

你又在顧左右言他了? 說好的民主素養呢打爛仗不會讓台灣人變得有民主素養

我是問你蘇安生 又怎樣顧左右了?

一開始在講民主素養 怎麼變成蘇安生了?

蘇安生有被判刑阿...怎樣?

某人不爽蘇安生為座上賓 然後忘記蘇安生被判刑的事實了

反正我得到你這句"不支持警察合法驅散學匪" 就夠了

google蘇安生 判刑就有了，所以呢?

足以判定你對法治民主的觀念是什麼

所以你是支持警察驅離了 你可以支持阿 對了 有法源的咩你們說的學匪沒被判刑嗎 還沒喔 那等判決阿 法治阿

這個社會並不會因為你不懂法律就沒有法律在運作好嗎...

你們在急啥 你以為你們是法院機關嗎?

恩 乖啦

現在是你對警方驅離學生有意見，所以應該是警方要被判刑

一邊說蘇安生判刑啦 一邊說學匪要被警察驅離阿我真想請教一下 難道學匪不會被判刑 你法官喔

看到某些人的回應，真的為台灣某些人的素質捏了把冷汗

好啦 就算是學匪不會被判刑 也是法官法治下的判決

驅離又怎樣，規定就是可以驅離阿，非法集會遊行侵入公署

你們不是最喜歡講法治 怎麼不等法院呢

行政法不需要等法院判決好嗎...

有的人好像只覺得要跟他上法院才能談法治ww

你闖紅燈被開單需要等法院判決嗎?

台灣就是有妳們這些嘴裡講民主卻幹盡反民主的低劣把戲

->geosys 同意，這種素質實在是令人頭皮發麻

體制外抗議就會發生侵入公署的事阿 蘇安生不是嗎?

把台灣的民主素質搞得低劣不堪

邏輯、法律、閱讀能力都要去重修了

蘇安生有被判刑阿? 所以呢

邱毅不就是幹體制外侵入公署的事嗎 等判決阿那你等學匪被判刑阿 你急啥阿

真民主就不會有那些體制外抗議，一切用選票選舉決勝負真章

但他的侵入行為必須先行制止阿...

真民主 所以你是說以前kmt幹的那些錯事真的不是民主嚕?

依你邏輯，看到有人拿刀要殺別人，你要等他殺了等法院判決

警察合法驅散>法院又還沒判刑，急什麼。跳針跳真大

才能抓他、才能限制其人身自由? 法律不是這樣用的好嗎...

請問kmt撤退來台為執政黨 作過多少體制內跟體制外的"事"

所以國民黨已前幹了，你現在想合理化什麼？

而這些"事"比起學匪入侵公署 哪各嚴重阿

牛棚一直提油桶上來救援 有人心理很悶

難道國民黨現在沒幹阿 黨產已經不在了嗎?

呵呵，國民黨以前幹了，也下台過，你在想表達什麼？

對了 黨產藏得很好 還有些有行政命令依據呢

還在黨產 有沒有新招啊? 阿扁的海角7E呢?

幹過了 下台過了 所以都歸零了?

你看來看去就這幾招 加油好嗎?

阿 這不是某人的招式 阿扁被關了阿

8年查不完怪我喔?

所以你支持全世界最有錢的政黨繼續擁有法治下所取得的

所以我一直說，台灣有批不想釐清問題，只想挖泥坑打泥巴戰

所以你支持阿扁被關嗎

黨產嚕 就因為你說國民黨下台過了阿

的傢伙，還想說自己高民主品質，丟不丟臉哪

給你8年你查不完還跟著一起貪，被趕下來又繼續哭

法治下所取得的有什麼問題？

開始扣帽子囉

KMT是全世界最有錢的政黨? 笑死人，那共產黨呢?

他只會打爛仗啊XD 做不到有條理的論述

我支持阿 有啥不好支持的

隨便找一個國家的最大黨黨產都超過KMT好嗎...

共產黨 是全世界最會騙人的黨

想講高品質民主，先弄好自己的論述能力再來講吧

原來如此 你說看看哪一各"真正合法取得財產"的黨勝過kmt

其實要講黨產，那當初蔣家帶來的黃金算KMT的還是現在政府?

當然屬於中華民國阿 你當黨產通國產阿

compress其實早就敗了 一開始講的是民主素養

你以為蔣家帶來的黃金是從哪裡搬來的

他因為不支持警察合法驅散學法 這種低法治觀念明顯顯現它的民主素養程度

不管從哪搬來的總之不是台灣挖的...

一直說人家敗了 好像不能證明你們是雙重標準的實情

後面全部都在打爛仗

所以你要不要說說看當初KMT帶來台灣的黃金要算誰的?

雙重標準?是誰在一直開戰線?

不是台灣挖的 所以呢? 你要講如果嗎?

被沒民主素養的人覺得我雙重標準... 好痛啊XDDD

那請問一下 kmt現在的黨產算不算台灣的阿?

你現在說這些東西不就都是假設嗎XD 你也沒證據支持你自己

你批評過kmt的黨產嗎?那你提啥黃金阿 你真以為那些黃金讓台灣經濟成長阿國史館怎樣跟你講那些黃金的阿還在以為那些黃金"很重要"阿 你是以前被洗腦卻還不知道原來人家都已經出來澄清這段"美妙錯誤"的歷史了喔

哇?又開新支線啊?人家問你黃金算誰的，你可以扯到黃金和經濟成長的關係

會這樣問 就是沒知識阿 難道算蔣家的算kmt的喔

人家有說KMT用黃金讓台灣成長嗎?

這種論述能力就算了，不過糾纏能力倒是一流的

所以提黃金作啥 一點都不重要 還提來 沾沾自喜?

糾纏能力確實一流，狗吠火車可能還沾沾自喜

法治對你們很重要 但是kmt利用法治搞怪 你們批評嗎?

黃金不重要，那國民黨黨產重要嗎？關高品質民主什麼鳥事？

人家根本沒說，是你自己在腦補吧(茶

黃金當然不重要 因為是中華民國黨產 kmt黨產怎會不重要

要抄國民黨還不簡單？選贏了變國會多數，你愛怎麼抄都可以

老話一句，給你8年你搞不定，還跟著一起貪，被趕下來才在

每次選舉黨產流了多少資金 馬英九總統選舉可以只用4億

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

哭

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

其他都是黨產所屬基金會報銷 還不錯 你們可以支持然後支持這種國民黨"法制下"取得的黨產然後一直砲轟學匪法治外攻佔民治政府這當然不是雙重標準 說人家學匪 那你們呢?

你什麼時候看到我說支持了，要不要去找一下 (呵欠只會幫人戴帽子是不好的唷

SO?你8年搞不定怪我喔?

至少我也逼你說出不支持警察合法驅離學匪這句你沒逼我說出半句呢 (菸

我不支持 馬英九支持嗎?這種意見表達 讓你有優越感?

馬英九支不支持你去問他啊，問政黑眾幹嘛

黃金怎麼會不重要XD，當初沒把黃金拿來建設台灣台灣哪有錢那這筆帳要怎麼算? KMT自己活該倒楣?

超有優越感der唷 超爽!

那怎會有人以逼出我講我不支持 而自喜呢 小確幸?

KMT現在黨產應該歸還國家的部分當然要依法歸還，現在也在

很好玩呀～

進行中，前陣子才有新聞說KMT要歸還交通部土地

那難怪支持連d都不太敢講 羞辱感太重了請問e大你支持連d嗎?

連D是啥? 連勝文就連勝文，人家是沒有名字嗎? 你懂尊重嗎

? 我不是北市選民啊

呵呵，看到某人轉移話題就好笑，這種論述能力真是令人嘆氣

口口聲聲民主自由平等，自己卻用偏見去看待別人

不是 北市市民 就不能支持? 這閃躲有點弱

對啊好弱喔。

你不是台北市民你怎麼支持? 口頭支持? 精神支持?

不能口頭支持 精神支持?

現在連是要選台北市長，不是台北市民跟人家湊什麼熱鬧連個投票資格都沒有還談什麼支持

他大概是被我逼講出那句話很不爽，所以現在想激我吧XD用好一點的魚餌吧，這種程度我不會上鉤der (搔癢

是誰說不能口頭支持跟精神支持的阿是誰說不能叫連勝文連d的阿 我看某人文章好像也不禁

你當然可以用暱稱稱呼別人，但這也同時顯示了你的素養

人家在他文章下吱吱 吱吱的叫 這不是雙重標準嗎?那你先去把推你文的人教導好嗎?

你只能口頭支持、精神支持，那跟馬囧口頭支持香港有何不同

還是你是選擇性施教阿還是你要先去教育 版主?沒啥不一樣 但是不行嗎?你要教育版主嗎?

我決定從開導你開始阿，代表我跟你有緣，度化是需要緣份的

你不要臉 誰跟你有緣 你黑人阿

其他人我跟他們無緣，問題是你要受教嗎，好徒弟?

跟同你一陣營的先教導吧 由內而外吧

compress心理OS:討厭不要度我啦，我就是這樣 >/////<

我現在跟你在這透過網路聊天不叫有緣嗎

超萌的XD

我只是跟你有緣在此相遇、討論時事，不代表我跟你很熟所以我不是黑人

屁話阿 那你跟版主的緣 不就要讓你們結拜了?

有緣不一定有份，你懂嗎? 對了徒兒你願意受教嗎?你願意放下口中惡業向善嗎?

人居然可以這麼不要臉耶 不錯不錯有緣不一定有份 都會講 還不錯

是你自己說我在教導你的喔，不是我說要教你什麼的喔

ㄟcompress你什麼時候要撒新的魚餌啊 (敲碗我在等你表現喔

有沒有把問句 當肯定句的八卦阿 你當客服一定幫\公司賺這就是不要臉的實據阿 還有啥好說的

你會有那個問句就代表你心裡這樣想了阿...你如果不覺得我是在教你你會問那句話嗎?但其實我沒有想要教你喔，是你自己這樣想的

沒招啦? 就這種水準而已嗎? 我以為你更會糾纏耶

這也代表你潛意識認為我說的是對的

繼續秀不要臉的下限 所以你認為疑問句就是肯定句?

對了，建議你少用"不要臉"這種批評性的詞語，會造口業的

請問我可以叫你豬嗎?

從頭到尾秀下限的一直都是你唷

可以嗎? 可以叫你豬嗎?

我沒說那是肯定句阿，我只是分析你問句的心理而已

不是要談民主素養嗎? 這種程度只是笑話而已唷~

你當然可以叫我豬阿，反正這只是反應你的素養，於我無傷

那請問是你是我肚子裡的蛆嗎 不然怎會比我自己了解我?

你肚子裡有蟲喔 趕快去看醫生拉

但我可以請問你要叫我豬的理由是什麼嗎? 因為我是人喔

那請問豬大 我可以問你為何要讓人叫你豬阿?

猜猜不犯法吧? 你可以否認阿XD

因為你認為疑問句就是肯定句阿 所以才一直要教我阿

因為你想要叫阿，這是你的自由，我沒辦法限制你的話語權

那請問 我有沒有否定 有沒有一直說你不要臉?那你還有沒有一直叫 請問是你猜對了還是我錯了呢?

你否定的是其他句喔，不是那句喔，不然你說說看你為什麼會問那句好了?你就說說看你為什麼會問那句嘛

誰教你問了 就一定要買單的 逛逛不買有罪嗎問問不行嗎 你問了就一定要接受喔 恩 不錯那我問你 你一定會接受嗎?

我們現在是在討論你問那句的心理原因，不是在討論你受不受教喔，你不受教我沒意見阿XD我也沒叫你一定要接受阿XD，我從頭到尾都是問你受不受教阿

又在秀下限了喔 我都說你不要臉 怎還會心理想要接受你

請問我有強迫你要接受我的想法嗎?

compress你不支持高民主素養的民主政治對吧

我從來沒要求你要接受我的想法阿XD

還是你都這樣調教你的伴侶的 那我更可以說你不要臉了

你喜歡的應該是無法治的暴民政治 對吧?

我只問你一個問題，我從頭到尾有要求你接受我的想法嗎?

你根本不用判斷我心理的想法 因為我已經確實反應了

你就回答我這個問題嘛，我有沒有強迫你接受?

你的反應讓我有這推測，我想應該沒錯了

在我確實反應後 還能繼續不要臉 我也真不知道你到底想秀你的不要臉下限到哪邊

我只問你一個問題，我有沒有要求你接受我的想法?

打爛仗不要臉的是你唷，我只是學你的方式還致你

這個簡單的問題你不能回答嗎?

誰跟你有緣阿 我(吐口水) 這就是我心理的想法阿

反正我得到這個結論就夠了，你支持無法治的暴民政治

compress我在這邊問你，我有要求你接受我的想法嗎?

你猜錯了的想法 然後一直想教我 叫我徒弟 還真是不要臉

大家能在這邊相遇就是有緣阿...不然呢?

誰是你徒弟阿?

假如你是學生，回去乖乖念點書。假如你已經出社會，那你年紀白活了。沒看過一個社會人士論述能力這麼差，只喜歡打爛仗丟臉

你會問那個問題就代表你認為我在教你阿，所以叫你徒弟不過份阿XD

而且還喜歡無法治的暴民政治

然後把人的問句當成肯定 叫人徒弟 說是猜人心中想法這種等級的分析 已經被人吐口水了還一直說 我有強迫你接受嗎 這還真是不容易的邏輯

我沒要求你接受我的想法所以你上面說的都不成立阿XD

那我自始自終 都沒有要你教的想法耶 你錯了耶 豬大

我只問你受不受教? 這是疑問句，你卻自己當成肯定句所以你說的那句"把人問句當成肯定句"是在說你自己? XD

你病得不清喔 還把疑問當肯定喔?

我知道你從頭到尾都沒要我教的意思，你是以為我在教你

→ Asasin: 我只問你受不受教? 然後一直叫徒弟

但事實上是，我也沒意思要教你，是你自己會錯意

有沒有自己搞不清楚 然後貼文打自己臉的八卦要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 我才會把疑問句

你不受教就別當我徒弟嘛，就這麼簡單而已

當肯定句 你還不夠格呢

可能這種進階式的語言能力你還不具備吧，以後我會循序漸進的，抱歉高估你的中文能力的，真不好意思

你受不受教? 我(吐口水) 徒弟 徒弟 搞笑王喔?

對了，我沒有同意"叫你豬"喔，哈哈

不錯喔 開始阿Q了

這你自己打的阿...又不是我打的...我只是指出你的錯誤而以

對阿 我承認我打錯了 你是同意我叫你豬 謝謝你提醒我

compress: 要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 < ?

沒錯 沒錯 我應該叫你豬才對你不要在提醒我了 我已經知道了 叫你太多次我會不好意思

嗯。很好，這樣受教就對了嘛乖徒兒

這種要求 我一輩子都沒見過耶

你不用不好意思阿，反正這只是反映你自己的心境，與我無關

還有 你不要不要臉了 誰要作你徒弟阿

幫你指出錯誤你也接受就是受教啦

誰跟你講說 認錯受教就是你徒弟?

做人要謙虛一點，說錯話有人幫你指正就虛心受教

你心內的小劇場會不會腦補的太過嚴重

你受教就代表我是你的老師啦，叫你徒兒不過份吧，徒兒

殺人犯也會跟被害者家屬認錯受教阿 家屬叫殺人犯徒弟?怎麼觀念這樣漏洞百出阿

要不要叫你徒弟是看老師願不願意收你，不是徒弟決定的所以殺人犯想認家屬當老師也要看家屬願不願意這是邏輯問題，不過別擔心，我願意收你當徒弟啦

→ Asasin: 要不要叫你徒弟是看老師願不願意收你，不是徒弟決定的 還真是觀念一百分好像是這沒讀過大學以上人講的話

當然是這樣阿，不然呢，你舉的例子就是這樣阿就算大學也有權力決定要不要收學生，你不知道?

媽阿 你當教學教學 是只有教喔

看樣子是你沒讀過大學喔

看樣子是二三流大學 人家幫他選好課就去上的都不能自己選老師 也不能開除老師 你好像都沒見過喔對啦 沒錯啦 二三流是這樣啦 你沒錯

學生開除老師我還真沒見過，我只看過學校開除老師

你當然沒見過 因為你觀念太死 不知變通一定認為 學校"開除"老師才能叫開除 沒錯 沒錯

我猜你也沒見過，不然請你舉個例子出來看看怎樣

果然就是這樣的水準 不意外

老師是學校請的，所以當然學校才有權力開除老師阿...這是法治觀念喔，阿，不好意思我忘了，你剛好沒有法治觀念

死觀念 沒救了

回原PO，老共屏蔽香港佔中訊息，是為了他自己國內的穩定

你那種精神上的"學生開除老師"應該是所謂的阿Q精神XD

一定認為老闆才能開除員工 員工走叫辭職然後他又會說這一定是阿Q精神

大陸要控制良好穩定發展，有幾千幾萬個東西要環環相扣考慮

不錯耶 有大老闆的想法

而香港特首讓他直選雖然看起來對北京威脅不大，但是如果

的確是這樣沒錯，老闆開除員工，員工主動離職叫辭職

很遵守老闆上位為尊的觀念 以上位為主體的思想方式

港特首仗著民選與北京槓上不可控制，整個中國就會陷入困境

公司負責人是老闆，老闆要承擔整個公司成敗的責任

奴性十足 觀念太死 沒有開創 值得22k→ Asasin: 公司負責人是老闆，老闆要承擔整個公司成敗

除非香港放棄特區地位，是中國的一省一縣，不然開放特首

所以公司照老闆的意思經營沒錯阿XD

直選，只是替陸港兩地的統合找自己麻煩而已

你好像真沒待過老闆找替死鬼的公司 不錯喔

我現在不只22K啦，要對賭嗎?

你好像沒待過老闆以員工為第一的公司喔 也不錯喔

你有待過嗎? 願聞其詳

我說你值得22k 有啥好賭的 難道你不值喔

我還真的沒看以員工為第一的公司，願聞其詳

哪沒有 明明是老闆下的決定 結果是廠長走人 沒有嗎?奇美阿 你沒待過喔?

不賭就算了阿，想讓你請吃雞排而以XD奇美被併了...不存在的就不用提了OK?

所以你認為老闆都無良喔 好吧 那你為何不跳脫老闆思維呢

我從頭到尾都沒說過老闆一定無良阿XD你也太會生話了吧，我沒說過耶XD

對了 豬大那請問你現在值得多少阿?

要看我的薪資單要代價的，你願意嗎?

喔 那是我腦補了 以為不以員工為第一 一定是無良 你說呢還要代價喔 你沒種拿出來就不用了啦 還要代價是你問我要不要看 我說要 你還問我要代價

的確是你腦補阿，經營企業當然要以企業利益為優先

這種推銷手法很拙劣耶

我哪句話有問你要不要看薪資單? XD 你這樣無中生有不好喔

對我來講 這就是無良 你說我錯了嗎?

你只要能指出我在上面問過"你要不要看我薪資單"，我道歉

強冠以企業獲利為第一 而不是以人民健康為第一耶\豬大 你不用道歉啦 免得我又變成你老師 這不好

如果指不出來，那你應該要道歉，因為你這樣無中生有不道德你指不出來阿...我要道歉啥

你想po證明你不是奴性十足 值得22k 我當然歡迎阿

你指的出來嗎?

無中生有 誰無中生有叫我徒弟的阿

我是問你要不要對賭阿，你願意嗎?你幹嘛不承認自己剛剛才被我指出錯誤受教的事實XD

又一雙重標準 不准我叫連d 不准我猜你心中想法

我沒不準阿XD，我怎麼會不准呢，我誓死捍衛你說話的權力耶

結果自己推文裡也不見你管吱吱 然後自己又猜測我心中想法 這種雙重標準還真是奇怪 我的猜測就是無中生有

沒辦法，誰叫你要當我徒弟

就是不道德 恩 豬大 你好像有點自以為是耶

compress: 是你問我要不要看 我說要 < 這是你說的喔但我完全沒說過這句話，這不是無中生有?把別人的話無中生有不就是不道德嗎XD

當然不是阿 你就是想證明你不是22k阿不然我說你值得22k 你跳啥腳 要對啥賭呢

我在等你對賭阿，我想證明的是你錯了

這就是我猜你心中想法阿 不行嗎?你不用跟我賭 也可以證明我錯了阿 就po阿

所以你猜對了，然後要跟我對賭嗎? XD這可不行，你錯了就要付出代價才能記取教訓

要po就po 就可以證明你值得22k 還要跟人賭 讓自已受限

所以你如果沒有付出代價那我也沒必要證明你的錯誤要看就賭，又不會要求很多，幹嘛不敢

唉 我是說你值得22k 超過22k都算我贏耶 你懂嗎?還要一值賭 你到底懂不懂阿難道你不值得22k?我有說你不值得100k嗎? 這種我一定贏的要求我沒見過耶

你只有說"值得22K"並不是說"值得超過22K" OK?

值得22k 可不代表我說你不能超過這價值喔

你一定贏? 很難說阿，只要不是22K你就不會贏了阿XD

請你不要腦補喔

所以你說的那句只代表22K阿...誰叫你自己部把話說清楚

→ Asasin: 我現在不只22K啦 又說你可能沒有22K?豬大 你連自己薪水都不知道? 還有你說謊? 還是你根本是"在家投資客" 薪水看股市

讓我們回到標題來總結一下。C說不支持警方依行政法合法驅離違法攻擊行政院的學匪因此可見其法治觀念相當薄弱，由於民主制度的根基為法治，故可推測C大之民主素養不足。以上 (蓋章

上次不知道哪來的吱吱跑來這邊說先有民主才有法治..我看了都快擔心死了，這孩子的教育不能等啊!

你們說的學匪自有法院給於適當判決

等學匪被判刑?起訴都不敢哪來判刑

沒有先有法治後有民主 或是先有民主後有法治

學匪自有法院給於適當判決?都沒起訴哪來適當判決所謂適當判決應該頂多緩刑罰錢了事,甚至是無罪

你在急啥 起訴了嗎 開庭了嗎?所謂適當判決應該頂多緩刑罰錢了事,甚至是無罪所以你想怎樣?民主跟法治是逐漸式修改符合大部分人民期待的而不是因為法治好 所以才能有民主

所以連起訴都沒有,馬就是怕丟票才不敢起訴啊法治是佔領立法院跟衝行政院免起訴XD佔領立法院跟衝行政院免起訴符合大部分人民期待XD馬是怕起訴丟掉蠢中間選民的票啊

所以你是說馬英九為了選票 破壞法治?

蠢中間選民容易被操控,起訴吱就說秋後算帳,政治迫害就行然後蠢中間選民就會去同情所謂的弱者學匪

我也支持應該由法院來判決 馬可以影響喔?

想也知道啊,八成選後才敢起訴甚至直接不了了之

你的意思是說馬英九可以影響法院?

由法院來判決?起訴都不敢了哪來判決

如果真是這樣 那他還不如下臺

檢察官認證佔領立法院跟衝行政院免起訴XD馬英九能影響法院就不會二連敗給王金平了啦

法治為何可以捍衛民主 不是為了執政黨服務耶

但是檢察官是行政體系馬可以影響法治是為民進黨服務,你看最近判決就知道

你認為可以影響 對馬可是大危機

馬英九八成想起訴會丟蠢中間選民票,不如讓他們繼續鬧XD

就這樣

你認為可以影響?我沒說馬英九能影響法院喔其實馬英九不敢起訴就政治來說是對,但對國家發展不好問題是如果起訴丟蠢中間選民敗選,那國家也談不上了現實就是選上才要緊,法治管他娘啊

民主是不是對人民是最好的？這還有待討論我們來看看烏克蘭民主，巴西和墨西哥中南美國家的民主如果一個國家人民智識水準沒有達到某個水準以上，貿然民主大陸現階段搞好保障人民生命財產人權社會的正義就好，要全面民主化，先等人民均富起來十年再說

現在大陸跟台灣以前一樣 突然的暴發戶很多 但是水準還未

中國的確不能突然民主，靜待他們改變，不要再為難我們

起來 台灣現在奶奶輩的也是插隊 任何食物先摸一下

同意1F 民主制度很吃人民素養，素養低只是個大災難

覺醒的人夠多 中共未必不會垮台 很多事情很難說未來性

民主很吃人民素養 那請問中國是有逐步教導人民往民主制度邁進的教育計畫嗎?沒有耶 那請問10年後 人民民主素養會好?民主不逐步開放不逐步學習 只寄望人民素養提高在由下往上改革 你當共產黨吃素的阿

這話去對洗GP講吧

台灣民眾民主素養比中國人好多了吧

未必

國民黨還不是整天裝死不處理黨產 既得利益者阿 大哥

你這麼在意中共，自己去跟習近平建議 (呵欠

台灣人民主素養比大陸人好? 我笑了...

還在黨產，給你8年還搞不定

就算台灣人民素養比中國高，但還是不足，連最基本的自由就是以不妨礙別人自由為前提都做不到了。

民主素養?大腸花的民主素養真棒啊XD

我看過無數人談論民主，不停的希望無止盡擴張人民的權利

又放大決阿 你去跟習主席說你很擔心中國大災難

卻幾乎很少人在談民主的時候同時強調法治也同樣的重要

我記得compress之前連民主制度是法治為基都不知道吧?這樣子我很難相信台灣人民主素養會高 科科連民主的根基都不清楚只想高喊公民覺醒，別笑死人了

你的惡法為法 當然可以法治為基

就算是現在也一樣，這麼多人在討論民主，誰提到法治的重要

甚麼叫做惡法? 誰來決定? 這我上次問過你啦

惡法誰定?你說惡法就惡法?

萬年國會也是法治為基 你支持嗎?

所以人民是絕對神聖的? 法只要不合你意就是惡法?

蔣中正以法治為基 當選萬年總統 你支持嗎?

你說惡法就惡法嗎? 如果我不認為咧?

萬年民代也是以法治為基 請問黨外一開始是怎樣抗議的?

學匪衝行政院被警察合法驅散 你支持嗎

原來萬年總統時期叫民主？

學匪就是"違法"攻擊政府機關，所以就別來談什麼民主

你當黨外以你所謂的法治為基 是要怎樣跟會派殺手的政府

我再用老話講一次，學匪違法攻擊合法民選的政府機關

玩 連這點都看不穿 以法治為基 你在說笑話嗎

這就絕對不是有民主素養的人民該有的行為

政治重點是比誰做的好，不是多久就換人好嗎...

所以你講的民主素養根本是笑話

請問一下 民選政府就不能被攻擊嗎? 那你支持香港嚕?

今天如果蔣中正做的好，他做十年二十年我可以接受阿

可以啊，乖乖接受法律制裁啊 呵呵

所以依你邏輯 民選政府不能攻擊 你就是支持香港攻擊嚕?

不要攻擊後又大喊司法迫害，像個耍賴的小孩一樣

跑去佔行政院和立法院的攻擊阿不就好棒棒

民選政府可以被攻擊阿...只是政府可以反制而已

沒說不能攻擊啊 眼睛看清楚啊孩子

那你擔心啥 中國大災難阿 中國是民選政府嗎

我才問你擔心啥，我一點都不care中共

就像你可以闖紅燈，但你要負違規的責任而已

倒是你很愛中共耶 XD

所以你的意思是 民選政府不能攻擊 中國政府可以攻擊?

看清楚吧 閱讀能力有這麼差嗎?

那請問一下 邱毅跟蘇安生攻擊的是誰阿?

他們接受法律制裁啦 陳林有嬤? 這還要我講

不管民主或共產政府都可以被攻擊可以嗎...

compress你愛自問自答就都給你腦補就好了

上次有人就這樣打過你臉了 傷口復原就忘了?

所以你跟我說 你到底知不支持香港的攻擊政府行動?

邱毅都坐牢過了，50萬大軍呢?

所以你跟我說 你到底支不支持警察合法驅散學匪?

我支持阿，因為這是他國事務，發生對台灣有利，就這樣XD

對阿 蘇安生還當國慶嘉賓呢

快叫香港學生去站領政府阿XD，這對台灣是好事

→ Asasin: 我支持阿 我是問某E阿

你快回答我啊 (挖鼻

依啥法 請問立法院長下命動用警察了嗎?

我說的是行政院 招子放亮點

那我告訴你 我不支持 行政院長可以去告阿

立法院外的警察啥時也歸王金平管了?

你不是要法治 讓法院來判阿

你不支持 那就代表你不接受法治民主

你不支持就是代表你沒有法治觀念阿...沒法治觀念談啥民主

之後有罪自然就有人去關 這樣不行嗎?

這不用告 警察驅離直接有法條的 是學匪該告你沒搞清楚被告與告的關係吧?

只有刑法會被關好嗎，一般行政法也有罰責

是喔 你又在舉"法條"了 蘇安生呢?

你又在顧左右言他了? 說好的民主素養呢打爛仗不會讓台灣人變得有民主素養

我是問你蘇安生 又怎樣顧左右了?

一開始在講民主素養 怎麼變成蘇安生了?

蘇安生有被判刑阿...怎樣?

某人不爽蘇安生為座上賓 然後忘記蘇安生被判刑的事實了

反正我得到你這句"不支持警察合法驅散學匪" 就夠了

google蘇安生 判刑就有了，所以呢?

足以判定你對法治民主的觀念是什麼

所以你是支持警察驅離了 你可以支持阿 對了 有法源的咩你們說的學匪沒被判刑嗎 還沒喔 那等判決阿 法治阿

這個社會並不會因為你不懂法律就沒有法律在運作好嗎...

你們在急啥 你以為你們是法院機關嗎?

恩 乖啦

現在是你對警方驅離學生有意見，所以應該是警方要被判刑

一邊說蘇安生判刑啦 一邊說學匪要被警察驅離阿我真想請教一下 難道學匪不會被判刑 你法官喔

看到某些人的回應，真的為台灣某些人的素質捏了把冷汗

好啦 就算是學匪不會被判刑 也是法官法治下的判決

驅離又怎樣，規定就是可以驅離阿，非法集會遊行侵入公署

你們不是最喜歡講法治 怎麼不等法院呢

行政法不需要等法院判決好嗎...

有的人好像只覺得要跟他上法院才能談法治ww

你闖紅燈被開單需要等法院判決嗎?

台灣就是有妳們這些嘴裡講民主卻幹盡反民主的低劣把戲

->geosys 同意，這種素質實在是令人頭皮發麻

體制外抗議就會發生侵入公署的事阿 蘇安生不是嗎?

把台灣的民主素質搞得低劣不堪

邏輯、法律、閱讀能力都要去重修了

蘇安生有被判刑阿? 所以呢

邱毅不就是幹體制外侵入公署的事嗎 等判決阿那你等學匪被判刑阿 你急啥阿

真民主就不會有那些體制外抗議，一切用選票選舉決勝負真章

但他的侵入行為必須先行制止阿...

真民主 所以你是說以前kmt幹的那些錯事真的不是民主嚕?

依你邏輯，看到有人拿刀要殺別人，你要等他殺了等法院判決

警察合法驅散>法院又還沒判刑，急什麼。跳針跳真大

才能抓他、才能限制其人身自由? 法律不是這樣用的好嗎...

請問kmt撤退來台為執政黨 作過多少體制內跟體制外的"事"

所以國民黨已前幹了，你現在想合理化什麼？

而這些"事"比起學匪入侵公署 哪各嚴重阿

牛棚一直提油桶上來救援 有人心理很悶

難道國民黨現在沒幹阿 黨產已經不在了嗎?

呵呵，國民黨以前幹了，也下台過，你在想表達什麼？

對了 黨產藏得很好 還有些有行政命令依據呢

還在黨產 有沒有新招啊? 阿扁的海角7E呢?

幹過了 下台過了 所以都歸零了?

你看來看去就這幾招 加油好嗎?

阿 這不是某人的招式 阿扁被關了阿

8年查不完怪我喔?

所以你支持全世界最有錢的政黨繼續擁有法治下所取得的

所以我一直說，台灣有批不想釐清問題，只想挖泥坑打泥巴戰

所以你支持阿扁被關嗎

黨產嚕 就因為你說國民黨下台過了阿

的傢伙，還想說自己高民主品質，丟不丟臉哪

給你8年你查不完還跟著一起貪，被趕下來又繼續哭

法治下所取得的有什麼問題？

開始扣帽子囉

KMT是全世界最有錢的政黨? 笑死人，那共產黨呢?

他只會打爛仗啊XD 做不到有條理的論述

我支持阿 有啥不好支持的

隨便找一個國家的最大黨黨產都超過KMT好嗎...

共產黨 是全世界最會騙人的黨

想講高品質民主，先弄好自己的論述能力再來講吧

原來如此 你說看看哪一各"真正合法取得財產"的黨勝過kmt

其實要講黨產，那當初蔣家帶來的黃金算KMT的還是現在政府?

當然屬於中華民國阿 你當黨產通國產阿

compress其實早就敗了 一開始講的是民主素養

你以為蔣家帶來的黃金是從哪裡搬來的

他因為不支持警察合法驅散學法 這種低法治觀念明顯顯現它的民主素養程度

不管從哪搬來的總之不是台灣挖的...

一直說人家敗了 好像不能證明你們是雙重標準的實情

後面全部都在打爛仗

所以你要不要說說看當初KMT帶來台灣的黃金要算誰的?

雙重標準?是誰在一直開戰線?

不是台灣挖的 所以呢? 你要講如果嗎?

被沒民主素養的人覺得我雙重標準... 好痛啊XDDD

那請問一下 kmt現在的黨產算不算台灣的阿?

你現在說這些東西不就都是假設嗎XD 你也沒證據支持你自己

你批評過kmt的黨產嗎?那你提啥黃金阿 你真以為那些黃金讓台灣經濟成長阿國史館怎樣跟你講那些黃金的阿還在以為那些黃金"很重要"阿 你是以前被洗腦卻還不知道原來人家都已經出來澄清這段"美妙錯誤"的歷史了喔

哇?又開新支線啊?人家問你黃金算誰的，你可以扯到黃金和經濟成長的關係

會這樣問 就是沒知識阿 難道算蔣家的算kmt的喔

人家有說KMT用黃金讓台灣成長嗎?

這種論述能力就算了，不過糾纏能力倒是一流的

所以提黃金作啥 一點都不重要 還提來 沾沾自喜?

糾纏能力確實一流，狗吠火車可能還沾沾自喜

法治對你們很重要 但是kmt利用法治搞怪 你們批評嗎?

黃金不重要，那國民黨黨產重要嗎？關高品質民主什麼鳥事？

人家根本沒說，是你自己在腦補吧(茶

黃金當然不重要 因為是中華民國黨產 kmt黨產怎會不重要

要抄國民黨還不簡單？選贏了變國會多數，你愛怎麼抄都可以

老話一句，給你8年你搞不定，還跟著一起貪，被趕下來才在

每次選舉黨產流了多少資金 馬英九總統選舉可以只用4億

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

哭

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

其他都是黨產所屬基金會報銷 還不錯 你們可以支持然後支持這種國民黨"法制下"取得的黨產然後一直砲轟學匪法治外攻佔民治政府這當然不是雙重標準 說人家學匪 那你們呢?

你什麼時候看到我說支持了，要不要去找一下 (呵欠只會幫人戴帽子是不好的唷

SO?你8年搞不定怪我喔?

至少我也逼你說出不支持警察合法驅離學匪這句你沒逼我說出半句呢 (菸

我不支持 馬英九支持嗎?這種意見表達 讓你有優越感?

馬英九支不支持你去問他啊，問政黑眾幹嘛

黃金怎麼會不重要XD，當初沒把黃金拿來建設台灣台灣哪有錢那這筆帳要怎麼算? KMT自己活該倒楣?

超有優越感der唷 超爽!

那怎會有人以逼出我講我不支持 而自喜呢 小確幸?

KMT現在黨產應該歸還國家的部分當然要依法歸還，現在也在

很好玩呀～

進行中，前陣子才有新聞說KMT要歸還交通部土地

那難怪支持連d都不太敢講 羞辱感太重了請問e大你支持連d嗎?

連D是啥? 連勝文就連勝文，人家是沒有名字嗎? 你懂尊重嗎

? 我不是北市選民啊

呵呵，看到某人轉移話題就好笑，這種論述能力真是令人嘆氣

口口聲聲民主自由平等，自己卻用偏見去看待別人

不是 北市市民 就不能支持? 這閃躲有點弱

對啊好弱喔。

你不是台北市民你怎麼支持? 口頭支持? 精神支持?

不能口頭支持 精神支持?

現在連是要選台北市長，不是台北市民跟人家湊什麼熱鬧連個投票資格都沒有還談什麼支持

他大概是被我逼講出那句話很不爽，所以現在想激我吧XD用好一點的魚餌吧，這種程度我不會上鉤der (搔癢

是誰說不能口頭支持跟精神支持的阿是誰說不能叫連勝文連d的阿 我看某人文章好像也不禁

你當然可以用暱稱稱呼別人，但這也同時顯示了你的素養

人家在他文章下吱吱 吱吱的叫 這不是雙重標準嗎?那你先去把推你文的人教導好嗎?

你只能口頭支持、精神支持，那跟馬囧口頭支持香港有何不同

還是你是選擇性施教阿還是你要先去教育 版主?沒啥不一樣 但是不行嗎?你要教育版主嗎?

我決定從開導你開始阿，代表我跟你有緣，度化是需要緣份的

你不要臉 誰跟你有緣 你黑人阿

其他人我跟他們無緣，問題是你要受教嗎，好徒弟?

跟同你一陣營的先教導吧 由內而外吧

compress心理OS:討厭不要度我啦，我就是這樣 >/////<

我現在跟你在這透過網路聊天不叫有緣嗎

超萌的XD

我只是跟你有緣在此相遇、討論時事，不代表我跟你很熟所以我不是黑人

屁話阿 那你跟版主的緣 不就要讓你們結拜了?

有緣不一定有份，你懂嗎? 對了徒兒你願意受教嗎?你願意放下口中惡業向善嗎?

人居然可以這麼不要臉耶 不錯不錯有緣不一定有份 都會講 還不錯

是你自己說我在教導你的喔，不是我說要教你什麼的喔

ㄟcompress你什麼時候要撒新的魚餌啊 (敲碗我在等你表現喔

有沒有把問句 當肯定句的八卦阿 你當客服一定幫\公司賺這就是不要臉的實據阿 還有啥好說的

你會有那個問句就代表你心裡這樣想了阿...你如果不覺得我是在教你你會問那句話嗎?但其實我沒有想要教你喔，是你自己這樣想的

沒招啦? 就這種水準而已嗎? 我以為你更會糾纏耶

這也代表你潛意識認為我說的是對的

繼續秀不要臉的下限 所以你認為疑問句就是肯定句?

對了，建議你少用"不要臉"這種批評性的詞語，會造口業的

請問我可以叫你豬嗎?

從頭到尾秀下限的一直都是你唷

可以嗎? 可以叫你豬嗎?

我沒說那是肯定句阿，我只是分析你問句的心理而已

不是要談民主素養嗎? 這種程度只是笑話而已唷~

你當然可以叫我豬阿，反正這只是反應你的素養，於我無傷

那請問是你是我肚子裡的蛆嗎 不然怎會比我自己了解我?

你肚子裡有蟲喔 趕快去看醫生拉

但我可以請問你要叫我豬的理由是什麼嗎? 因為我是人喔

那請問豬大 我可以問你為何要讓人叫你豬阿?

猜猜不犯法吧? 你可以否認阿XD

因為你認為疑問句就是肯定句阿 所以才一直要教我阿

因為你想要叫阿，這是你的自由，我沒辦法限制你的話語權

那請問 我有沒有否定 有沒有一直說你不要臉?那你還有沒有一直叫 請問是你猜對了還是我錯了呢?

你否定的是其他句喔，不是那句喔，不然你說說看你為什麼會問那句好了?你就說說看你為什麼會問那句嘛

誰教你問了 就一定要買單的 逛逛不買有罪嗎問問不行嗎 你問了就一定要接受喔 恩 不錯那我問你 你一定會接受嗎?

我們現在是在討論你問那句的心理原因，不是在討論你受不受教喔，你不受教我沒意見阿XD我也沒叫你一定要接受阿XD，我從頭到尾都是問你受不受教阿

又在秀下限了喔 我都說你不要臉 怎還會心理想要接受你

請問我有強迫你要接受我的想法嗎?

compress你不支持高民主素養的民主政治對吧

我從來沒要求你要接受我的想法阿XD

還是你都這樣調教你的伴侶的 那我更可以說你不要臉了

你喜歡的應該是無法治的暴民政治 對吧?

我只問你一個問題，我從頭到尾有要求你接受我的想法嗎?

你根本不用判斷我心理的想法 因為我已經確實反應了

你就回答我這個問題嘛，我有沒有強迫你接受?

你的反應讓我有這推測，我想應該沒錯了

在我確實反應後 還能繼續不要臉 我也真不知道你到底想秀你的不要臉下限到哪邊

我只問你一個問題，我有沒有要求你接受我的想法?

打爛仗不要臉的是你唷，我只是學你的方式還致你

這個簡單的問題你不能回答嗎?

誰跟你有緣阿 我(吐口水) 這就是我心理的想法阿

反正我得到這個結論就夠了，你支持無法治的暴民政治

compress我在這邊問你，我有要求你接受我的想法嗎?

你猜錯了的想法 然後一直想教我 叫我徒弟 還真是不要臉

大家能在這邊相遇就是有緣阿...不然呢?

誰是你徒弟阿?

假如你是學生，回去乖乖念點書。假如你已經出社會，那你年紀白活了。沒看過一個社會人士論述能力這麼差，只喜歡打爛仗丟臉

你會問那個問題就代表你認為我在教你阿，所以叫你徒弟不過份阿XD

而且還喜歡無法治的暴民政治

然後把人的問句當成肯定 叫人徒弟 說是猜人心中想法這種等級的分析 已經被人吐口水了還一直說 我有強迫你接受嗎 這還真是不容易的邏輯

我沒要求你接受我的想法所以你上面說的都不成立阿XD

那我自始自終 都沒有要你教的想法耶 你錯了耶 豬大

我只問你受不受教? 這是疑問句，你卻自己當成肯定句所以你說的那句"把人問句當成肯定句"是在說你自己? XD

你病得不清喔 還把疑問當肯定喔?

我知道你從頭到尾都沒要我教的意思，你是以為我在教你

→ Asasin: 我只問你受不受教? 然後一直叫徒弟

但事實上是，我也沒意思要教你，是你自己會錯意

有沒有自己搞不清楚 然後貼文打自己臉的八卦要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 我才會把疑問句

你不受教就別當我徒弟嘛，就這麼簡單而已

當肯定句 你還不夠格呢

可能這種進階式的語言能力你還不具備吧，以後我會循序漸進的，抱歉高估你的中文能力的，真不好意思

你受不受教? 我(吐口水) 徒弟 徒弟 搞笑王喔?

對了，我沒有同意"叫你豬"喔，哈哈

不錯喔 開始阿Q了

這你自己打的阿...又不是我打的...我只是指出你的錯誤而以

對阿 我承認我打錯了 你是同意我叫你豬 謝謝你提醒我

compress: 要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 < ?

沒錯 沒錯 我應該叫你豬才對你不要在提醒我了 我已經知道了 叫你太多次我會不好意思

嗯。很好，這樣受教就對了嘛乖徒兒

這種要求 我一輩子都沒見過耶

你不用不好意思阿，反正這只是反映你自己的心境，與我無關

還有 你不要不要臉了 誰要作你徒弟阿

幫你指出錯誤你也接受就是受教啦

誰跟你講說 認錯受教就是你徒弟?

做人要謙虛一點，說錯話有人幫你指正就虛心受教

你心內的小劇場會不會腦補的太過嚴重

你受教就代表我是你的老師啦，叫你徒兒不過份吧，徒兒

殺人犯也會跟被害者家屬認錯受教阿 家屬叫殺人犯徒弟?怎麼觀念這樣漏洞百出阿

要不要叫你徒弟是看老師願不願意收你，不是徒弟決定的所以殺人犯想認家屬當老師也要看家屬願不願意這是邏輯問題，不過別擔心，我願意收你當徒弟啦

→ Asasin: 要不要叫你徒弟是看老師願不願意收你，不是徒弟決定的 還真是觀念一百分好像是這沒讀過大學以上人講的話

當然是這樣阿，不然呢，你舉的例子就是這樣阿就算大學也有權力決定要不要收學生，你不知道?

媽阿 你當教學教學 是只有教喔

看樣子是你沒讀過大學喔

看樣子是二三流大學 人家幫他選好課就去上的都不能自己選老師 也不能開除老師 你好像都沒見過喔對啦 沒錯啦 二三流是這樣啦 你沒錯

學生開除老師我還真沒見過，我只看過學校開除老師

你當然沒見過 因為你觀念太死 不知變通一定認為 學校"開除"老師才能叫開除 沒錯 沒錯

我猜你也沒見過，不然請你舉個例子出來看看怎樣

果然就是這樣的水準 不意外

老師是學校請的，所以當然學校才有權力開除老師阿...這是法治觀念喔，阿，不好意思我忘了，你剛好沒有法治觀念

死觀念 沒救了

回原PO，老共屏蔽香港佔中訊息，是為了他自己國內的穩定

你那種精神上的"學生開除老師"應該是所謂的阿Q精神XD

一定認為老闆才能開除員工 員工走叫辭職然後他又會說這一定是阿Q精神

大陸要控制良好穩定發展，有幾千幾萬個東西要環環相扣考慮

不錯耶 有大老闆的想法

而香港特首讓他直選雖然看起來對北京威脅不大，但是如果

的確是這樣沒錯，老闆開除員工，員工主動離職叫辭職

很遵守老闆上位為尊的觀念 以上位為主體的思想方式

港特首仗著民選與北京槓上不可控制，整個中國就會陷入困境

公司負責人是老闆，老闆要承擔整個公司成敗的責任

奴性十足 觀念太死 沒有開創 值得22k→ Asasin: 公司負責人是老闆，老闆要承擔整個公司成敗

除非香港放棄特區地位，是中國的一省一縣，不然開放特首

所以公司照老闆的意思經營沒錯阿XD

直選，只是替陸港兩地的統合找自己麻煩而已

你好像真沒待過老闆找替死鬼的公司 不錯喔

我現在不只22K啦，要對賭嗎?

你好像沒待過老闆以員工為第一的公司喔 也不錯喔

你有待過嗎? 願聞其詳

我說你值得22k 有啥好賭的 難道你不值喔

我還真的沒看以員工為第一的公司，願聞其詳

哪沒有 明明是老闆下的決定 結果是廠長走人 沒有嗎?奇美阿 你沒待過喔?

不賭就算了阿，想讓你請吃雞排而以XD奇美被併了...不存在的就不用提了OK?

所以你認為老闆都無良喔 好吧 那你為何不跳脫老闆思維呢

我從頭到尾都沒說過老闆一定無良阿XD你也太會生話了吧，我沒說過耶XD

對了 豬大那請問你現在值得多少阿?

要看我的薪資單要代價的，你願意嗎?

喔 那是我腦補了 以為不以員工為第一 一定是無良 你說呢還要代價喔 你沒種拿出來就不用了啦 還要代價是你問我要不要看 我說要 你還問我要代價

的確是你腦補阿，經營企業當然要以企業利益為優先

這種推銷手法很拙劣耶

我哪句話有問你要不要看薪資單? XD 你這樣無中生有不好喔

對我來講 這就是無良 你說我錯了嗎?

你只要能指出我在上面問過"你要不要看我薪資單"，我道歉

強冠以企業獲利為第一 而不是以人民健康為第一耶\豬大 你不用道歉啦 免得我又變成你老師 這不好

如果指不出來，那你應該要道歉，因為你這樣無中生有不道德你指不出來阿...我要道歉啥

你想po證明你不是奴性十足 值得22k 我當然歡迎阿

你指的出來嗎?

無中生有 誰無中生有叫我徒弟的阿

我是問你要不要對賭阿，你願意嗎?你幹嘛不承認自己剛剛才被我指出錯誤受教的事實XD

又一雙重標準 不准我叫連d 不准我猜你心中想法

我沒不準阿XD，我怎麼會不准呢，我誓死捍衛你說話的權力耶

結果自己推文裡也不見你管吱吱 然後自己又猜測我心中想法 這種雙重標準還真是奇怪 我的猜測就是無中生有

沒辦法，誰叫你要當我徒弟

就是不道德 恩 豬大 你好像有點自以為是耶

compress: 是你問我要不要看 我說要 < 這是你說的喔但我完全沒說過這句話，這不是無中生有?把別人的話無中生有不就是不道德嗎XD

當然不是阿 你就是想證明你不是22k阿不然我說你值得22k 你跳啥腳 要對啥賭呢

我在等你對賭阿，我想證明的是你錯了

這就是我猜你心中想法阿 不行嗎?你不用跟我賭 也可以證明我錯了阿 就po阿

所以你猜對了，然後要跟我對賭嗎? XD這可不行，你錯了就要付出代價才能記取教訓

要po就po 就可以證明你值得22k 還要跟人賭 讓自已受限

所以你如果沒有付出代價那我也沒必要證明你的錯誤要看就賭，又不會要求很多，幹嘛不敢

唉 我是說你值得22k 超過22k都算我贏耶 你懂嗎?還要一值賭 你到底懂不懂阿難道你不值得22k?我有說你不值得100k嗎? 這種我一定贏的要求我沒見過耶

你只有說"值得22K"並不是說"值得超過22K" OK?

值得22k 可不代表我說你不能超過這價值喔

你一定贏? 很難說阿，只要不是22K你就不會贏了阿XD

請你不要腦補喔

所以你說的那句只代表22K阿...誰叫你自己部把話說清楚

→ Asasin: 我現在不只22K啦 又說你可能沒有22K?豬大 你連自己薪水都不知道? 還有你說謊? 還是你根本是"在家投資客" 薪水看股市

讓我們回到標題來總結一下。C說不支持警方依行政法合法驅離違法攻擊行政院的學匪因此可見其法治觀念相當薄弱，由於民主制度的根基為法治，故可推測C大之民主素養不足。以上 (蓋章

上次不知道哪來的吱吱跑來這邊說先有民主才有法治..我看了都快擔心死了，這孩子的教育不能等啊!

你們說的學匪自有法院給於適當判決

等學匪被判刑?起訴都不敢哪來判刑

沒有先有法治後有民主 或是先有民主後有法治

學匪自有法院給於適當判決?都沒起訴哪來適當判決所謂適當判決應該頂多緩刑罰錢了事,甚至是無罪

你在急啥 起訴了嗎 開庭了嗎?所謂適當判決應該頂多緩刑罰錢了事,甚至是無罪所以你想怎樣?民主跟法治是逐漸式修改符合大部分人民期待的而不是因為法治好 所以才能有民主

所以連起訴都沒有,馬就是怕丟票才不敢起訴啊法治是佔領立法院跟衝行政院免起訴XD佔領立法院跟衝行政院免起訴符合大部分人民期待XD馬是怕起訴丟掉蠢中間選民的票啊

所以你是說馬英九為了選票 破壞法治?

蠢中間選民容易被操控,起訴吱就說秋後算帳,政治迫害就行然後蠢中間選民就會去同情所謂的弱者學匪

我也支持應該由法院來判決 馬可以影響喔?

想也知道啊,八成選後才敢起訴甚至直接不了了之

你的意思是說馬英九可以影響法院?

由法院來判決?起訴都不敢了哪來判決

如果真是這樣 那他還不如下臺

檢察官認證佔領立法院跟衝行政院免起訴XD馬英九能影響法院就不會二連敗給王金平了啦

法治為何可以捍衛民主 不是為了執政黨服務耶

但是檢察官是行政體系馬可以影響法治是為民進黨服務,你看最近判決就知道

你認為可以影響 對馬可是大危機

馬英九八成想起訴會丟蠢中間選民票,不如讓他們繼續鬧XD

就這樣

你認為可以影響?我沒說馬英九能影響法院喔其實馬英九不敢起訴就政治來說是對,但對國家發展不好問題是如果起訴丟蠢中間選民敗選,那國家也談不上了現實就是選上才要緊,法治管他娘啊

民主是不是對人民是最好的？這還有待討論我們來看看烏克蘭民主，巴西和墨西哥中南美國家的民主如果一個國家人民智識水準沒有達到某個水準以上，貿然民主大陸現階段搞好保障人民生命財產人權社會的正義就好，要全面民主化，先等人民均富起來十年再說

現在大陸跟台灣以前一樣 突然的暴發戶很多 但是水準還未

中國的確不能突然民主，靜待他們改變，不要再為難我們

起來 台灣現在奶奶輩的也是插隊 任何食物先摸一下

同意1F 民主制度很吃人民素養，素養低只是個大災難

覺醒的人夠多 中共未必不會垮台 很多事情很難說未來性

民主很吃人民素養 那請問中國是有逐步教導人民往民主制度邁進的教育計畫嗎?沒有耶 那請問10年後 人民民主素養會好?民主不逐步開放不逐步學習 只寄望人民素養提高在由下往上改革 你當共產黨吃素的阿

這話去對洗GP講吧

台灣民眾民主素養比中國人好多了吧

未必

國民黨還不是整天裝死不處理黨產 既得利益者阿 大哥

你這麼在意中共，自己去跟習近平建議 (呵欠

台灣人民主素養比大陸人好? 我笑了...

還在黨產，給你8年還搞不定

就算台灣人民素養比中國高，但還是不足，連最基本的自由就是以不妨礙別人自由為前提都做不到了。

民主素養?大腸花的民主素養真棒啊XD

我看過無數人談論民主，不停的希望無止盡擴張人民的權利

又放大決阿 你去跟習主席說你很擔心中國大災難

卻幾乎很少人在談民主的時候同時強調法治也同樣的重要

我記得compress之前連民主制度是法治為基都不知道吧?這樣子我很難相信台灣人民主素養會高 科科連民主的根基都不清楚只想高喊公民覺醒，別笑死人了

你的惡法為法 當然可以法治為基

就算是現在也一樣，這麼多人在討論民主，誰提到法治的重要

甚麼叫做惡法? 誰來決定? 這我上次問過你啦

惡法誰定?你說惡法就惡法?

萬年國會也是法治為基 你支持嗎?

所以人民是絕對神聖的? 法只要不合你意就是惡法?

蔣中正以法治為基 當選萬年總統 你支持嗎?

你說惡法就惡法嗎? 如果我不認為咧?

萬年民代也是以法治為基 請問黨外一開始是怎樣抗議的?

學匪衝行政院被警察合法驅散 你支持嗎

原來萬年總統時期叫民主？

學匪就是"違法"攻擊政府機關，所以就別來談什麼民主

你當黨外以你所謂的法治為基 是要怎樣跟會派殺手的政府

我再用老話講一次，學匪違法攻擊合法民選的政府機關

玩 連這點都看不穿 以法治為基 你在說笑話嗎

這就絕對不是有民主素養的人民該有的行為

政治重點是比誰做的好，不是多久就換人好嗎...

所以你講的民主素養根本是笑話

請問一下 民選政府就不能被攻擊嗎? 那你支持香港嚕?

今天如果蔣中正做的好，他做十年二十年我可以接受阿

可以啊，乖乖接受法律制裁啊 呵呵

所以依你邏輯 民選政府不能攻擊 你就是支持香港攻擊嚕?

不要攻擊後又大喊司法迫害，像個耍賴的小孩一樣

跑去佔行政院和立法院的攻擊阿不就好棒棒

民選政府可以被攻擊阿...只是政府可以反制而已

沒說不能攻擊啊 眼睛看清楚啊孩子

那你擔心啥 中國大災難阿 中國是民選政府嗎

我才問你擔心啥，我一點都不care中共

就像你可以闖紅燈，但你要負違規的責任而已

倒是你很愛中共耶 XD

所以你的意思是 民選政府不能攻擊 中國政府可以攻擊?

看清楚吧 閱讀能力有這麼差嗎?

那請問一下 邱毅跟蘇安生攻擊的是誰阿?

他們接受法律制裁啦 陳林有嬤? 這還要我講

不管民主或共產政府都可以被攻擊可以嗎...

compress你愛自問自答就都給你腦補就好了

上次有人就這樣打過你臉了 傷口復原就忘了?

所以你跟我說 你到底知不支持香港的攻擊政府行動?

邱毅都坐牢過了，50萬大軍呢?

所以你跟我說 你到底支不支持警察合法驅散學匪?

我支持阿，因為這是他國事務，發生對台灣有利，就這樣XD

對阿 蘇安生還當國慶嘉賓呢

快叫香港學生去站領政府阿XD，這對台灣是好事

→ Asasin: 我支持阿 我是問某E阿

你快回答我啊 (挖鼻

依啥法 請問立法院長下命動用警察了嗎?

我說的是行政院 招子放亮點

那我告訴你 我不支持 行政院長可以去告阿

立法院外的警察啥時也歸王金平管了?

你不是要法治 讓法院來判阿

你不支持 那就代表你不接受法治民主

你不支持就是代表你沒有法治觀念阿...沒法治觀念談啥民主

之後有罪自然就有人去關 這樣不行嗎?

這不用告 警察驅離直接有法條的 是學匪該告你沒搞清楚被告與告的關係吧?

只有刑法會被關好嗎，一般行政法也有罰責

是喔 你又在舉"法條"了 蘇安生呢?

你又在顧左右言他了? 說好的民主素養呢打爛仗不會讓台灣人變得有民主素養

我是問你蘇安生 又怎樣顧左右了?

一開始在講民主素養 怎麼變成蘇安生了?

蘇安生有被判刑阿...怎樣?

某人不爽蘇安生為座上賓 然後忘記蘇安生被判刑的事實了

反正我得到你這句"不支持警察合法驅散學匪" 就夠了

google蘇安生 判刑就有了，所以呢?

足以判定你對法治民主的觀念是什麼

所以你是支持警察驅離了 你可以支持阿 對了 有法源的咩你們說的學匪沒被判刑嗎 還沒喔 那等判決阿 法治阿

這個社會並不會因為你不懂法律就沒有法律在運作好嗎...

你們在急啥 你以為你們是法院機關嗎?

恩 乖啦

現在是你對警方驅離學生有意見，所以應該是警方要被判刑

一邊說蘇安生判刑啦 一邊說學匪要被警察驅離阿我真想請教一下 難道學匪不會被判刑 你法官喔

看到某些人的回應，真的為台灣某些人的素質捏了把冷汗

好啦 就算是學匪不會被判刑 也是法官法治下的判決

驅離又怎樣，規定就是可以驅離阿，非法集會遊行侵入公署

你們不是最喜歡講法治 怎麼不等法院呢

行政法不需要等法院判決好嗎...

有的人好像只覺得要跟他上法院才能談法治ww

你闖紅燈被開單需要等法院判決嗎?

台灣就是有妳們這些嘴裡講民主卻幹盡反民主的低劣把戲

->geosys 同意，這種素質實在是令人頭皮發麻

體制外抗議就會發生侵入公署的事阿 蘇安生不是嗎?

把台灣的民主素質搞得低劣不堪

邏輯、法律、閱讀能力都要去重修了

蘇安生有被判刑阿? 所以呢

邱毅不就是幹體制外侵入公署的事嗎 等判決阿那你等學匪被判刑阿 你急啥阿

真民主就不會有那些體制外抗議，一切用選票選舉決勝負真章

但他的侵入行為必須先行制止阿...

真民主 所以你是說以前kmt幹的那些錯事真的不是民主嚕?

依你邏輯，看到有人拿刀要殺別人，你要等他殺了等法院判決

警察合法驅散>法院又還沒判刑，急什麼。跳針跳真大

才能抓他、才能限制其人身自由? 法律不是這樣用的好嗎...

請問kmt撤退來台為執政黨 作過多少體制內跟體制外的"事"

所以國民黨已前幹了，你現在想合理化什麼？

而這些"事"比起學匪入侵公署 哪各嚴重阿

牛棚一直提油桶上來救援 有人心理很悶

難道國民黨現在沒幹阿 黨產已經不在了嗎?

呵呵，國民黨以前幹了，也下台過，你在想表達什麼？

對了 黨產藏得很好 還有些有行政命令依據呢

還在黨產 有沒有新招啊? 阿扁的海角7E呢?

幹過了 下台過了 所以都歸零了?

你看來看去就這幾招 加油好嗎?

阿 這不是某人的招式 阿扁被關了阿

8年查不完怪我喔?

所以你支持全世界最有錢的政黨繼續擁有法治下所取得的

所以我一直說，台灣有批不想釐清問題，只想挖泥坑打泥巴戰

所以你支持阿扁被關嗎

黨產嚕 就因為你說國民黨下台過了阿

的傢伙，還想說自己高民主品質，丟不丟臉哪

給你8年你查不完還跟著一起貪，被趕下來又繼續哭

法治下所取得的有什麼問題？

開始扣帽子囉

KMT是全世界最有錢的政黨? 笑死人，那共產黨呢?

他只會打爛仗啊XD 做不到有條理的論述

我支持阿 有啥不好支持的

隨便找一個國家的最大黨黨產都超過KMT好嗎...

共產黨 是全世界最會騙人的黨

想講高品質民主，先弄好自己的論述能力再來講吧

原來如此 你說看看哪一各"真正合法取得財產"的黨勝過kmt

其實要講黨產，那當初蔣家帶來的黃金算KMT的還是現在政府?

當然屬於中華民國阿 你當黨產通國產阿

compress其實早就敗了 一開始講的是民主素養

你以為蔣家帶來的黃金是從哪裡搬來的

他因為不支持警察合法驅散學法 這種低法治觀念明顯顯現它的民主素養程度

不管從哪搬來的總之不是台灣挖的...

一直說人家敗了 好像不能證明你們是雙重標準的實情

後面全部都在打爛仗

所以你要不要說說看當初KMT帶來台灣的黃金要算誰的?

雙重標準?是誰在一直開戰線?

不是台灣挖的 所以呢? 你要講如果嗎?

被沒民主素養的人覺得我雙重標準... 好痛啊XDDD

那請問一下 kmt現在的黨產算不算台灣的阿?

你現在說這些東西不就都是假設嗎XD 你也沒證據支持你自己

你批評過kmt的黨產嗎?那你提啥黃金阿 你真以為那些黃金讓台灣經濟成長阿國史館怎樣跟你講那些黃金的阿還在以為那些黃金"很重要"阿 你是以前被洗腦卻還不知道原來人家都已經出來澄清這段"美妙錯誤"的歷史了喔

哇?又開新支線啊?人家問你黃金算誰的，你可以扯到黃金和經濟成長的關係

會這樣問 就是沒知識阿 難道算蔣家的算kmt的喔

人家有說KMT用黃金讓台灣成長嗎?

這種論述能力就算了，不過糾纏能力倒是一流的

所以提黃金作啥 一點都不重要 還提來 沾沾自喜?

糾纏能力確實一流，狗吠火車可能還沾沾自喜

法治對你們很重要 但是kmt利用法治搞怪 你們批評嗎?

黃金不重要，那國民黨黨產重要嗎？關高品質民主什麼鳥事？

人家根本沒說，是你自己在腦補吧(茶

黃金當然不重要 因為是中華民國黨產 kmt黨產怎會不重要

要抄國民黨還不簡單？選贏了變國會多數，你愛怎麼抄都可以

老話一句，給你8年你搞不定，還跟著一起貪，被趕下來才在

每次選舉黨產流了多少資金 馬英九總統選舉可以只用4億

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

哭

選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？選得贏嗎？

其他都是黨產所屬基金會報銷 還不錯 你們可以支持然後支持這種國民黨"法制下"取得的黨產然後一直砲轟學匪法治外攻佔民治政府這當然不是雙重標準 說人家學匪 那你們呢?

你什麼時候看到我說支持了，要不要去找一下 (呵欠只會幫人戴帽子是不好的唷

SO?你8年搞不定怪我喔?

至少我也逼你說出不支持警察合法驅離學匪這句你沒逼我說出半句呢 (菸

我不支持 馬英九支持嗎?這種意見表達 讓你有優越感?

馬英九支不支持你去問他啊，問政黑眾幹嘛

黃金怎麼會不重要XD，當初沒把黃金拿來建設台灣台灣哪有錢那這筆帳要怎麼算? KMT自己活該倒楣?

超有優越感der唷 超爽!

那怎會有人以逼出我講我不支持 而自喜呢 小確幸?

KMT現在黨產應該歸還國家的部分當然要依法歸還，現在也在

很好玩呀～

進行中，前陣子才有新聞說KMT要歸還交通部土地

那難怪支持連d都不太敢講 羞辱感太重了請問e大你支持連d嗎?

連D是啥? 連勝文就連勝文，人家是沒有名字嗎? 你懂尊重嗎

? 我不是北市選民啊

呵呵，看到某人轉移話題就好笑，這種論述能力真是令人嘆氣

口口聲聲民主自由平等，自己卻用偏見去看待別人

不是 北市市民 就不能支持? 這閃躲有點弱

對啊好弱喔。

你不是台北市民你怎麼支持? 口頭支持? 精神支持?

不能口頭支持 精神支持?

現在連是要選台北市長，不是台北市民跟人家湊什麼熱鬧連個投票資格都沒有還談什麼支持

他大概是被我逼講出那句話很不爽，所以現在想激我吧XD用好一點的魚餌吧，這種程度我不會上鉤der (搔癢

是誰說不能口頭支持跟精神支持的阿是誰說不能叫連勝文連d的阿 我看某人文章好像也不禁

你當然可以用暱稱稱呼別人，但這也同時顯示了你的素養

人家在他文章下吱吱 吱吱的叫 這不是雙重標準嗎?那你先去把推你文的人教導好嗎?

你只能口頭支持、精神支持，那跟馬囧口頭支持香港有何不同

還是你是選擇性施教阿還是你要先去教育 版主?沒啥不一樣 但是不行嗎?你要教育版主嗎?

我決定從開導你開始阿，代表我跟你有緣，度化是需要緣份的

你不要臉 誰跟你有緣 你黑人阿

其他人我跟他們無緣，問題是你要受教嗎，好徒弟?

跟同你一陣營的先教導吧 由內而外吧

compress心理OS:討厭不要度我啦，我就是這樣 >/////<

我現在跟你在這透過網路聊天不叫有緣嗎

超萌的XD

我只是跟你有緣在此相遇、討論時事，不代表我跟你很熟所以我不是黑人

屁話阿 那你跟版主的緣 不就要讓你們結拜了?

有緣不一定有份，你懂嗎? 對了徒兒你願意受教嗎?你願意放下口中惡業向善嗎?

人居然可以這麼不要臉耶 不錯不錯有緣不一定有份 都會講 還不錯

是你自己說我在教導你的喔，不是我說要教你什麼的喔

ㄟcompress你什麼時候要撒新的魚餌啊 (敲碗我在等你表現喔

有沒有把問句 當肯定句的八卦阿 你當客服一定幫\公司賺這就是不要臉的實據阿 還有啥好說的

你會有那個問句就代表你心裡這樣想了阿...你如果不覺得我是在教你你會問那句話嗎?但其實我沒有想要教你喔，是你自己這樣想的

沒招啦? 就這種水準而已嗎? 我以為你更會糾纏耶

這也代表你潛意識認為我說的是對的

繼續秀不要臉的下限 所以你認為疑問句就是肯定句?

對了，建議你少用"不要臉"這種批評性的詞語，會造口業的

請問我可以叫你豬嗎?

從頭到尾秀下限的一直都是你唷

可以嗎? 可以叫你豬嗎?

我沒說那是肯定句阿，我只是分析你問句的心理而已

不是要談民主素養嗎? 這種程度只是笑話而已唷~

你當然可以叫我豬阿，反正這只是反應你的素養，於我無傷

那請問是你是我肚子裡的蛆嗎 不然怎會比我自己了解我?

你肚子裡有蟲喔 趕快去看醫生拉

但我可以請問你要叫我豬的理由是什麼嗎? 因為我是人喔

那請問豬大 我可以問你為何要讓人叫你豬阿?

猜猜不犯法吧? 你可以否認阿XD

因為你認為疑問句就是肯定句阿 所以才一直要教我阿

因為你想要叫阿，這是你的自由，我沒辦法限制你的話語權

那請問 我有沒有否定 有沒有一直說你不要臉?那你還有沒有一直叫 請問是你猜對了還是我錯了呢?

你否定的是其他句喔，不是那句喔，不然你說說看你為什麼會問那句好了?你就說說看你為什麼會問那句嘛

誰教你問了 就一定要買單的 逛逛不買有罪嗎問問不行嗎 你問了就一定要接受喔 恩 不錯那我問你 你一定會接受嗎?

我們現在是在討論你問那句的心理原因，不是在討論你受不受教喔，你不受教我沒意見阿XD我也沒叫你一定要接受阿XD，我從頭到尾都是問你受不受教阿

又在秀下限了喔 我都說你不要臉 怎還會心理想要接受你

請問我有強迫你要接受我的想法嗎?

compress你不支持高民主素養的民主政治對吧

我從來沒要求你要接受我的想法阿XD

還是你都這樣調教你的伴侶的 那我更可以說你不要臉了

你喜歡的應該是無法治的暴民政治 對吧?

我只問你一個問題，我從頭到尾有要求你接受我的想法嗎?

你根本不用判斷我心理的想法 因為我已經確實反應了

你就回答我這個問題嘛，我有沒有強迫你接受?

你的反應讓我有這推測，我想應該沒錯了

在我確實反應後 還能繼續不要臉 我也真不知道你到底想秀你的不要臉下限到哪邊

我只問你一個問題，我有沒有要求你接受我的想法?

打爛仗不要臉的是你唷，我只是學你的方式還致你

這個簡單的問題你不能回答嗎?

誰跟你有緣阿 我(吐口水) 這就是我心理的想法阿

反正我得到這個結論就夠了，你支持無法治的暴民政治

compress我在這邊問你，我有要求你接受我的想法嗎?

你猜錯了的想法 然後一直想教我 叫我徒弟 還真是不要臉

大家能在這邊相遇就是有緣阿...不然呢?

誰是你徒弟阿?

假如你是學生，回去乖乖念點書。假如你已經出社會，那你年紀白活了。沒看過一個社會人士論述能力這麼差，只喜歡打爛仗丟臉

你會問那個問題就代表你認為我在教你阿，所以叫你徒弟不過份阿XD

而且還喜歡無法治的暴民政治

然後把人的問句當成肯定 叫人徒弟 說是猜人心中想法這種等級的分析 已經被人吐口水了還一直說 我有強迫你接受嗎 這還真是不容易的邏輯

我沒要求你接受我的想法所以你上面說的都不成立阿XD

那我自始自終 都沒有要你教的想法耶 你錯了耶 豬大

我只問你受不受教? 這是疑問句，你卻自己當成肯定句所以你說的那句"把人問句當成肯定句"是在說你自己? XD

你病得不清喔 還把疑問當肯定喔?

我知道你從頭到尾都沒要我教的意思，你是以為我在教你

→ Asasin: 我只問你受不受教? 然後一直叫徒弟

但事實上是，我也沒意思要教你，是你自己會錯意

有沒有自己搞不清楚 然後貼文打自己臉的八卦要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 我才會把疑問句

你不受教就別當我徒弟嘛，就這麼簡單而已

當肯定句 你還不夠格呢

可能這種進階式的語言能力你還不具備吧，以後我會循序漸進的，抱歉高估你的中文能力的，真不好意思

你受不受教? 我(吐口水) 徒弟 徒弟 搞笑王喔?

對了，我沒有同意"叫你豬"喔，哈哈

不錯喔 開始阿Q了

這你自己打的阿...又不是我打的...我只是指出你的錯誤而以

對阿 我承認我打錯了 你是同意我叫你豬 謝謝你提醒我

compress: 要問人就要學我 你自己都同意叫我豬 < ?

沒錯 沒錯 我應該叫你豬才對你不要在提醒我了 我已經知道了 叫你太多次我會不好意思

嗯。很好，這樣受教就對了嘛乖徒兒

這種要求 我一輩子都沒見過耶

你不用不好意思阿，反正這只是反映你自己的心境，與我無關

還有 你不要不要臉了 誰要作你徒弟阿

幫你指出錯誤你也接受就是受教啦

誰跟你講說 認錯受教就是你徒弟?

做人要謙虛一點，說錯話有人幫你指正就虛心受教

你心內的小劇場會不會腦補的太過嚴重

你受教就代表我是你的老師啦，叫你徒兒不過份吧，徒兒

殺人犯也會跟被害者家屬認錯受教阿 家屬叫殺人犯徒弟?怎麼觀念這樣漏洞百出阿

要不要叫你徒弟是看老師願不願意收你，不是徒弟決定的所以殺人犯想認家屬當老師也要看家屬願不願意這是邏輯問題，不過別擔心，我願意收你當徒弟啦

→ Asasin: 要不要叫你徒弟是看老師願不願意收你，不是徒弟決定的 還真是觀念一百分好像是這沒讀過大學以上人講的話

當然是這樣阿，不然呢，你舉的例子就是這樣阿就算大學也有權力決定要不要收學生，你不知道?

媽阿 你當教學教學 是只有教喔

看樣子是你沒讀過大學喔

看樣子是二三流大學 人家幫他選好課就去上的都不能自己選老師 也不能開除老師 你好像都沒見過喔對啦 沒錯啦 二三流是這樣啦 你沒錯

學生開除老師我還真沒見過，我只看過學校開除老師

你當然沒見過 因為你觀念太死 不知變通一定認為 學校"開除"老師才能叫開除 沒錯 沒錯

我猜你也沒見過，不然請你舉個例子出來看看怎樣

果然就是這樣的水準 不意外

老師是學校請的，所以當然學校才有權力開除老師阿...這是法治觀念喔，阿，不好意思我忘了，你剛好沒有法治觀念

死觀念 沒救了

回原PO，老共屏蔽香港佔中訊息，是為了他自己國內的穩定

你那種精神上的"學生開除老師"應該是所謂的阿Q精神XD

一定認為老闆才能開除員工 員工走叫辭職然後他又會說這一定是阿Q精神

大陸要控制良好穩定發展，有幾千幾萬個東西要環環相扣考慮

不錯耶 有大老闆的想法

而香港特首讓他直選雖然看起來對北京威脅不大，但是如果

的確是這樣沒錯，老闆開除員工，員工主動離職叫辭職

很遵守老闆上位為尊的觀念 以上位為主體的思想方式

港特首仗著民選與北京槓上不可控制，整個中國就會陷入困境

公司負責人是老闆，老闆要承擔整個公司成敗的責任

奴性十足 觀念太死 沒有開創 值得22k→ Asasin: 公司負責人是老闆，老闆要承擔整個公司成敗

除非香港放棄特區地位，是中國的一省一縣，不然開放特首

所以公司照老闆的意思經營沒錯阿XD

直選，只是替陸港兩地的統合找自己麻煩而已

你好像真沒待過老闆找替死鬼的公司 不錯喔

我現在不只22K啦，要對賭嗎?

你好像沒待過老闆以員工為第一的公司喔 也不錯喔

你有待過嗎? 願聞其詳

我說你值得22k 有啥好賭的 難道你不值喔

我還真的沒看以員工為第一的公司，願聞其詳

哪沒有 明明是老闆下的決定 結果是廠長走人 沒有嗎?奇美阿 你沒待過喔?

不賭就算了阿，想讓你請吃雞排而以XD奇美被併了...不存在的就不用提了OK?

所以你認為老闆都無良喔 好吧 那你為何不跳脫老闆思維呢

我從頭到尾都沒說過老闆一定無良阿XD你也太會生話了吧，我沒說過耶XD

對了 豬大那請問你現在值得多少阿?

要看我的薪資單要代價的，你願意嗎?

喔 那是我腦補了 以為不以員工為第一 一定是無良 你說呢還要代價喔 你沒種拿出來就不用了啦 還要代價是你問我要不要看 我說要 你還問我要代價

的確是你腦補阿，經營企業當然要以企業利益為優先

這種推銷手法很拙劣耶

我哪句話有問你要不要看薪資單? XD 你這樣無中生有不好喔

對我來講 這就是無良 你說我錯了嗎?

你只要能指出我在上面問過"你要不要看我薪資單"，我道歉

強冠以企業獲利為第一 而不是以人民健康為第一耶\豬大 你不用道歉啦 免得我又變成你老師 這不好

如果指不出來，那你應該要道歉，因為你這樣無中生有不道德你指不出來阿...我要道歉啥

你想po證明你不是奴性十足 值得22k 我當然歡迎阿

你指的出來嗎?

無中生有 誰無中生有叫我徒弟的阿

我是問你要不要對賭阿，你願意嗎?你幹嘛不承認自己剛剛才被我指出錯誤受教的事實XD

又一雙重標準 不准我叫連d 不准我猜你心中想法

我沒不準阿XD，我怎麼會不准呢，我誓死捍衛你說話的權力耶

結果自己推文裡也不見你管吱吱 然後自己又猜測我心中想法 這種雙重標準還真是奇怪 我的猜測就是無中生有