雖然不常在政黑發文，但蠻常泡在這邊，
看看選情分析、爆氣、咀蚑崩潰什麼的，覺得挺有趣。
這次香港佔中事件，和我們的藍綠應該沒有太大關係，
不過還是可以感覺到，吱吱和這邊的反應和看法還是常常大相逕庭的；
我自己感覺，會有這差別的原因應該是，接觸政治或是研究政治稍微久一點的人，
大多到最後總容易對民主制度、民族主義，有著充滿嘲弄的態度。
（所以就一句這麼簡單的話，「民主不能當飯吃」，吱吱一聽馬上全部爆走，
在這裡卻頗有帶點感慨和諷刺、深得我心的感覺。）
（不過我還是覺得那些整天喊著這句話高潮的實在是頗低能）
這邊這麼說並不是貶義的意思，
民主本來就是一種犧牲效率、庸俗且昂貴的東西。
這次香港的事件，港人這麼衝衝撞撞的暴動，只是為了自己選個市長
...... 現在台灣兩個月後要選好幾個那種東西。
很多台灣人看到港人悲壯的臉，難以想像，
蠻可以理解的，因為台灣的市長投票率沒記錯的話平均也只有六成多到七成左右。
但它給我的感覺是，
雖然民主常常讓投票投得都煩了的我們覺得很可笑，
但是這個制度，確實給人們一點自由的可能，一點自由、活得像人的希望。
是，民主是很沒效率，但我就算每次都要忍受台灣總統那種時不時都會跳針的發言，
我一次也只要忍四年；
但香港人就只能這麼聽人肉錄音機放北京錄音帶放了17年。
是，民主是很庸俗，我的市長候選人會在那談一個洞的問題還有一直玩的問題。
但至少我的市長候選人，必須試著提出討好我的政見，如果我擔心牠騙選票，
我還可以試著投票給個基巴點的議員修理他；
還有每次看到我的市長候選人在那端豬肝湯、修機車，我也都覺得蠻爽的。
但香港人只能一邊看著他們的特首高高在上對著北京笑的臉、提出一條又一條讓
北京笑得樂呵呵的政策，
然後一邊看特首的女兒po照片說我拿你納的稅買衣服買鞋子、好爽噢打我啊笨蛋。
民主很不知所謂，
但至少我可以期待一下2014年底的這場選舉，我的選票可以決定讓哪個候選人
回家去當醫生修機車、或是搬回帝寶端豬肝湯。
但香港人，如果不抗爭，他們甚麼都沒有。
我是認真覺得，這次香港的事，是和藍綠或是統獨的意識形態，都不太有關的議題。
不管是吱是蛆、是中華民國還是愛台灣國，我感覺港人現在哭著爭著的，
就是我們現在習以為常的，現在中華民國（好啦愛台灣國啦），我們活著這塊土地上，
和共匪黨最大的差別、以之為本立國又保留下來的最珍貴東西　－
就是那麼點自由那麼點活的像人的希望。
其實看著感覺真的挺感慨的，民主制度下，我們候選人像個小丑；
但是香港人，卻只能活得像小丑。
不過可能我沒有花太多時間研究對佔中事件，看得沒有諸位這麼透澈，
又或許我還是太嫩了，看歸看，
就是沒辦法一邊看一邊對港人擺出那種「哈哈哈你看看你」的基巴臉。
分享我看了個老師的文章後，這麼一點小小的菜的感慨。

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

推這篇，不贊成學運的手法，但香港贊成香港爭普選

這篇不錯, 我很同情他們但又恨台灣民主失去效能

這篇真好 但是你要被打成吱吱了!

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

推這篇，不贊成學運的手法，但香港贊成香港爭普選

這篇不錯, 我很同情他們但又恨台灣民主失去效能

這篇真好 但是你要被打成吱吱了!

好文

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

推這篇，不贊成學運的手法，但香港贊成香港爭普選

這篇不錯, 我很同情他們但又恨台灣民主失去效能

這篇真好 但是你要被打成吱吱了!

好文

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

推這篇，不贊成學運的手法，但香港贊成香港爭普選

這篇不錯, 我很同情他們但又恨台灣民主失去效能

這篇真好 但是你要被打成吱吱了!

好文

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

推這篇，不贊成學運的手法，但香港贊成香港爭普選

這篇不錯, 我很同情他們但又恨台灣民主失去效能

這篇真好 但是你要被打成吱吱了!

好文

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

推這篇，不贊成學運的手法，但香港贊成香港爭普選

這篇不錯, 我很同情他們但又恨台灣民主失去效能

這篇真好 但是你要被打成吱吱了!

好文

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

推這篇，不贊成學運的手法，但香港贊成香港爭普選

這篇不錯, 我很同情他們但又恨台灣民主失去效能

這篇真好 但是你要被打成吱吱了!

好文

這篇讓我想到 如果香港的特首以後變成這樣會怎樣？

港人本身就是神坦了 認為港人很跩的 可是不分藍綠

就是 香港特首都是普選的 但是中共黨中央總是會派一個官派候選人參選 當然官派候選人會有相當的資源以及來自中

你看看你啦??? 根本不會 因為那是國外地區

共黨中央的支持 那這樣如果香港老百姓還選上官派候選人還會有人講話嗎？

還不錯

這問題真的蠻有趣的, 不過我感覺還是會有吧

樓上說的就是吱吱在罵國民黨的點啊

每個地方不管怎麼選, 總是會有人講話的

"你等會"當年的做法才是港人奪權最好的方式

聽女王錄音帶可能比較高級

不 是在類比港人的雙重標準女皇派來的總督沒意見 主席派來的特首就不行

英國丟港督來是民主的﹐丫共丟特首來是不民主滴

就是嘲笑港人在女王時普選不重要 換共匪時就沒普選不能活

另外在態度上也是問題 天天收租拿警棍的香港皇家警察就裝死 拿辣椒噴霧的的香港警察就暴力抗拒

關於這個我問過香港朋友 他覺得要求會變多(指以前港英時代沒有民主但是現在想追求)

實在很難不讓人聯想到欺善怕惡我指的是欺負其實沒很兇的香港警察

有句話 "在香港凡事皆可行 除了法律禁止"

就是有了空間，才開始亂啊，以前沒空間選都沒得選，

如果g大的說法是事實的話 那就代表跟北京沒有關係了純粹只是香港人剛好今天覺醒了 XD

康熙就有人在反清復明了吧XD

要亂啥?不從現在開始累積些政治資本，以後怎麼搞...

拿不到二十年比兩百年 超厲害 幹嘛不說秦始皇時沒革命黨

講白了，香港想要玩西方式民主，以中共的想法，是完全不能

我是覺得中共可以拿香港來當民主試點XD

其實這裏面也帶出一個我的好奇心中共始終堅持中國共產黨一黨專政

中共現在完民主,有阿,看看選個村長要花多少錢跟黑社會就知道

接受的，所以除非港人有那勇氣搞獨立，就是得在現在的小圈

香港如果能真普選我樂見其成 問題是阿共怎麼可能退讓

但是如果各地區的中低級官員全部開放普選 但是高級和中央

突然民主,還不是被那些有錢的,黑社會的掌控

官員全部抓在中共手上 中共會接受嗎？原po誤會了一個重點

港仔要的不是"民主" 而是背後的港式自由 (以及族群優越論)

子選舉和半套普選中擇一。

英國事實上是全世界最早民主的幾個國家之一

你自己先提清朝，後來又提比爛?不能接受的話，你是要

看中共想不想往民主的路走吧 畢竟要求會愈來愈高是真的

表達什麼?

雖然是走君主立憲 但是英國已經民主很久了但是中共到今天都還是專制的體制結果一個民主的英國派來的官派總督　卻沒能讓香港民主在專制的中國共產黨體制下卻要求民主

請問V大你哪隻眼睛看到我提清朝是在比爛的?

這不是很調詭嗎？

這只證明了香港在民主的英皇統治跟不民主的丫共統治都一樣呀﹐只是一個叫港督一個叫特首

你先提了康熙，後來又說提從前是比爛?

而且原PO 這裡是政治"黑特"版 黑特版嘴巴不臭還黑特?

啊不都是你在講的...

其實我也很好奇英人還推崇皇室這件事 前陣子我老闆被封SI

跟英領比不是比爛是什麼?

R 他超爽的 問題是現在真有人把"女王"給你的榮譽看這麼重?

我是好奇你的立論在哪，所以才問啊...

我提康熙是有拿香港跟清朝比嗎?

而且你說:但是香港人，卻只能活得像小丑。這論斷的態度姿態不低，必有論點吧...

不過英國跟中共對抗議那些人的差異大概是生活過的好不好?

不一定是女王吧 SIR是一種身分地位以及努力成果的認可我拿到SIR 我想到我跟牛頓同等級我大概也會爽死

拿英領來比的真的是低能無誤

是的 即使是今天 被封sir還是很爽的就像大馬 即使是靠錢堆換來的拿督一樣很爽一樣

問題還是皇家認證？不過英國現在還有一堆機構都保有royal就是了

話說如果拿英領比是一種比爛 那顯然香港人很看得起中共啊

敢問"康熙的時候怎麼不出來靠夭"是要表達啥?

v大也別太執著了 我猜N大的意思雷同"你怎麼不提少林五祖"

不是皇家認證 是以前拿得到SIR的人 可說是星光璀璨

原把我是想回N大"哈哈哈哈"，客我又怕被原PO說我嘻笑冷血...

你會覺得你跟這些人同等級 是真的很爽 至少我是這樣想

是代表貢獻很大沒錯 不過他們得去白金漢宮受封 而且家人還不能去(好像只給2張票) 這過程就很皇家啊 XD

話說牛頓也不過就封個sir而已 能跟他比肩 嘖嘖

牛頓還不是被南海公司騙了

謝謝noo大, 就是這個意思......

所以牛頓被騙完才有經典名言啊

優越論是指白人對黑人嗎

跟台灣選舉很像阿，都是黨指派的，只是大陸只有一個黨，香港是含淚爭普選，台灣是含屎投票

其實不少拿英領來比較的人也忽略一個重點 那就是港人長期以來在大陸人搶資源跟低水準的疲勞轟炸下所累積的不滿情緒..坦白講如果兩地的人民感情好的話這事不會鬧大

台灣選舉是選輸的不服翻桌（笑）

被封sir是真的很爽啊!! 雖然沒什麼用XD

認真回原PO:之前都有港人說台灣也是"中國"的一份子拒絕認同台灣的主體意識了 今天他們只是爭個"民主"這個"民主" 還不見得跟我們認為的相同我又何必傻傻的在那邊全力支持 避免到最後被反打一耙..免得

推這篇，不贊成學運的手法，但香港贊成香港爭普選

這篇不錯, 我很同情他們但又恨台灣民主失去效能

這篇真好 但是你要被打成吱吱了!

好文