蘋論：選誰當台灣特首
2014年10月02日
假設台灣有如香港，是中國的自治區，也奉行一國兩制，將會發生以下的事件：後年的台
灣特首大選，由北京圈定3名候選人交台灣選民投票。他們是：連戰、許歷農、蔡衍明。
理由是他們愛國愛台，尤其是非常極度地愛國。
北京掌控港終審權
那時，台灣選民的票投得下去嗎？內心的感覺是什麼？選出來的特首能孚人心嗎？最重要
的是新特首效忠與負責的對象是台灣人民，還是北京主子？
這種操作法台灣社會並不陌生。解嚴前國民黨政府就搞過很多假普選，像是立監委、國代
的增補選就是。比這還糟的是老國代每6年假選一次總統，只見坐輪椅的、拄拐杖的、吊
點滴的、家人攙扶的、救護車送到的，老人家們顫顫巍巍，一本正經地前往票匭選總統，
而候選人永遠只有蔣中正一人，為了自保，老國代還亮票表態，那真是假民主的假面嘉年
華會，場面之荒謬簡直教人上吐下瀉。
怎麼看選舉是真還是假，只要看選出的人是否就是選區最終的權力掌握者。香港的選舉由
北京圈人、港人投票，但握有否決權的終極權力不在香港，而在北京，北京就是香港最高
的領導人，不是選出來的特首。法權也是，北京對香港的司法和法律擁有終審權，香港的
法治即使遠比中國進步，騎在它頭上的卻是京大人。
選舉是尋求權力歸屬的正當性與責任的明確指定，含有選民與當選人簽訂契約關係的約定
，所以是極為重要的程序。如果是假選舉，就像打假球，是欺騙簽約對象（球迷），立即
喪失正當性與權威，並應受到法律和罷免的懲罰。
馬總統是台灣終極權力者，負有對台灣完全的責任。如果他的上面還有老闆，人民應拒絕
參與選舉馬的活動，而應要求選舉馬上面那個最高權力的老闆。
不分藍綠挺港民運
香港是中國的自治區，應該由公民組織選出幾名候選人，再由選民普選，才具有正當性；
而不是由北京組成的1200名香港各行業代表圈選候選人，經北京同意後再交給港人投票。
這種篩選式民主也隱含了北京對選出的特首具有否決權的含意。
反對一國兩制，同情香港民運，是台灣唯一的一次不分藍綠、統獨、政黨、朝野的共識，
讓人感動。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141002/36120570
台灣大部分人都不要香港式的一國兩制這部分沒有問題
但要說中華民國增額立委是假普選 記者若不是帶著有色眼鏡鬼扯 就未免也太不用功
難道1969年第一次增額就當選的黃信介 解嚴前就當選的還有後來的康寧祥 許世賢
許榮淑 黃天福 黃煌雄 黃余秀鸞 江鵬堅 林義雄老婆 張俊雄 吳淑珍 朱高正...等
難道這些人是選假的 是國民黨的暗樁?
也正是因為開放 大致上公平的選舉制度讓後來的黨外運動有了蓬勃成長的空間