http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/818202
〈自由廣場〉如果你不是很有錢 你就必須在乎民主
2014-10-02
◎ 張學逸
郭台銘說︰「民主不能當飯吃」，但民主卻是庶民對抗權貴的唯一權利，它可以讓政治人
物不得不重視庶民生活，進而影響財富分配。
有錢人容易拉到關係，收買人心，獲取權位，享受貴族生活，除非深具良知或有目的，通
常不甘願和庶民一樣一人一票，當然不會在乎民主不民主。
因此，如果你不是很有錢，絕對不能像很多政商權貴那樣不在乎民主，因為庶民唯有透過
民主的權利，才能爭取合理的財富分配，民主當然可以當飯吃。
專制中共是台灣民主的最大威脅，正企圖「以經促統」，剝奪台灣的民主。很多不在乎民
主的政商權貴，為了私利，不顧經濟過度依賴中國會遭中共控制的問題，加緊把台灣鎖入
「一中」市場，選舉時假借經濟議題對庶民威脅利誘，同時操控媒體，影響選舉，讓中共
屬意的政黨和候選人容易勝選，導致政治人物越來越重視逢迎霸權，越來越不需要顧慮庶
民需要，選票的價值流失，民主制度名存實亡，僅僅握有民主權利的庶民成為最大受害者
。
所以，如果你不是很有錢，就必須很在乎民主，不能短視近利，在選舉時拒絕有利於中共
控制台灣的政黨和政客，台灣的民主才不致淪喪。這是很多名流、貴族和媒體不會告訴你
的事。
如果你很有錢，不需要透過民主爭取合理的財富分配，但仍須面對人生的無奈、無常、老
化、病痛和死亡，因此還要無私行善，才能豐富精神生活，而捍衛台灣民主，維護庶民僅
有的民主權利，就是最大、最基本的善行，所以更不能助長不在乎中共控制台灣的政黨和
政客危害民主，否則就是造孽，讓庶民只能期待施捨，自己成為奴才。
（作者為國立陽明大學教授）
資料來源：自由電子報
====================
沒錢的話想辦法賺錢填飽肚子卡實在吧，大學教授站著說話不腰疼 (茶)
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
窮人就更支持共產黨，清算富人。台灣很多人骨子裡就是共產黨心態
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
窮人就更支持共產黨，清算富人。台灣很多人骨子裡就是共產黨心態
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
窮人就更支持共產黨，清算富人。台灣很多人骨子裡就是共產黨心態
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
窮人就更支持共產黨，清算富人。台灣很多人骨子裡就是共產黨心態
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
窮人就更支持共產黨，清算富人。台灣很多人骨子裡就是共產黨心態
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
0000-00-00 00:00:00如果沒有很有錢 共產比較快
作者:
pauljet (噴射機)
0000-00-00 00:00:00中研院才深綠
作者: Illidan 0000-00-00 00:00:00
如果你不是很有錢 你就必須在乎民主 然後偷養樂多
作者:
killyou (xxx)
0000-00-00 00:00:00如果你很有錢 你更必須在乎民主.............關鍵字:文革
作者:
krara (巧克力酥片)
0000-00-00 00:00:00沒錯！讓我們召開人民大會堂審判那些不公不義的商人、權貴然後分了他們的財產！
作者:
hank28 (此格空白)
0000-00-00 00:00:00就是說沒錢的人投給沒錢的人給他權力去撈錢的意思?然後在期待他會不會把撈的錢分一點給你?? 啥邏輯?
都找建中覺醒青年貨大學教授背書~吱友廣場不權貴嗎?
作者:
peteref (Falcon)
0000-00-00 00:00:00共產黨當年不就是這樣弄倒國民黨的嗎？後來有比較好？
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00老實講我支持分有錢人財產(被打)
作者:
cheng399 (cheng399)
0000-00-00 00:00:00他說的是事實 中產階級在各國都是被課稅的主要對象原因無他 有錢人掌握的資源是可以跟國家抗衡的而中產不行
窮人就更支持共產黨，清算富人。台灣很多人骨子裡就是共產黨心態