※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言：
: 看到有人說攻佔行政院才使太陽花可以撐一個月
太陽花可以撐1個月根本就是靠王金平以及媒體是非不分力挺好嗎？
去攻行政院正好就是太陽花大敗虧輸的關鍵
從媒體之後再怎麼吹捧跟看不到323的重播就可以知道傷的有多重，更別說事件
以後政黨支持度翻轉以及完全失去美國信任
（別說美國信任不重要，2012總統選前蔡進五角大廈綠營上下是怎麼狂吹的
: 想說一句啦 要不是馬英九太軟你們會成功
: 而且成功在哪??
: 民進黨和國民黨的兩岸監督條例是差不多的
: 至於你們民間版的 旁邊玩沙啦 藍綠根本不會屌你們的版本
: 所以太陽花到底成功在哪裡 可以拿來說嘴
: 今天港仔沒攻佔行政機關可以證明一件事
: 多數港仔還是有腦的
: 攻佔行政機關基本上就是死當
前面有人說的好：攻佔立法院對人民沒差，反正立法院一個月不運作也無感，今天
攻佔行政院明天政府就等著癱瘓
這就是絕大部分成年人的概念
: 現在撤退 等於還有補考的機會
: 最後還是要問一句 太陽花哪裡成功??

沒有dpp一個帶一個進的去嗎

攻完媒體全部轉向，能說不成功嗎？

所以港占中才不敢進攻特首府，不過攻行政院後，台媒體也砲轟馬政府鎮壓，然後也激出號稱五十萬人大遊行女版好像不少人，是看了政府驅逐民眾，而支持太陽花

理盲濫情的人數這麼多，說實話也很令人心寒雖然攻擊政院完全坐實"違法攻擊民主政府機關"的罪行但是台灣有不少人缺乏法治觀念的情況下，反而去同情說真的，沒法治就別談民主。沒法治的民主是暴民政治

台灣本來就民主大於法治不然怎會法律系教授，鼓勵學生公民不服從？凱道夜市跟紅杉軍的時候，法律系教授，好像沒有說公民不服從？國昌老師說，他去司法院教課，很多檢察官跟法官也挺太陽花

當然不敢撥了 進去裡面翻箱倒櫃 就像勇者(土匪)一樣

每個年代都差不多吧，20世紀中的文革也是有為數不少的專家或報紙發表社論輿論支持，但是以現在的角度來看呢只能說在亂世洪流下才能看出一個人的腦袋是否清醒