作者:
tosay (12333)
2014-10-03 13:29:21![]()
頭版是本來就沒有一定要擺跟其他家一樣,更何況是香港事件
但是白海豚..還是屏東的..什麼時候這麼得到愛啊
討論GG149 還是 其它縣市長有沒選舉規劃,還是教育要砍大學
作者:
valepiy (俄國人好帥)
0000-00-00 00:00:00小白鯨跟白海豚一樣嗎@@? 好像不一樣吧
民間新聞局來囉然後明明是寫白鯨你要說白海豚.......??
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00同是齒鯨亞目但一個白鯨屬一個白海豚屬不一樣喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00生物學重修
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00你們不是要不壟斷的新聞嘛(笑倒)
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00雖然會被說不意外,但人家或許在做市場區隔
還有一點建議你們這些民間新聞局的,要審查報紙的話好歹去弄一份來審查吧,每天看蘋果日報這個圖來審查是會出笑話的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00而且中時內頁也會報,頭版也只是個象徵當然習慣看懶人包的傢伙可能報紙頂多看頭版就看不下去
頭版不是只有上半部新聞下半部廣告才是頭版啊如果哪天又有人買頭版全版廣告,不知道你們要如何審查?
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00這樣的確是滿好笑的啦,啊不過你們不是不要媒體壟斷嗎現在為什麼又怪別人不跟你們整齊畫一了XDDD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
0000-00-00 00:00:00頭版是只看標題吧
作者:
valepiy (俄國人好帥)
0000-00-00 00:00:00小白鯨跟白海豚一樣嗎@@? 好像不一樣吧
民間新聞局來囉然後明明是寫白鯨你要說白海豚.......??
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00同是齒鯨亞目但一個白鯨屬一個白海豚屬不一樣喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00生物學重修
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00你們不是要不壟斷的新聞嘛(笑倒)
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00雖然會被說不意外,但人家或許在做市場區隔
還有一點建議你們這些民間新聞局的,要審查報紙的話好歹去弄一份來審查吧,每天看蘋果日報這個圖來審查是會出笑話的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00而且中時內頁也會報,頭版也只是個象徵當然習慣看懶人包的傢伙可能報紙頂多看頭版就看不下去
頭版不是只有上半部新聞下半部廣告才是頭版啊如果哪天又有人買頭版全版廣告,不知道你們要如何審查?
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00這樣的確是滿好笑的啦,啊不過你們不是不要媒體壟斷嗎現在為什麼又怪別人不跟你們整齊畫一了XDDD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
0000-00-00 00:00:00頭版是只看標題吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00不愧是神邏輯..... 壟斷和國際要聞湊一起酸 神邏輯
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00必須要上一樣的頭條 難道不是神邏輯 說好的新聞自由呢
作者:
valepiy (俄國人好帥)
0000-00-00 00:00:00小白鯨跟白海豚一樣嗎@@? 好像不一樣吧
民間新聞局來囉然後明明是寫白鯨你要說白海豚.......??
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00同是齒鯨亞目但一個白鯨屬一個白海豚屬不一樣喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00生物學重修
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00你們不是要不壟斷的新聞嘛(笑倒)
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00雖然會被說不意外,但人家或許在做市場區隔
還有一點建議你們這些民間新聞局的,要審查報紙的話好歹去弄一份來審查吧,每天看蘋果日報這個圖來審查是會出笑話的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00而且中時內頁也會報,頭版也只是個象徵當然習慣看懶人包的傢伙可能報紙頂多看頭版就看不下去
頭版不是只有上半部新聞下半部廣告才是頭版啊如果哪天又有人買頭版全版廣告,不知道你們要如何審查?
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00這樣的確是滿好笑的啦,啊不過你們不是不要媒體壟斷嗎現在為什麼又怪別人不跟你們整齊畫一了XDDD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
0000-00-00 00:00:00頭版是只看標題吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00不愧是神邏輯..... 壟斷和國際要聞湊一起酸 神邏輯
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00必須要上一樣的頭條 難道不是神邏輯 說好的新聞自由呢
作者:
valepiy (俄國人好帥)
0000-00-00 00:00:00小白鯨跟白海豚一樣嗎@@? 好像不一樣吧
民間新聞局來囉然後明明是寫白鯨你要說白海豚.......??
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00同是齒鯨亞目但一個白鯨屬一個白海豚屬不一樣喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00生物學重修
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00你們不是要不壟斷的新聞嘛(笑倒)
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00雖然會被說不意外,但人家或許在做市場區隔
還有一點建議你們這些民間新聞局的,要審查報紙的話好歹去弄一份來審查吧,每天看蘋果日報這個圖來審查是會出笑話的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00而且中時內頁也會報,頭版也只是個象徵當然習慣看懶人包的傢伙可能報紙頂多看頭版就看不下去
頭版不是只有上半部新聞下半部廣告才是頭版啊如果哪天又有人買頭版全版廣告,不知道你們要如何審查?
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00這樣的確是滿好笑的啦,啊不過你們不是不要媒體壟斷嗎現在為什麼又怪別人不跟你們整齊畫一了XDDD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
0000-00-00 00:00:00頭版是只看標題吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00不愧是神邏輯..... 壟斷和國際要聞湊一起酸 神邏輯
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00必須要上一樣的頭條 難道不是神邏輯 說好的新聞自由呢
作者:
valepiy (俄國人好帥)
0000-00-00 00:00:00小白鯨跟白海豚一樣嗎@@? 好像不一樣吧
民間新聞局來囉然後明明是寫白鯨你要說白海豚.......??
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00同是齒鯨亞目但一個白鯨屬一個白海豚屬不一樣喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00生物學重修
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00你們不是要不壟斷的新聞嘛(笑倒)
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00雖然會被說不意外,但人家或許在做市場區隔
還有一點建議你們這些民間新聞局的,要審查報紙的話好歹去弄一份來審查吧,每天看蘋果日報這個圖來審查是會出笑話的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00而且中時內頁也會報,頭版也只是個象徵當然習慣看懶人包的傢伙可能報紙頂多看頭版就看不下去
頭版不是只有上半部新聞下半部廣告才是頭版啊如果哪天又有人買頭版全版廣告,不知道你們要如何審查?
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00這樣的確是滿好笑的啦,啊不過你們不是不要媒體壟斷嗎現在為什麼又怪別人不跟你們整齊畫一了XDDD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
0000-00-00 00:00:00頭版是只看標題吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00不愧是神邏輯..... 壟斷和國際要聞湊一起酸 神邏輯
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00必須要上一樣的頭條 難道不是神邏輯 說好的新聞自由呢
作者:
valepiy (俄國人好帥)
0000-00-00 00:00:00小白鯨跟白海豚一樣嗎@@? 好像不一樣吧
民間新聞局來囉然後明明是寫白鯨你要說白海豚.......??
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00同是齒鯨亞目但一個白鯨屬一個白海豚屬不一樣喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00生物學重修
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00你們不是要不壟斷的新聞嘛(笑倒)
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00雖然會被說不意外,但人家或許在做市場區隔
還有一點建議你們這些民間新聞局的,要審查報紙的話好歹去弄一份來審查吧,每天看蘋果日報這個圖來審查是會出笑話的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00而且中時內頁也會報,頭版也只是個象徵當然習慣看懶人包的傢伙可能報紙頂多看頭版就看不下去
頭版不是只有上半部新聞下半部廣告才是頭版啊如果哪天又有人買頭版全版廣告,不知道你們要如何審查?
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00這樣的確是滿好笑的啦,啊不過你們不是不要媒體壟斷嗎現在為什麼又怪別人不跟你們整齊畫一了XDDD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
0000-00-00 00:00:00頭版是只看標題吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00不愧是神邏輯..... 壟斷和國際要聞湊一起酸 神邏輯
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00必須要上一樣的頭條 難道不是神邏輯 說好的新聞自由呢
作者:
valepiy (俄國人好帥)
0000-00-00 00:00:00小白鯨跟白海豚一樣嗎@@? 好像不一樣吧
民間新聞局來囉然後明明是寫白鯨你要說白海豚.......??
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00同是齒鯨亞目但一個白鯨屬一個白海豚屬不一樣喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00生物學重修
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00你們不是要不壟斷的新聞嘛(笑倒)
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00雖然會被說不意外,但人家或許在做市場區隔
還有一點建議你們這些民間新聞局的,要審查報紙的話好歹去弄一份來審查吧,每天看蘋果日報這個圖來審查是會出笑話的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00而且中時內頁也會報,頭版也只是個象徵當然習慣看懶人包的傢伙可能報紙頂多看頭版就看不下去
頭版不是只有上半部新聞下半部廣告才是頭版啊如果哪天又有人買頭版全版廣告,不知道你們要如何審查?
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00這樣的確是滿好笑的啦,啊不過你們不是不要媒體壟斷嗎現在為什麼又怪別人不跟你們整齊畫一了XDDD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
0000-00-00 00:00:00頭版是只看標題吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00不愧是神邏輯..... 壟斷和國際要聞湊一起酸 神邏輯
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00必須要上一樣的頭條 難道不是神邏輯 說好的新聞自由呢
作者:
valepiy (俄國人好帥)
0000-00-00 00:00:00小白鯨跟白海豚一樣嗎@@? 好像不一樣吧
民間新聞局來囉然後明明是寫白鯨你要說白海豚.......??
作者:
delavino (德拉.危怒)
0000-00-00 00:00:00同是齒鯨亞目但一個白鯨屬一個白海豚屬不一樣喔
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
0000-00-00 00:00:00生物學重修
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00你們不是要不壟斷的新聞嘛(笑倒)
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00雖然會被說不意外,但人家或許在做市場區隔
還有一點建議你們這些民間新聞局的,要審查報紙的話好歹去弄一份來審查吧,每天看蘋果日報這個圖來審查是會出笑話的
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00而且中時內頁也會報,頭版也只是個象徵當然習慣看懶人包的傢伙可能報紙頂多看頭版就看不下去
頭版不是只有上半部新聞下半部廣告才是頭版啊如果哪天又有人買頭版全版廣告,不知道你們要如何審查?
作者:
amemura (BLよりBromance)
0000-00-00 00:00:00這樣的確是滿好笑的啦,啊不過你們不是不要媒體壟斷嗎現在為什麼又怪別人不跟你們整齊畫一了XDDD
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
0000-00-00 00:00:00頭版是只看標題吧
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00不愧是神邏輯..... 壟斷和國際要聞湊一起酸 神邏輯
作者:
ebi (Prince Siegfried)
0000-00-00 00:00:00必須要上一樣的頭條 難道不是神邏輯 說好的新聞自由呢