作者:
S1oan (授薪族自相殘殺)
2014-10-04 08:36:03※ 引述《xoara (PURE)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141004/36125118/
:
: 「MG149」五五分帳觸法 柯嗆：媽的
: 2014年10月04日
:
看了一下新聞 台大說MG149非實體帳戶
那這樣就不叫內帳了 表示MG149只是專戶402下一個分類的科目代號
財務報表的餘額有含這一塊款項 怎麼還可以說是內帳呢
決算書都會表達的東西 根本已經不叫內帳
這比私設帳戶還嚴重 連轉帳軌跡都沒有
但另立戶頭的問題卻沒有消失
像柯會以為是內帳 就表示 他「一直以為這是他可以用的錢」
而會有這種「預設立場」 就代表整個台大也是這樣想
MG149具有部分私人款項性質的科目 對會計單位和台大長官而言
MG149就是「某個科室的錢」 包含結餘款 捐款 互助金 講習費等等
但這些公款私款混在一起 卻忽略 結餘款是公款 有公款的會計處理
捐款則需依勸募條例公佈(防止巧立名目自肥)
但顯然MG149對台大來說 就是一個柯科准了動支程序 上面也不會多問的一個科目
ps:公家機關首長的章有甲乙丙丁戊 因為有分層決行
ps:捐款公告範例(警政署對於警友會加菜金公開徵信) 詳連結第12項徵信錄
http://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=58523&ctNode=12704
: 推 castalchen: 1如果這筆帳出現的話，同時証明柯沒有把結餘款放口袋 10/04 08:09
: → castalchen: X及証明柯是違法的。 10/04 08:09
錯! 柯沒放口袋 但卻決定了怎麼用這筆結餘款 已經構成違法要件
國科會補助款專款專用 結餘款一定要繳回 這是預算法的位階
依預算法第 25 條:
政府不得於預算所定外，動用公款、處分公有財物或為投資之行為。
違背前項規定之支出，應依民法無因管理或侵權行為之規定請求返還。
: → castalchen: X要「留下來」只有另一個帳戶 10/04 08:15
若有另一個帳戶 就會出現我昨晚第一篇的問題
結餘款屬公款 不得有帳外帳情事
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
0000-00-00 00:00:00任何地方的會計單位~對一般業務單位是很龜毛沒錯~但是對象如果是有權力的人~~龜毛的起來嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00柯P會不會把責任全推到小會計身上....
這我不敢保證，我在學校待過至少學校經費的運用都是依法和規定
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00北檢只抓了國科會補助的結餘款,沒抓研究經費為捐款這一塊研究經費為捐款的結餘款,依然屬於公款,只憑內規變更科目變更使用方式,(55分帳成個人帳:依個人決定支出),11道金印呢?台大SICU外接承包研究案的經費,也可用捐款名義匯入, 很荒唐
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
0000-00-00 00:00:00任何地方的會計單位~對一般業務單位是很龜毛沒錯~但是對象如果是有權力的人~~龜毛的起來嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00柯P會不會把責任全推到小會計身上....
這我不敢保證，我在學校待過至少學校經費的運用都是依法和規定
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00北檢只抓了國科會補助的結餘款,沒抓研究經費為捐款這一塊研究經費為捐款的結餘款,依然屬於公款,只憑內規變更科目變更使用方式,(55分帳成個人帳:依個人決定支出),11道金印呢?台大SICU外接承包研究案的經費,也可用捐款名義匯入, 很荒唐
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
0000-00-00 00:00:00任何地方的會計單位~對一般業務單位是很龜毛沒錯~但是對象如果是有權力的人~~龜毛的起來嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00柯P會不會把責任全推到小會計身上....
這我不敢保證，我在學校待過至少學校經費的運用都是依法和規定
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00北檢只抓了國科會補助的結餘款,沒抓研究經費為捐款這一塊研究經費為捐款的結餘款,依然屬於公款,只憑內規變更科目變更使用方式,(55分帳成個人帳:依個人決定支出),11道金印呢?台大SICU外接承包研究案的經費,也可用捐款名義匯入, 很荒唐
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
0000-00-00 00:00:00任何地方的會計單位~對一般業務單位是很龜毛沒錯~但是對象如果是有權力的人~~龜毛的起來嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00柯P會不會把責任全推到小會計身上....
這我不敢保證，我在學校待過至少學校經費的運用都是依法和規定
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00北檢只抓了國科會補助的結餘款,沒抓研究經費為捐款這一塊研究經費為捐款的結餘款,依然屬於公款,只憑內規變更科目變更使用方式,(55分帳成個人帳:依個人決定支出),11道金印呢?台大SICU外接承包研究案的經費,也可用捐款名義匯入, 很荒唐
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
0000-00-00 00:00:00任何地方的會計單位~對一般業務單位是很龜毛沒錯~但是對象如果是有權力的人~~龜毛的起來嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00柯P會不會把責任全推到小會計身上....
這我不敢保證，我在學校待過至少學校經費的運用都是依法和規定
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00北檢只抓了國科會補助的結餘款,沒抓研究經費為捐款這一塊研究經費為捐款的結餘款,依然屬於公款,只憑內規變更科目變更使用方式,(55分帳成個人帳:依個人決定支出),11道金印呢?台大SICU外接承包研究案的經費,也可用捐款名義匯入, 很荒唐
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
0000-00-00 00:00:00任何地方的會計單位~對一般業務單位是很龜毛沒錯~但是對象如果是有權力的人~~龜毛的起來嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00柯P會不會把責任全推到小會計身上....
這我不敢保證，我在學校待過至少學校經費的運用都是依法和規定
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00北檢只抓了國科會補助的結餘款,沒抓研究經費為捐款這一塊研究經費為捐款的結餘款,依然屬於公款,只憑內規變更科目變更使用方式,(55分帳成個人帳:依個人決定支出),11道金印呢?台大SICU外接承包研究案的經費,也可用捐款名義匯入, 很荒唐
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
0000-00-00 00:00:00任何地方的會計單位~對一般業務單位是很龜毛沒錯~但是對象如果是有權力的人~~龜毛的起來嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00柯P會不會把責任全推到小會計身上....
這我不敢保證，我在學校待過至少學校經費的運用都是依法和規定
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00北檢只抓了國科會補助的結餘款,沒抓研究經費為捐款這一塊研究經費為捐款的結餘款,依然屬於公款,只憑內規變更科目變更使用方式,(55分帳成個人帳:依個人決定支出),11道金印呢?台大SICU外接承包研究案的經費,也可用捐款名義匯入, 很荒唐
我昨天有說，任何地方的會計和財務單位審核程序是最龜毛的，一塊錢有差錯都不行怎麼還會有這種爛帳?
樓上 現在就是檢調在查 有些結論(是或否)還做不出沒公告的當然不能算在柯Ｐ頭上 那各佔多少
作者:
puwo (最想忘的最難忘)
0000-00-00 00:00:00任何地方的會計單位~對一般業務單位是很龜毛沒錯~但是對象如果是有權力的人~~龜毛的起來嗎
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00柯P會不會把責任全推到小會計身上....
這我不敢保證，我在學校待過至少學校經費的運用都是依法和規定
作者:
nnkj (井上吃雞)
0000-00-00 00:00:00北檢只抓了國科會補助的結餘款,沒抓研究經費為捐款這一塊研究經費為捐款的結餘款,依然屬於公款,只憑內規變更科目變更使用方式,(55分帳成個人帳:依個人決定支出),11道金印呢?台大SICU外接承包研究案的經費,也可用捐款名義匯入, 很荒唐