原文下面從字面上去翻譯罵香港佔中的不是
就只是純粹嘲諷沒有討論的必要
回到香港這次抗議活動
連中國做完這次普選的決議
都有心理準備香港會發生大變動了
原因是甚麼 還不就是冰凍三尺非一日之寒
今天侷限性的普選 就像很多人說的 這或許沒甚麼
甚至 你今天跟香港人說 咱們先這樣普選個幾次
如果不好 再來談看看是不是修改方案 那搞不好也是個可行的方式
但問題 香港從回歸以來 這中間的變化 不是在地人感受不出來
但感受不出來 從一些現象 也看得出香港在地人到底感受如何吧
到底回歸後 造成現在
移民加拿大歐美首選
移民澳洲次選
移民台灣末選
遷入大陸末末選
能逃的都逃了 香港人的怒氣不只是今年才開始累積...
一次爆發 沒啥好意外的...
================================
以下是最近台港社會運動的一些小心得...
做為人 本來就會左傾或右傾
第一種人是 對社會現象看不慣 就會上街抗議
容易造成社會動盪 經濟發展受挫
好或不好 看對象 也見仁見智
第二種人是 習慣成自然 然後坐享其成 別人爭 我就罵 罵你破壞社會安定
爭的到 就享受 想著反正你不爭 上面也會給 不算你的功勞
爭不到 就笑徒勞純製造社會紛擾 反正社會制度沒害到我 本來就無所謂
這種人是政府穩定社會的重要力量 這種人愈多 社會愈穩定
但好或不好 同樣看對象 也同樣見仁見智
這兩種人 在專制政府 民主政府都有 重點不再對錯 而在於這種身分是會轉換的
生活不好的人 當然看啥事情容易不爽 不爽就有怒氣 有怒氣要嘛發生社會案件
要嘛就是跟人上街頭要權益 要利益
生活會不會因此過得更好? 誰知道 但是怒氣發洩掉了
政治這個治呢 大抵是治這些人的怒氣
生活過得好好的人 看人上街頭抗議 抗議過得不好
偏偏你過得不好 是你家的事 但你上街頭抗議
造成我的困擾 我就逼不得要多踢你幾腳了 罵你幾句了
這些都是社會現象 沒有對錯 人會因為位置不同而換了腦袋
就像台商 當然也有分藍綠 綠的 去了嘗到甜頭 當然就傾中
原本藍的 去了之後被坑 不爽台灣沒保障自己 就變成反中
人的立場一定會跟自己的利益掛勾
台商如此 鄉民更是如此 利益所在 立場之所在
有人看的利益是 民主價值 有人看的是利益是 經濟價值
重點是呢 其實是沒有人能保重自己能夠永遠是維穩的那邊
所以對於那些肯上街頭去鬧去犯法的人 也沒必要這麼冷嘲熱諷
誰知道難保哪天 你會需要那些人現在增的權利
舉一個現實的例子來說
當民進黨執政的時候 國民黨一天到晚說要修集會遊行法成報備制
當然啦 民進黨當時執政 自然是不肯 現在阿 想修為時已晚
(不過我也懷疑當初國民黨說要修也是演演戲 要不國會多數 修法機會還是很多的)
所以 沒人能保證自己永遠都是制度下的受益者
既然如此 當有人願意拿時間 去讓制度變的完美些 就算不甘自己的事
也不用視這些人如仇寇 就算你用不到 你的子孫也可能用的到阿...
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言：
: 當初50年不變~~
: 是中共承諾說
: 香港制度維持50年不變~~
: 所以照道理
: 2047年以前
: 香港不應該要求任何政治 財政 經濟 司法 教育制度上的變化
: 包括特首產生方式
: 只要有所修正
: 就是違背當初50年不變的承諾~
: 難怪佔中這麼多人上街抗議中共的政改方案
: 若把特首改成港人普選
: 就違反50年不變的承諾
: (2047年以前 不改變任何制度)
: 這承諾是你們香港當初要的~
: 現在你們自己又在鬼吼鬼叫
: 所以說一群無賴
: ※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: : 中共給香港普選給多久
: : 只給五十年 還是一直給下去
: : 五十年不變又是什麼意思
: : 是保證五十年後一定會變？