作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-10-06 11:39:41→ hint: 陳水扁犯了甚麼罪要被關那麼久? 10/06 11:32
→ hint: 還請強者解釋一下..
不可信的wiki
陳水扁因多起貪汙案入獄。目前被最高法院判決三審定讞有罪的有
a. 龍潭購地案，陳水扁判刑11年，併科罰金1.5億新台幣定讞。
b. 陳敏薰案，陳水扁判刑8年，併科罰金1000萬新台幣定讞。
另外辜仲諒案，陳水扁無罪定讞。
最後高院裁定陳水扁、吳淑珍應執行有期徒刑17年6月，各併科罰金1.54億新台幣
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00真的很多人相信阿扁無罪xd
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00真的很多人相信阿扁無罪xd
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00真的很多人相信阿扁無罪xd
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00真的很多人相信阿扁無罪xd
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00真的很多人相信阿扁無罪xd
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00真的很多人相信阿扁無罪xd
都是政治迫害，政治追殺，白色恐怖，政治清算(棒讀)
其實我一直搞不懂網路盛傳的八卦雜誌出來的帛琉洗錢案被簽結，為什麼會變成陳水扁沒有犯過任何罪這件事只證明八卦雜誌不可信而已啊
作者:
abe10 0000-00-00 00:00:00顆顆 八卦智障吱 只敢講辜仲諒案 其他無視中...
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那群法盲合併認真，是說綠師們此時就無視了何必
這已經跟法盲無關了吧，只要google就能找到判決書和檢察單位的重大起訴案件結果，我也是這樣找來破解的
作者:
NPITGOD (澎科大神)
0000-00-00 00:00:00眼前的黑 不是黑 你說的白 是什麼白 這篇是一偏空白文XD
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00那就更印證法盲說法啦:媽~我沒瞎，我看不見~好像不能稱法盲了，是色盲，顏色不對就看不見
中途換法官 總統指揮辦案 這不是政治追殺?那什麼才是政治追殺?
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00其實不是換法官,我記得那是認為兩案係相牽連案件,故合併審理.另外想請教總統指揮辦案的證據,還有法官是獨立審判,試問總統係如何指揮呢？
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
0000-00-00 00:00:00可能有人還是以為阿扁無罪吧......
用專制惡法關人 本來就無罪 有點法學素養吧未審先押, 押人取供,教唆偽證 好棒棒的司法
我是不知道樓上這位是不是反串啦，民眾能有的法學素養就是尊重司法單位，除非你是專業人士...你說未審先押，押人取供，教唆偽證，都是非常嚴重的對於司法單位的質疑，其可能影響司法體系的基本信任，在說之前應該謹慎再謹慎，而不是拿來當口號用至於要相信這種無根據質疑當口號的人，還是整個司法體系，我選擇後者，我想這是很有法學素養的選擇
作者:
j3307002 (klvrondol)
0000-00-00 00:00:00真的很多人相信阿扁無罪xd