作者:
andy02 (卡夫卡)
2014-10-06 12:23:22中時電子報
黃冠棠：MG149帳戶沒有問題
台大醫院院長黃冠棠今天上午在立法院備詢時，多次強調，MG149帳戶是沒有問題的，但
外界質疑的私帳部分，他表示不清楚。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141006002630-260407
就是這麼短 中時不想接受事實吧
中時自己打臉自己嚕 互助金就是私帳阿 中時還是想做文章
還是很多人會不相信 挑毛病吧
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00陳水扁：我沒貪汙(中時)
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00外界質疑的私帳部分，他表示不清楚 <- 看不到嗎?
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00結論：阿扁無罪，你看中時都這樣報，表示中時也承認吱吱的閱讀能力真是好XDDDDDDDDDDDD
作者:
Aswind (各自遠颺)
0000-00-00 00:00:00不是說MG149不是帳戶 是個代號嗎@@
作者:
l3579 (奇數人)
0000-00-00 00:00:00板大 超量發文 不包含新聞喔 如果我沒看錯板規
作者:
sevenly (我是烤雞)
0000-00-00 00:00:00板規中發文跟新聞 轉錄是分開計算的
私帳就不是公款，院長不想管不行。公帳沒有短少，就是沒有「錢洗進私帳」的事。你管他私帳買軍火嗎。
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00私帳我認為質疑的人得拿出證據 否則再講下去跟抹黑差不多
作者:
setzer (setzer)
0000-00-00 00:00:00抱歉 沒注意到其中一篇是轉錄新聞 麻煩請重發文章
作者:
yehudi (soger)
0000-00-00 00:00:00蕾蕾如果走DPP老路 要柯拿出證據證明私帳部分清白...那麼一般人很容易認為這是抹黑吧 跟不具名的黑函沒兩樣了.
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
0000-00-00 00:00:00如果是連就不需要是吧
作者:
bcae (工詩學劍的男孩)
0000-00-00 00:00:00公款戶裡有私款 就已經有洗錢風險了好嗎
作者:
cocopi (小玉子)
0000-00-00 00:00:00是叫的便當還是帶的便當