1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 司馬觀點：香港當年不要民主（江春男）

作者: erikaptt (erika)   2014-10-06 16:56:15
司馬觀點：香港當年不要民主（江春男）
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20141006/36128276/司馬觀點：香港當年不要民主（江春男）
港英時期，香港雖沒有民主，但香港的宗主國英國卻是老牌民主國家，倫敦派來的港督，要受英國國會和輿論監督，港人可到倫敦打官司，控告港督貪污瀆職，英國的民主制度保障香港的自由與法治。用一句話說 ，大英帝國的民主，罩住沒投票權的香港。
中間這段也太會凹了吧
雙重標準會不會太嚴重了?
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自強號柴聯車)   0000-00-00 00:00:00
到英國打官司那是法治，不是民主。港英時期的香港根本沒有終審法院，97回歸後依據一國兩制的精神，香港有自己的終審法院，香港人打官司不用跑去北京，這遠比港英時期進步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
確實法治跟民主是兩回事
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自強號柴聯車)   0000-00-00 00:00:00
到英國打官司那是法治，不是民主。港英時期的香港根本沒有終審法院，97回歸後依據一國兩制的精神，香港有自己的終審法院，香港人打官司不用跑去北京，這遠比港英時期進步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
確實法治跟民主是兩回事
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自強號柴聯車)   0000-00-00 00:00:00
到英國打官司那是法治，不是民主。港英時期的香港根本沒有終審法院，97回歸後依據一國兩制的精神，香港有自己的終審法院，香港人打官司不用跑去北京，這遠比港英時期進步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
確實法治跟民主是兩回事
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自強號柴聯車)   0000-00-00 00:00:00
到英國打官司那是法治，不是民主。港英時期的香港根本沒有終審法院，97回歸後依據一國兩制的精神，香港有自己的終審法院，香港人打官司不用跑去北京，這遠比港英時期進步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
確實法治跟民主是兩回事
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自強號柴聯車)   0000-00-00 00:00:00
到英國打官司那是法治，不是民主。港英時期的香港根本沒有終審法院，97回歸後依據一國兩制的精神，香港有自己的終審法院，香港人打官司不用跑去北京，這遠比港英時期進步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
確實法治跟民主是兩回事
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自強號柴聯車)   0000-00-00 00:00:00
到英國打官司那是法治，不是民主。港英時期的香港根本沒有終審法院，97回歸後依據一國兩制的精神，香港有自己的終審法院，香港人打官司不用跑去北京，這遠比港英時期進步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
確實法治跟民主是兩回事
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自強號柴聯車)   0000-00-00 00:00:00
到英國打官司那是法治，不是民主。港英時期的香港根本沒有終審法院，97回歸後依據一國兩制的精神，香港有自己的終審法院，香港人打官司不用跑去北京，這遠比港英時期進步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
確實法治跟民主是兩回事
作者: erikaptt (erika)   0000-00-00 00:00:00
到倫敦打官司 ? 沒錢沒勢的小民有辦法做到嗎?
作者: rcnvd (R)   0000-00-00 00:00:00
ㄈㄈ尺
作者: mrcat (貓先生)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院啊
作者: MsKing (MsKing)   0000-00-00 00:00:00
英國的官要受國會監督不是常識嗎 這也能說嘴?
作者: Darksider (以退為進大法)   0000-00-00 00:00:00
美國人表示，原來我們當年獨立是獨傻的
作者: ru30 (糾結這200萬甘納智障一樣)   0000-00-00 00:00:00
https://www.youtube.com/watch?v=vqyboDhjDn8
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
當年賭魔陳金城也有上訴到英國樞密院xd
作者: GimO (Gimo)   0000-00-00 00:00:00
到地球另一端打官司 哈哈哈
作者: wangrs (自強號柴聯車)   0000-00-00 00:00:00
到英國打官司那是法治，不是民主。港英時期的香港根本沒有終審法院，97回歸後依據一國兩制的精神，香港有自己的終審法院，香港人打官司不用跑去北京，這遠比港英時期進步得多
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
確實法治跟民主是兩回事
繼續閱讀
[討論] 魏明谷333，666政策iChina[惡搞] 給北市市長候選人的10本書nawussicaRe: [討論] 倒數ㄧ個禮拜sooo168[轉錄] 聯合社論：占中將成為民主史詩avadarRe: [討論] 政黑好像無法一視同仁hotaru3456[新聞] 朱立倫：下一任會做滿avadarRe: [新聞] 黃冠棠：MG149帳戶沒有問題ScionRe: [心情] 吱吱的水準真低劣jacksonliRe: [討論] 政黑好像無法一視同仁s213092921[討論] 台北市議會席次iriki77

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com