※ 引述《GreenSoldier (我是綠小兵)》之銘言：
: 談代議民主失靈 黃國昌盼新憲公投
: 2014-10-04 20:16
: 〔記者陳彥廷／台北報導〕青平台基金會今天下午舉辦「台灣代議民主之困境與出路」專
: 家座談，探討我國政府背離民意、行政權獨大濫權的代議民主失靈問題。中研院法研所副
: 研究員黃國昌呼籲，希望二○一六年總統大選能夠出現一組總統候選人，提出新憲公投之
: 政見。
: 黃國昌表示，我國行政權與立法權間互動無法發揮監督制衡，代議士又沒有真正反應民意
: ，太陽花學運因此才要提出召開公民憲政會議的主張，但卻未獲馬政府積極回應。
: 黃國昌說，修憲看起來幾乎要成為不可能的任務，若要在政治上有誘因，除非讓掌握權力
: 的所有人都有糖吃，但對於國民黨主席或立委，除非社會有辦法動員到讓他們不支持憲改
: 就落選，否則國民黨同意憲改的可能性在哪裡？
: 黃國昌呼籲，「二○一六年台灣有沒有可能出現一組總統候選人，他有遠見跟魄力，大膽
: 提出競選政見就是，我要由下而上制定憲法草案提出交付公民投票？新憲公投，直接繞過
: 國會、直接交付公投？」
: 黃國昌說，大家會擔心中共可能打飛彈、造成台海情勢緊張，但應該想一想香港現在面臨
: 的局面，香港人這麼勇敢站出來了，而我們自稱主權獨立的國家，如果沒有這樣的空間跟
: 勇氣、政治人物如果沒有這樣的視野，怎麼可能辦到？
: 北大公行系助理教授陳耀祥也表示，自己支持制定新憲，因為若要修憲，以目前人口需要
: 八六○萬到九百萬之間民眾同意才有辦法通過修憲案。
: 陳耀祥認為，未來憲政改造應從代議制度的重新設計，包括總統制或內閣制之選擇、政黨
: 制度的規範、選舉制度改革，與落實直接民主等四方向著手。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1123019
: 本來台灣不是香港 新憲公投一搞 只怕台灣很快就變跟香港的特區地位一樣了
: 黃國昌 陳耀祥這幾隻嘴砲狂會身先士卒上前線去殺敵嗎
: 修憲會成為不可能的任務不就要拜扁扁在任時把國民大會徹底廢除的功勞嗎
: 搞得現在修憲要立法委員四分之一提議，四分之三出席，出席委員四分之三決議，公告半
: 年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數才可以
有些好奇.....
假設先完全撇開中共因素....
這種所謂『由下而上，制定新憲草案，再交付公投』的事情，有可能實現嗎？
首先，由什麼人，什麼團體來討論新憲法的條文和制定？
這些人怎麼出來？如何有代表性？
會不會有人抗爭為什麼是他們來制定而不是我？
而要讓有意見的人少，簡單說就是組成份子的涵蓋要廣...
(別忘了，國屍要的是『由下而上』)
而組成份子一多，交集就難...
你一部憲法『草案』要打算討論多久？？
一個條文要多久才能被所有參與者認同？？
而一個國家的基本大法要涵蓋的又有多廣？？
好.....
退一萬步而言，這個團體討論與制定的『草案』終於完成了...
然後？接下來可是全民的『公投』....
我們再把現行公投門檻的事情忽略...
就取單純多數決好了....
那....
『公投沒過呢？』
是不是整個又要打掉重來？？？
一個國家的根本大法有時間給你這樣耗時勞財的搞？？
國家還要不要運作啊？
更別說『一般民眾』是否擁有足夠的高度認知和素養可適合來決定一個國家的根本了....
真這樣搞....
不用什麼中國外患啦....
就算中國對你完全沒有興趣....
自己內部不用一年大概台灣自己就先垮了....
所以到底是誰『意圖在搞垮台灣』啊？？

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

就說這些人是共匪暗樁啊，先在台灣打個民主大旗製造一堆議題，搞得你台灣自己內部人民雞飛狗跳中共就躺著等你個10~20年，就算沒統一，台灣也差不多沒有競爭力了

你直接問國師,大腸花退場的決定是由下而上還是由上而下,為什麼?...他馬上就崩潰了

要笑死誰...立法權沒辦法監督行政權就是某消失的叭年發明出個甚麼鬼行政抵抗權...拿國民黨來當箭靶是瞎眼了要是真的行政權獨大濫權的是馬政府...還有你大腸頭鬼扯懶蛋的機會才有鬼...人家擺明了被酸幾千億次的名言是啥依法行政謝謝指教...國師是天眼通發現依法行政等於行政濫權獨大是吧...幹...都給你鬼扯蛋就好了啊...丟臉

民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權xd

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

就說這些人是共匪暗樁啊，先在台灣打個民主大旗製造一堆議題，搞得你台灣自己內部人民雞飛狗跳中共就躺著等你個10~20年，就算沒統一，台灣也差不多沒有競爭力了

你直接問國師,大腸花退場的決定是由下而上還是由上而下,為什麼?...他馬上就崩潰了

要笑死誰...立法權沒辦法監督行政權就是某消失的叭年發明出個甚麼鬼行政抵抗權...拿國民黨來當箭靶是瞎眼了要是真的行政權獨大濫權的是馬政府...還有你大腸頭鬼扯懶蛋的機會才有鬼...人家擺明了被酸幾千億次的名言是啥依法行政謝謝指教...國師是天眼通發現依法行政等於行政濫權獨大是吧...幹...都給你鬼扯蛋就好了啊...丟臉

民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權xd

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

就說這些人是共匪暗樁啊，先在台灣打個民主大旗製造一堆議題，搞得你台灣自己內部人民雞飛狗跳中共就躺著等你個10~20年，就算沒統一，台灣也差不多沒有競爭力了

你直接問國師,大腸花退場的決定是由下而上還是由上而下,為什麼?...他馬上就崩潰了

要笑死誰...立法權沒辦法監督行政權就是某消失的叭年發明出個甚麼鬼行政抵抗權...拿國民黨來當箭靶是瞎眼了要是真的行政權獨大濫權的是馬政府...還有你大腸頭鬼扯懶蛋的機會才有鬼...人家擺明了被酸幾千億次的名言是啥依法行政謝謝指教...國師是天眼通發現依法行政等於行政濫權獨大是吧...幹...都給你鬼扯蛋就好了啊...丟臉

民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權xd

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

就說這些人是共匪暗樁啊，先在台灣打個民主大旗製造一堆議題，搞得你台灣自己內部人民雞飛狗跳中共就躺著等你個10~20年，就算沒統一，台灣也差不多沒有競爭力了

你直接問國師,大腸花退場的決定是由下而上還是由上而下,為什麼?...他馬上就崩潰了

要笑死誰...立法權沒辦法監督行政權就是某消失的叭年發明出個甚麼鬼行政抵抗權...拿國民黨來當箭靶是瞎眼了要是真的行政權獨大濫權的是馬政府...還有你大腸頭鬼扯懶蛋的機會才有鬼...人家擺明了被酸幾千億次的名言是啥依法行政謝謝指教...國師是天眼通發現依法行政等於行政濫權獨大是吧...幹...都給你鬼扯蛋就好了啊...丟臉

民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權xd

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

就說這些人是共匪暗樁啊，先在台灣打個民主大旗製造一堆議題，搞得你台灣自己內部人民雞飛狗跳中共就躺著等你個10~20年，就算沒統一，台灣也差不多沒有競爭力了

你直接問國師,大腸花退場的決定是由下而上還是由上而下,為什麼?...他馬上就崩潰了

要笑死誰...立法權沒辦法監督行政權就是某消失的叭年發明出個甚麼鬼行政抵抗權...拿國民黨來當箭靶是瞎眼了要是真的行政權獨大濫權的是馬政府...還有你大腸頭鬼扯懶蛋的機會才有鬼...人家擺明了被酸幾千億次的名言是啥依法行政謝謝指教...國師是天眼通發現依法行政等於行政濫權獨大是吧...幹...都給你鬼扯蛋就好了啊...丟臉

民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權xd

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

就說這些人是共匪暗樁啊，先在台灣打個民主大旗製造一堆議題，搞得你台灣自己內部人民雞飛狗跳中共就躺著等你個10~20年，就算沒統一，台灣也差不多沒有競爭力了

你直接問國師,大腸花退場的決定是由下而上還是由上而下,為什麼?...他馬上就崩潰了

要笑死誰...立法權沒辦法監督行政權就是某消失的叭年發明出個甚麼鬼行政抵抗權...拿國民黨來當箭靶是瞎眼了要是真的行政權獨大濫權的是馬政府...還有你大腸頭鬼扯懶蛋的機會才有鬼...人家擺明了被酸幾千億次的名言是啥依法行政謝謝指教...國師是天眼通發現依法行政等於行政濫權獨大是吧...幹...都給你鬼扯蛋就好了啊...丟臉

民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權xd

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

就說這些人是共匪暗樁啊，先在台灣打個民主大旗製造一堆議題，搞得你台灣自己內部人民雞飛狗跳中共就躺著等你個10~20年，就算沒統一，台灣也差不多沒有競爭力了

你直接問國師,大腸花退場的決定是由下而上還是由上而下,為什麼?...他馬上就崩潰了

要笑死誰...立法權沒辦法監督行政權就是某消失的叭年發明出個甚麼鬼行政抵抗權...拿國民黨來當箭靶是瞎眼了要是真的行政權獨大濫權的是馬政府...還有你大腸頭鬼扯懶蛋的機會才有鬼...人家擺明了被酸幾千億次的名言是啥依法行政謝謝指教...國師是天眼通發現依法行政等於行政濫權獨大是吧...幹...都給你鬼扯蛋就好了啊...丟臉

民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權xd

民進黨選輸=代議民主失靈

台灣國憲法已經有現成的啦 就前駐日代表現在跑去當日本人的那位寫的這部憲法可不簡單 用血統把台灣改造成階級嚴謹的社會

反正只要民進黨選不贏 就要改制度

你還不懂嗎? 民主就是XX是主我們是民

就是敗尺.....=.=

跟最近CPBL一樣民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權最好笑的就是單一選區兩票制

駐日憲法不是還有5年自選一次族群的白痴條文?

自己提 結果自己永遠選不贏 又要改

奈思比的中國大趨勢一書中，稱阿共的治理模式是一種從下到上的民主歐

換一個只有dpp能當選的憲法吧

就說這些人是共匪暗樁啊，先在台灣打個民主大旗製造一堆議題，搞得你台灣自己內部人民雞飛狗跳中共就躺著等你個10~20年，就算沒統一，台灣也差不多沒有競爭力了

你直接問國師,大腸花退場的決定是由下而上還是由上而下,為什麼?...他馬上就崩潰了

要笑死誰...立法權沒辦法監督行政權就是某消失的叭年發明出個甚麼鬼行政抵抗權...拿國民黨來當箭靶是瞎眼了要是真的行政權獨大濫權的是馬政府...還有你大腸頭鬼扯懶蛋的機會才有鬼...人家擺明了被酸幾千億次的名言是啥依法行政謝謝指教...國師是天眼通發現依法行政等於行政濫權獨大是吧...幹...都給你鬼扯蛋就好了啊...丟臉

民主=民進黨作主 民權= 民進黨掌權xd