Re: [轉錄] 管碧玲:是台大害死柯文哲,不是柯文哲拖

作者: markoo (上行下笑阿..)   2014-10-07 02:10:44
又是一個不看影片下結論的人...
不過也是因為這樣 媒體標題下的聳動點才有效力
這次管媽說的算蠻清楚的
包含MG149的存在時間與歷史由來
和為何臺大醫院沒有制定管理MGXXX帳戶的辦法的緣由
而柯呢 那些白目制度是白目了點
但好歹是唯一一個有寫辦法來管理這個帳戶的
管說的 台大害了柯 就是因為 台大自己官僚不作為 不去設辦法管理
偏偏柯的作風就是任何行為準據都要有個SOP
所以自訂了這樣一個白目的辦法
白目是沒錯 但相對於其他沒有任何管理辦法的MGXXX
柯的所有支出都是在公在研究在婚喪喜慶
所以管說 台大院長先前說的私帳他管不了 是害了其他台大醫生 害了柯文哲
更何況柯文哲相較於其他醫生來說 還更君子的立了制度管理
說到這邊 如果管說的都沒錯 還要再打MG149 就看個人下限了...
至於看到標題很開心的 也恭喜你是屬於那種媒體認為很好牽著鼻子走的人
台灣這種人還是盡量少點比較好...
※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之銘言:
: 館大人傻傻的
: 現在火都燒到頭上了,還要台大跟科科康慷赴義?
: 台大院長能夠安全下庄都很困難了還要幫你科科?
: 別忘了,醫界一狗票都是反國民黨的支持者
: 這下台大一波越弄越大,館大人還火上加油
: 不要弄到最後醫界全部一波清查到底阿
: 弄到醫民對立是很難看的
: 只怕最後醫生腦熱了發表「票投國民黨,我就不收你」這種言論
: 到時就很好看了
: 誰輸誰贏應該不太重要,重要的是統一的日子近了
: 謝謝館大人的努力
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
作帳可以漂亮點 這 我覺得還蠻差的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以可以把國科會來的研究經費結餘灌入私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
沒被抓包就算了 被抓了 還要靠北靠牡 我覺得 真的弱了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
因為台大自己官僚不作為不設辦法管理所以柯p就可以自作主張讓廠商和病患把錢捐到私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
晚安了 先睡囉科再GY 我們也是要休息的 bye
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
這幾篇才有下限問題 因為台大不肯規範所以就可以做私帳?換言之他當選市長只要找到漏洞都可以隨意操作囉?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
中華民國的法律也不對違法的事情做出管理辦法所以就可以自由設立辦法管理非法行為?
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
勿忘馬冏特別費.........有沒有似曾相似的感覺...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛也想提特別費 甚至提阿扁...XD
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
管媽遇到自己人就突然變得很理性了 哈哈哈....管媽完美的詮釋了 DPPER的浮動式道德標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
讓我們繼續觀注馬狗賣台和綠卡 還有老胡的十億賄選我根本不在乎柯柯的帳 只是看到一票綠狗良心長回來很逗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看影片幹嘛 你自己的文章就說明這是"按制度不該存在的錢"甚至還說"用在婚喪喜慶"(禮金算合理用途?我覺得有爭議)我倒建議你對照#1KCcyen5的內容再下判斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
退一萬步?國科會研究經費呢?不管MG還是誰先都不應該以任何理由把國科會研究經費結餘不交回去
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   0000-00-00 00:00:00
只要是柯p,凡是都是真理!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
以為批個無黨的皮就能裝一付無辜又人畜無害的樣子?省省
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
先提醒原po 台大院長說"目前沒找到別人設私帳" 這很重要
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
沒有規定,但是我說了算,出事了,又喊台大出來坦這種人格喔,當個醫生都不稱職了,當個市長是又來花媽第二?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
作帳可以漂亮點 這 我覺得還蠻差的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以可以把國科會來的研究經費結餘灌入私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
沒被抓包就算了 被抓了 還要靠北靠牡 我覺得 真的弱了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
因為台大自己官僚不作為不設辦法管理所以柯p就可以自作主張讓廠商和病患把錢捐到私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
晚安了 先睡囉科再GY 我們也是要休息的 bye
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
這幾篇才有下限問題 因為台大不肯規範所以就可以做私帳?換言之他當選市長只要找到漏洞都可以隨意操作囉?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
中華民國的法律也不對違法的事情做出管理辦法所以就可以自由設立辦法管理非法行為?
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
勿忘馬冏特別費.........有沒有似曾相似的感覺...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛也想提特別費 甚至提阿扁...XD
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
管媽遇到自己人就突然變得很理性了 哈哈哈....管媽完美的詮釋了 DPPER的浮動式道德標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
讓我們繼續觀注馬狗賣台和綠卡 還有老胡的十億賄選我根本不在乎柯柯的帳 只是看到一票綠狗良心長回來很逗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看影片幹嘛 你自己的文章就說明這是"按制度不該存在的錢"甚至還說"用在婚喪喜慶"(禮金算合理用途?我覺得有爭議)我倒建議你對照#1KCcyen5的內容再下判斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
退一萬步?國科會研究經費呢?不管MG還是誰先都不應該以任何理由把國科會研究經費結餘不交回去
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   0000-00-00 00:00:00
只要是柯p,凡是都是真理!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
以為批個無黨的皮就能裝一付無辜又人畜無害的樣子?省省
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
先提醒原po 台大院長說"目前沒找到別人設私帳" 這很重要
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
沒有規定,但是我說了算,出事了,又喊台大出來坦這種人格喔,當個醫生都不稱職了,當個市長是又來花媽第二?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看樣子原po睡了 那補充一下:有問題的是這篇文 不是影片原因1:依據#1KCcyen5 院長表示目前查無他人私設帳戶"唯一一個有寫辦法&相較其他醫生來說更君子"反而是諷刺(何況假如有更多 本來就應該全抓出來 而不是比爛啊?)原因2:帳戶總有成立目的 不然又何需有書面的"管理辦法"但支出"在公在研究在婚喪喜慶"這完全是三件不同的事情尤其婚喪喜慶對醫學研究有什麼貢獻?跟研究經費混用?結論:護航文本身邏輯有問題 但不同意就是秀下限喔 >_^
作者: BOOYU (BOOYU)   0000-00-00 00:00:00
在這些問題上花時間就已經輸了
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
好弱又好外行 訂內規出發點不見得為了管理況且訂了內規沒報台大核准 還怪台大 好笑台大內控不嚴是台大的問題 但訂私規動支款項已有舞弊意圖
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
作帳可以漂亮點 這 我覺得還蠻差的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以可以把國科會來的研究經費結餘灌入私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
沒被抓包就算了 被抓了 還要靠北靠牡 我覺得 真的弱了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
因為台大自己官僚不作為不設辦法管理所以柯p就可以自作主張讓廠商和病患把錢捐到私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
晚安了 先睡囉科再GY 我們也是要休息的 bye
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
這幾篇才有下限問題 因為台大不肯規範所以就可以做私帳?換言之他當選市長只要找到漏洞都可以隨意操作囉?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
中華民國的法律也不對違法的事情做出管理辦法所以就可以自由設立辦法管理非法行為?
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
勿忘馬冏特別費.........有沒有似曾相似的感覺...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛也想提特別費 甚至提阿扁...XD
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
管媽遇到自己人就突然變得很理性了 哈哈哈....管媽完美的詮釋了 DPPER的浮動式道德標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
讓我們繼續觀注馬狗賣台和綠卡 還有老胡的十億賄選我根本不在乎柯柯的帳 只是看到一票綠狗良心長回來很逗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看影片幹嘛 你自己的文章就說明這是"按制度不該存在的錢"甚至還說"用在婚喪喜慶"(禮金算合理用途?我覺得有爭議)我倒建議你對照#1KCcyen5的內容再下判斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
退一萬步?國科會研究經費呢?不管MG還是誰先都不應該以任何理由把國科會研究經費結餘不交回去
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   0000-00-00 00:00:00
只要是柯p,凡是都是真理!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
以為批個無黨的皮就能裝一付無辜又人畜無害的樣子?省省
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
先提醒原po 台大院長說"目前沒找到別人設私帳" 這很重要
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
沒有規定,但是我說了算,出事了,又喊台大出來坦這種人格喔,當個醫生都不稱職了,當個市長是又來花媽第二?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看樣子原po睡了 那補充一下:有問題的是這篇文 不是影片原因1:依據#1KCcyen5 院長表示目前查無他人私設帳戶"唯一一個有寫辦法&相較其他醫生來說更君子"反而是諷刺(何況假如有更多 本來就應該全抓出來 而不是比爛啊?)原因2:帳戶總有成立目的 不然又何需有書面的"管理辦法"但支出"在公在研究在婚喪喜慶"這完全是三件不同的事情尤其婚喪喜慶對醫學研究有什麼貢獻?跟研究經費混用?結論:護航文本身邏輯有問題 但不同意就是秀下限喔 >_^
作者: BOOYU (BOOYU)   0000-00-00 00:00:00
在這些問題上花時間就已經輸了
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
好弱又好外行 訂內規出發點不見得為了管理況且訂了內規沒報台大核准 還怪台大 好笑台大內控不嚴是台大的問題 但訂私規動支款項已有舞弊意圖現在吱吱發現帳戶專業說不過別人 開始推責任給台大
作者: rommel1 (rommel1)   0000-00-00 00:00:00
訂私規動支款項 這在挑戰主計制度嗎?
作者: mancyid (免洗id)   0000-00-00 00:00:00
政府沒規定殺人滅屍的sop,某人制定了sop供其他殺人犯遵循,因此某人堪稱君子,你們不要再秀下限了歐
作者: remora (remora)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙?
作者: yanke (謝煙客)   0000-00-00 00:00:00
據說黑社會也有內規。XDDD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
人家都沒事 就柯有事 不檢討一下?
作者: moondark92 (明星黯月)   0000-00-00 00:00:00
黑社會: 治安不好才出來保護商家,收點保護費過分嗎?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
作帳可以漂亮點 這 我覺得還蠻差的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以可以把國科會來的研究經費結餘灌入私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
沒被抓包就算了 被抓了 還要靠北靠牡 我覺得 真的弱了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
因為台大自己官僚不作為不設辦法管理所以柯p就可以自作主張讓廠商和病患把錢捐到私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
晚安了 先睡囉科再GY 我們也是要休息的 bye
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
這幾篇才有下限問題 因為台大不肯規範所以就可以做私帳?換言之他當選市長只要找到漏洞都可以隨意操作囉?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
中華民國的法律也不對違法的事情做出管理辦法所以就可以自由設立辦法管理非法行為?
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
勿忘馬冏特別費.........有沒有似曾相似的感覺...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛也想提特別費 甚至提阿扁...XD
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
管媽遇到自己人就突然變得很理性了 哈哈哈....管媽完美的詮釋了 DPPER的浮動式道德標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
讓我們繼續觀注馬狗賣台和綠卡 還有老胡的十億賄選我根本不在乎柯柯的帳 只是看到一票綠狗良心長回來很逗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看影片幹嘛 你自己的文章就說明這是"按制度不該存在的錢"甚至還說"用在婚喪喜慶"(禮金算合理用途?我覺得有爭議)我倒建議你對照#1KCcyen5的內容再下判斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
退一萬步?國科會研究經費呢?不管MG還是誰先都不應該以任何理由把國科會研究經費結餘不交回去
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   0000-00-00 00:00:00
只要是柯p,凡是都是真理!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
以為批個無黨的皮就能裝一付無辜又人畜無害的樣子?省省
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
先提醒原po 台大院長說"目前沒找到別人設私帳" 這很重要
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
沒有規定,但是我說了算,出事了,又喊台大出來坦這種人格喔,當個醫生都不稱職了,當個市長是又來花媽第二?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看樣子原po睡了 那補充一下:有問題的是這篇文 不是影片原因1:依據#1KCcyen5 院長表示目前查無他人私設帳戶"唯一一個有寫辦法&相較其他醫生來說更君子"反而是諷刺(何況假如有更多 本來就應該全抓出來 而不是比爛啊?)原因2:帳戶總有成立目的 不然又何需有書面的"管理辦法"但支出"在公在研究在婚喪喜慶"這完全是三件不同的事情尤其婚喪喜慶對醫學研究有什麼貢獻?跟研究經費混用?結論:護航文本身邏輯有問題 但不同意就是秀下限喔 >_^
作者: BOOYU (BOOYU)   0000-00-00 00:00:00
在這些問題上花時間就已經輸了
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
好弱又好外行 訂內規出發點不見得為了管理況且訂了內規沒報台大核准 還怪台大 好笑台大內控不嚴是台大的問題 但訂私規動支款項已有舞弊意圖現在吱吱發現帳戶專業說不過別人 開始推責任給台大
作者: rommel1 (rommel1)   0000-00-00 00:00:00
訂私規動支款項 這在挑戰主計制度嗎?
作者: mancyid (免洗id)   0000-00-00 00:00:00
政府沒規定殺人滅屍的sop,某人制定了sop供其他殺人犯遵循,因此某人堪稱君子,你們不要再秀下限了歐
作者: remora (remora)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙?
作者: yanke (謝煙客)   0000-00-00 00:00:00
據說黑社會也有內規。XDDD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
人家都沒事 就柯有事 不檢討一下?
作者: moondark92 (明星黯月)   0000-00-00 00:00:00
黑社會: 治安不好才出來保護商家,收點保護費過分嗎?
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
那些人本來就只看內文做結論,哪會看完影片
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
作帳可以漂亮點 這 我覺得還蠻差的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以可以把國科會來的研究經費結餘灌入私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
沒被抓包就算了 被抓了 還要靠北靠牡 我覺得 真的弱了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
因為台大自己官僚不作為不設辦法管理所以柯p就可以自作主張讓廠商和病患把錢捐到私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
晚安了 先睡囉科再GY 我們也是要休息的 bye
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
這幾篇才有下限問題 因為台大不肯規範所以就可以做私帳?換言之他當選市長只要找到漏洞都可以隨意操作囉?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
中華民國的法律也不對違法的事情做出管理辦法所以就可以自由設立辦法管理非法行為?
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
勿忘馬冏特別費.........有沒有似曾相似的感覺...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛也想提特別費 甚至提阿扁...XD
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
管媽遇到自己人就突然變得很理性了 哈哈哈....管媽完美的詮釋了 DPPER的浮動式道德標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
讓我們繼續觀注馬狗賣台和綠卡 還有老胡的十億賄選我根本不在乎柯柯的帳 只是看到一票綠狗良心長回來很逗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看影片幹嘛 你自己的文章就說明這是"按制度不該存在的錢"甚至還說"用在婚喪喜慶"(禮金算合理用途?我覺得有爭議)我倒建議你對照#1KCcyen5的內容再下判斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
退一萬步?國科會研究經費呢?不管MG還是誰先都不應該以任何理由把國科會研究經費結餘不交回去
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   0000-00-00 00:00:00
只要是柯p,凡是都是真理!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
以為批個無黨的皮就能裝一付無辜又人畜無害的樣子?省省
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
先提醒原po 台大院長說"目前沒找到別人設私帳" 這很重要
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
沒有規定,但是我說了算,出事了,又喊台大出來坦這種人格喔,當個醫生都不稱職了,當個市長是又來花媽第二?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看樣子原po睡了 那補充一下:有問題的是這篇文 不是影片原因1:依據#1KCcyen5 院長表示目前查無他人私設帳戶"唯一一個有寫辦法&相較其他醫生來說更君子"反而是諷刺(何況假如有更多 本來就應該全抓出來 而不是比爛啊?)原因2:帳戶總有成立目的 不然又何需有書面的"管理辦法"但支出"在公在研究在婚喪喜慶"這完全是三件不同的事情尤其婚喪喜慶對醫學研究有什麼貢獻?跟研究經費混用?結論:護航文本身邏輯有問題 但不同意就是秀下限喔 >_^
作者: BOOYU (BOOYU)   0000-00-00 00:00:00
在這些問題上花時間就已經輸了
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
好弱又好外行 訂內規出發點不見得為了管理況且訂了內規沒報台大核准 還怪台大 好笑台大內控不嚴是台大的問題 但訂私規動支款項已有舞弊意圖現在吱吱發現帳戶專業說不過別人 開始推責任給台大
作者: rommel1 (rommel1)   0000-00-00 00:00:00
訂私規動支款項 這在挑戰主計制度嗎?
作者: mancyid (免洗id)   0000-00-00 00:00:00
政府沒規定殺人滅屍的sop,某人制定了sop供其他殺人犯遵循,因此某人堪稱君子,你們不要再秀下限了歐
作者: remora (remora)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙?
作者: yanke (謝煙客)   0000-00-00 00:00:00
據說黑社會也有內規。XDDD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
人家都沒事 就柯有事 不檢討一下?
作者: moondark92 (明星黯月)   0000-00-00 00:00:00
黑社會: 治安不好才出來保護商家,收點保護費過分嗎?
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
那些人本來就只看內文做結論,哪會看完影片
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
作帳可以漂亮點 這 我覺得還蠻差的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以可以把國科會來的研究經費結餘灌入私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
沒被抓包就算了 被抓了 還要靠北靠牡 我覺得 真的弱了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
因為台大自己官僚不作為不設辦法管理所以柯p就可以自作主張讓廠商和病患把錢捐到私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
晚安了 先睡囉科再GY 我們也是要休息的 bye
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
這幾篇才有下限問題 因為台大不肯規範所以就可以做私帳?換言之他當選市長只要找到漏洞都可以隨意操作囉?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
中華民國的法律也不對違法的事情做出管理辦法所以就可以自由設立辦法管理非法行為?
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
勿忘馬冏特別費.........有沒有似曾相似的感覺...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛也想提特別費 甚至提阿扁...XD
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
管媽遇到自己人就突然變得很理性了 哈哈哈....管媽完美的詮釋了 DPPER的浮動式道德標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
讓我們繼續觀注馬狗賣台和綠卡 還有老胡的十億賄選我根本不在乎柯柯的帳 只是看到一票綠狗良心長回來很逗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看影片幹嘛 你自己的文章就說明這是"按制度不該存在的錢"甚至還說"用在婚喪喜慶"(禮金算合理用途?我覺得有爭議)我倒建議你對照#1KCcyen5的內容再下判斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
退一萬步?國科會研究經費呢?不管MG還是誰先都不應該以任何理由把國科會研究經費結餘不交回去
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   0000-00-00 00:00:00
只要是柯p,凡是都是真理!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
以為批個無黨的皮就能裝一付無辜又人畜無害的樣子?省省
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
先提醒原po 台大院長說"目前沒找到別人設私帳" 這很重要
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
沒有規定,但是我說了算,出事了,又喊台大出來坦這種人格喔,當個醫生都不稱職了,當個市長是又來花媽第二?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看樣子原po睡了 那補充一下:有問題的是這篇文 不是影片原因1:依據#1KCcyen5 院長表示目前查無他人私設帳戶"唯一一個有寫辦法&相較其他醫生來說更君子"反而是諷刺(何況假如有更多 本來就應該全抓出來 而不是比爛啊?)原因2:帳戶總有成立目的 不然又何需有書面的"管理辦法"但支出"在公在研究在婚喪喜慶"這完全是三件不同的事情尤其婚喪喜慶對醫學研究有什麼貢獻?跟研究經費混用?結論:護航文本身邏輯有問題 但不同意就是秀下限喔 >_^
作者: BOOYU (BOOYU)   0000-00-00 00:00:00
在這些問題上花時間就已經輸了
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
好弱又好外行 訂內規出發點不見得為了管理況且訂了內規沒報台大核准 還怪台大 好笑台大內控不嚴是台大的問題 但訂私規動支款項已有舞弊意圖現在吱吱發現帳戶專業說不過別人 開始推責任給台大
作者: rommel1 (rommel1)   0000-00-00 00:00:00
訂私規動支款項 這在挑戰主計制度嗎?
作者: mancyid (免洗id)   0000-00-00 00:00:00
政府沒規定殺人滅屍的sop,某人制定了sop供其他殺人犯遵循,因此某人堪稱君子,你們不要再秀下限了歐
作者: remora (remora)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙?
作者: yanke (謝煙客)   0000-00-00 00:00:00
據說黑社會也有內規。XDDD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
人家都沒事 就柯有事 不檢討一下?
作者: moondark92 (明星黯月)   0000-00-00 00:00:00
黑社會: 治安不好才出來保護商家,收點保護費過分嗎?
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
那些人本來就只看內文做結論,哪會看完影片
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙xd
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
作帳可以漂亮點 這 我覺得還蠻差的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以可以把國科會來的研究經費結餘灌入私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
沒被抓包就算了 被抓了 還要靠北靠牡 我覺得 真的弱了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
因為台大自己官僚不作為不設辦法管理所以柯p就可以自作主張讓廠商和病患把錢捐到私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
晚安了 先睡囉科再GY 我們也是要休息的 bye
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
這幾篇才有下限問題 因為台大不肯規範所以就可以做私帳?換言之他當選市長只要找到漏洞都可以隨意操作囉?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
中華民國的法律也不對違法的事情做出管理辦法所以就可以自由設立辦法管理非法行為?
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
勿忘馬冏特別費.........有沒有似曾相似的感覺...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛也想提特別費 甚至提阿扁...XD
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
管媽遇到自己人就突然變得很理性了 哈哈哈....管媽完美的詮釋了 DPPER的浮動式道德標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
讓我們繼續觀注馬狗賣台和綠卡 還有老胡的十億賄選我根本不在乎柯柯的帳 只是看到一票綠狗良心長回來很逗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看影片幹嘛 你自己的文章就說明這是"按制度不該存在的錢"甚至還說"用在婚喪喜慶"(禮金算合理用途?我覺得有爭議)我倒建議你對照#1KCcyen5的內容再下判斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
退一萬步?國科會研究經費呢?不管MG還是誰先都不應該以任何理由把國科會研究經費結餘不交回去
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   0000-00-00 00:00:00
只要是柯p,凡是都是真理!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
以為批個無黨的皮就能裝一付無辜又人畜無害的樣子?省省
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
先提醒原po 台大院長說"目前沒找到別人設私帳" 這很重要
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
沒有規定,但是我說了算,出事了,又喊台大出來坦這種人格喔,當個醫生都不稱職了,當個市長是又來花媽第二?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看樣子原po睡了 那補充一下:有問題的是這篇文 不是影片原因1:依據#1KCcyen5 院長表示目前查無他人私設帳戶"唯一一個有寫辦法&相較其他醫生來說更君子"反而是諷刺(何況假如有更多 本來就應該全抓出來 而不是比爛啊?)原因2:帳戶總有成立目的 不然又何需有書面的"管理辦法"但支出"在公在研究在婚喪喜慶"這完全是三件不同的事情尤其婚喪喜慶對醫學研究有什麼貢獻?跟研究經費混用?結論:護航文本身邏輯有問題 但不同意就是秀下限喔 >_^
作者: BOOYU (BOOYU)   0000-00-00 00:00:00
在這些問題上花時間就已經輸了
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
好弱又好外行 訂內規出發點不見得為了管理況且訂了內規沒報台大核准 還怪台大 好笑台大內控不嚴是台大的問題 但訂私規動支款項已有舞弊意圖現在吱吱發現帳戶專業說不過別人 開始推責任給台大
作者: rommel1 (rommel1)   0000-00-00 00:00:00
訂私規動支款項 這在挑戰主計制度嗎?
作者: mancyid (免洗id)   0000-00-00 00:00:00
政府沒規定殺人滅屍的sop,某人制定了sop供其他殺人犯遵循,因此某人堪稱君子,你們不要再秀下限了歐
作者: remora (remora)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙?
作者: yanke (謝煙客)   0000-00-00 00:00:00
據說黑社會也有內規。XDDD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
人家都沒事 就柯有事 不檢討一下?
作者: moondark92 (明星黯月)   0000-00-00 00:00:00
黑社會: 治安不好才出來保護商家,收點保護費過分嗎?
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
那些人本來就只看內文做結論,哪會看完影片
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙xd
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
作帳可以漂亮點 這 我覺得還蠻差的~~~
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
所以可以把國科會來的研究經費結餘灌入私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
沒被抓包就算了 被抓了 還要靠北靠牡 我覺得 真的弱了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
因為台大自己官僚不作為不設辦法管理所以柯p就可以自作主張讓廠商和病患把錢捐到私帳?
作者: keenth (nickname)   0000-00-00 00:00:00
晚安了 先睡囉科再GY 我們也是要休息的 bye
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
這幾篇才有下限問題 因為台大不肯規範所以就可以做私帳?換言之他當選市長只要找到漏洞都可以隨意操作囉?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
中華民國的法律也不對違法的事情做出管理辦法所以就可以自由設立辦法管理非法行為?
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
勿忘馬冏特別費.........有沒有似曾相似的感覺...
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
我剛剛也想提特別費 甚至提阿扁...XD
作者: Encounter911 (旅人)   0000-00-00 00:00:00
管媽遇到自己人就突然變得很理性了 哈哈哈....管媽完美的詮釋了 DPPER的浮動式道德標準
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
讓我們繼續觀注馬狗賣台和綠卡 還有老胡的十億賄選我根本不在乎柯柯的帳 只是看到一票綠狗良心長回來很逗
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看影片幹嘛 你自己的文章就說明這是"按制度不該存在的錢"甚至還說"用在婚喪喜慶"(禮金算合理用途?我覺得有爭議)我倒建議你對照#1KCcyen5的內容再下判斷
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   0000-00-00 00:00:00
退一萬步?國科會研究經費呢?不管MG還是誰先都不應該以任何理由把國科會研究經費結餘不交回去
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人)   0000-00-00 00:00:00
只要是柯p,凡是都是真理!
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   0000-00-00 00:00:00
以為批個無黨的皮就能裝一付無辜又人畜無害的樣子?省省
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
先提醒原po 台大院長說"目前沒找到別人設私帳" 這很重要
作者: f78 (現實真是可怕)   0000-00-00 00:00:00
沒有規定,但是我說了算,出事了,又喊台大出來坦這種人格喔,當個醫生都不稱職了,當個市長是又來花媽第二?
作者: aljinn (Smokeless Fire)   0000-00-00 00:00:00
看樣子原po睡了 那補充一下:有問題的是這篇文 不是影片原因1:依據#1KCcyen5 院長表示目前查無他人私設帳戶"唯一一個有寫辦法&相較其他醫生來說更君子"反而是諷刺(何況假如有更多 本來就應該全抓出來 而不是比爛啊?)原因2:帳戶總有成立目的 不然又何需有書面的"管理辦法"但支出"在公在研究在婚喪喜慶"這完全是三件不同的事情尤其婚喪喜慶對醫學研究有什麼貢獻?跟研究經費混用?結論:護航文本身邏輯有問題 但不同意就是秀下限喔 >_^
作者: BOOYU (BOOYU)   0000-00-00 00:00:00
在這些問題上花時間就已經輸了
作者: bcae (工詩學劍的男孩)   0000-00-00 00:00:00
好弱又好外行 訂內規出發點不見得為了管理況且訂了內規沒報台大核准 還怪台大 好笑台大內控不嚴是台大的問題 但訂私規動支款項已有舞弊意圖現在吱吱發現帳戶專業說不過別人 開始推責任給台大
作者: rommel1 (rommel1)   0000-00-00 00:00:00
訂私規動支款項 這在挑戰主計制度嗎?
作者: mancyid (免洗id)   0000-00-00 00:00:00
政府沒規定殺人滅屍的sop,某人制定了sop供其他殺人犯遵循,因此某人堪稱君子,你們不要再秀下限了歐
作者: remora (remora)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙?
作者: yanke (謝煙客)   0000-00-00 00:00:00
據說黑社會也有內規。XDDD
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   0000-00-00 00:00:00
人家都沒事 就柯有事 不檢討一下?
作者: moondark92 (明星黯月)   0000-00-00 00:00:00
黑社會: 治安不好才出來保護商家,收點保護費過分嗎?
作者: fcku413 (!!!!!!)   0000-00-00 00:00:00
那些人本來就只看內文做結論,哪會看完影片
作者: j3307002 (klvrondol)   0000-00-00 00:00:00
呂樂也做了貪汙的sop,所以就不算貪汙xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com