[黑特] 台中中清路蓋LRT?

作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-08 02:43:23
作者: Killercat (殺人貓™)   0000-00-00 00:00:00
中清路的問題在於 一施工就會死翹翹.....目前替代道路來講僅有 陳平-->環中路陳平(水湳市場/大鵬國小)接到中清/大雅(這是同一條)目前還不是很能用....國一交流道後目前也是幾乎零替代道路 一施工就完蛋大概唯一沒問題的就是中清南路/雅潭路口以北吧...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
至少要等水湳經貿園區重劃完,那附近才會有替代道路
作者: Killercat (殺人貓™)   0000-00-00 00:00:00
其實已經有了 就是目前僅有的替代道路南北都沒很順暢的打通就是....大宅門預定區那邊其實路都開好...er..應該也通車了(?)替代道路就是地圖看得到的中平路 不過你可以發現其實這個北只到黎民路 南不通大雅路 替代的頗囧
作者: Killercat (殺人貓™)   0000-00-00 00:00:00
中清路的問題在於 一施工就會死翹翹.....目前替代道路來講僅有 陳平-->環中路陳平(水湳市場/大鵬國小)接到中清/大雅(這是同一條)目前還不是很能用....國一交流道後目前也是幾乎零替代道路 一施工就完蛋大概唯一沒問題的就是中清南路/雅潭路口以北吧...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
至少要等水湳經貿園區重劃完,那附近才會有替代道路
作者: Killercat (殺人貓™)   0000-00-00 00:00:00
其實已經有了 就是目前僅有的替代道路南北都沒很順暢的打通就是....大宅門預定區那邊其實路都開好...er..應該也通車了(?)替代道路就是地圖看得到的中平路 不過你可以發現其實這個北只到黎民路 南不通大雅路 替代的頗囧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
在中清路搞這是那招?你他媽沒看過中清路下班時是啥小狀況嗎?要救中清路唯一的辦法就是把兩邊的住戶全部打掉一排,大雅路也一樣,把路弄寬外別無二法。在上面弄lrt看lrt在那龜蛇是想看車陣一次就積到你公司門口呀?
作者: Killercat (殺人貓™)   0000-00-00 00:00:00
中清路的問題在於 一施工就會死翹翹.....目前替代道路來講僅有 陳平-->環中路陳平(水湳市場/大鵬國小)接到中清/大雅(這是同一條)目前還不是很能用....國一交流道後目前也是幾乎零替代道路 一施工就完蛋大概唯一沒問題的就是中清南路/雅潭路口以北吧...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
至少要等水湳經貿園區重劃完,那附近才會有替代道路
作者: Killercat (殺人貓™)   0000-00-00 00:00:00
其實已經有了 就是目前僅有的替代道路南北都沒很順暢的打通就是....大宅門預定區那邊其實路都開好...er..應該也通車了(?)替代道路就是地圖看得到的中平路 不過你可以發現其實這個北只到黎民路 南不通大雅路 替代的頗囧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
在中清路搞這是那招?你他媽沒看過中清路下班時是啥小狀況嗎?要救中清路唯一的辦法就是把兩邊的住戶全部打掉一排,大雅路也一樣,把路弄寬外別無二法。在上面弄lrt看lrt在那龜蛇是想看車陣一次就積到你公司門口呀?
作者: drea (星空下的背影)   0000-00-00 00:00:00
老胡不是要在中清路上蓋brt,一樣會死的非常慘那地方只能蓋地下化運輸系統,不過卵礫石層做地下化捷運也不知好不好做但+龍這LRT真的有問題,不合理也不可行
作者: ddr0219 (雷斯特)   0000-00-00 00:00:00
老胡在中清路段是繞進去經貿園區
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
老胡的中清BRT起碼是高架的,不過聽說高架BRT造價還低於平面LRT!?
作者: zooking1014 (低調)   0000-00-00 00:00:00
大概是看到高雄輕軌頗受好評,想依樣畫葫蘆也讓台中一樣,沒做功課就亂拋政見,騙得了不懂的市民,稍微懂的就知道路線和營運速度會讓高雄輕軌穩賠;放在中清路,運量本來就不高,硬是要蓋成本五倍以上、跑得又慢的輕軌,肯定不會過!講一講騙一騙
作者: Killercat (殺人貓™)   0000-00-00 00:00:00
中清路的問題在於 一施工就會死翹翹.....目前替代道路來講僅有 陳平-->環中路陳平(水湳市場/大鵬國小)接到中清/大雅(這是同一條)目前還不是很能用....國一交流道後目前也是幾乎零替代道路 一施工就完蛋大概唯一沒問題的就是中清南路/雅潭路口以北吧...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
至少要等水湳經貿園區重劃完,那附近才會有替代道路
作者: Killercat (殺人貓™)   0000-00-00 00:00:00
其實已經有了 就是目前僅有的替代道路南北都沒很順暢的打通就是....大宅門預定區那邊其實路都開好...er..應該也通車了(?)替代道路就是地圖看得到的中平路 不過你可以發現其實這個北只到黎民路 南不通大雅路 替代的頗囧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   0000-00-00 00:00:00
在中清路搞這是那招?你他媽沒看過中清路下班時是啥小狀況嗎?要救中清路唯一的辦法就是把兩邊的住戶全部打掉一排,大雅路也一樣,把路弄寬外別無二法。在上面弄lrt看lrt在那龜蛇是想看車陣一次就積到你公司門口呀?
作者: drea (星空下的背影)   0000-00-00 00:00:00
老胡不是要在中清路上蓋brt,一樣會死的非常慘那地方只能蓋地下化運輸系統,不過卵礫石層做地下化捷運也不知好不好做但+龍這LRT真的有問題,不合理也不可行
作者: ddr0219 (雷斯特)   0000-00-00 00:00:00
老胡在中清路段是繞進去經貿園區
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   0000-00-00 00:00:00
老胡的中清BRT起碼是高架的,不過聽說高架BRT造價還低於平面LRT!?
作者: zooking1014 (低調)   0000-00-00 00:00:00
大概是看到高雄輕軌頗受好評,想依樣畫葫蘆也讓台中一樣,沒做功課就亂拋政見,騙得了不懂的市民,稍微懂的就知道路線和營運速度會讓高雄輕軌穩賠;放在中清路,運量本來就不高,硬是要蓋成本五倍以上、跑得又慢的輕軌,肯定不會過!講一講騙一騙
作者: annie91084 (小豬)   0000-00-00 00:00:00
有法規規定輕軌在市區只能跑20~30時速嗎?到底為什麼高雄(中央?)要設那麼低?若中清LRT真要蓋,能不能調高到50up? 2.30誰要搭啊="=
作者: drea (星空下的背影)   0000-00-00 00:00:00
這政見只比633好而已
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-10-08 02:57:00
中清路的問題在於 一施工就會死翹翹.....目前替代道路來講僅有 陳平-->環中路陳平(水湳市場/大鵬國小)接到中清/大雅(這是同一條)目前還不是很能用....國一交流道後目前也是幾乎零替代道路 一施工就完蛋大概唯一沒問題的就是中清南路/雅潭路口以北吧...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-08 03:02:00
至少要等水湳經貿園區重劃完,那附近才會有替代道路
作者: Killercat (殺人貓™)   2014-10-08 03:03:00
其實已經有了 就是目前僅有的替代道路南北都沒很順暢的打通就是....大宅門預定區那邊其實路都開好...er..應該也通車了(?)替代道路就是地圖看得到的中平路 不過你可以發現其實這個北只到黎民路 南不通大雅路 替代的頗囧
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-10-08 04:45:00
在中清路搞這是那招?你他媽沒看過中清路下班時是啥小狀況嗎?要救中清路唯一的辦法就是把兩邊的住戶全部打掉一排,大雅路也一樣,把路弄寬外別無二法。在上面弄lrt看lrt在那龜蛇是想看車陣一次就積到你公司門口呀?
作者: drea (星空下的背影)   2014-10-08 07:22:00
老胡不是要在中清路上蓋brt,一樣會死的非常慘那地方只能蓋地下化運輸系統,不過卵礫石層做地下化捷運也不知好不好做但+龍這LRT真的有問題,不合理也不可行
作者: ddr0219 (雷斯特)   2014-10-08 07:51:00
老胡在中清路段是繞進去經貿園區
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-10-08 07:53:00
老胡的中清BRT起碼是高架的,不過聽說高架BRT造價還低於平面LRT!?
作者: zooking1014 (低調)   2014-10-08 08:09:00
大概是看到高雄輕軌頗受好評,想依樣畫葫蘆也讓台中一樣,沒做功課就亂拋政見,騙得了不懂的市民,稍微懂的就知道路線和營運速度會讓高雄輕軌穩賠;放在中清路,運量本來就不高,硬是要蓋成本五倍以上、跑得又慢的輕軌,肯定不會過!講一講騙一騙
作者: annie91084 (小豬)   2014-10-08 09:56:00
有法規規定輕軌在市區只能跑20~30時速嗎?到底為什麼高雄(中央?)要設那麼低?若中清LRT真要蓋,能不能調高到50up? 2.30誰要搭啊="=
作者: drea (星空下的背影)   2014-10-08 10:11:00
這政見只比633好而已
作者: kety3226 (Kety)   2014-10-08 13:45:00
+LN每次提的政見都讓我想吐血的感覺,老胡要輸給這種咖?
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-10-08 13:50:00
zooking大正解 而且高雄政治正確實際上 高架是唯一解 台中中港路也許可以拼地下
繼續閱讀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com