本來一個市長選舉 只是地區性的而已
只是 如果是台北市長 媒體 地位 身分 更會受到重視
加上台北市長幾乎是總統前哨戰
無可厚非
但當一個市長候選人的過去
都已動用監察院 國稅局 等等中央高層次的單位介入
這實在很不尋常
要馬就是早點爆料 早點清查
公家醫院 基本上你要貪汙 上面會先跳腳
特別是柯文哲在台大 人緣其實也沒有很好
高雄榮總 就曾經為了124元電話費 控告某急診醫師了
要是私有帳戶 教育部 台大醫院 台大 絕對不會容許
拿出來炒作的時間點也不對
如果 蕾神不是雙面諜
那看來 紈褲子弟 公子哥兒 Sean Lien 真的很危險

同感

不允許嗎? 事實是設了私有帳戶不是?

選的如果是丁守中 不知道能不能感覺到半點危險

監院跟國稅局必須介入 不然是瀆職阿

歐車版主也來政黑囉我F80沒選Adaptive M Suspension好硬，有沒處理方法啊？

如果是丁的話危險到爆炸。丁自己也知道。不要說新聞性、話題性比不上，大概連臉都看不到。然後提的什麼政見都會被"公民"提供給蚵屁當政見。沒有曝光率不只是渣、還是超級戰五渣。

有人舉報，不去查就是瀆職，就像屏東縣政府那樣

如果是丁出來選 一樣會有人說他連派的 為了打連王勢力 投不下丁 (茶)

是阿，可能性很大......這票人的手法都一樣(茶

如果有人檢舉就去查 那連勝文 連震東要不要查?分明就是險旗 如果柯文哲無罪 可能傷到自己連這種險旗都敢下 要馬很有把握 要馬就是危險

連D家何時沒被查恐怕比較好算wwwww

陳八年沒查連戰?我不信耶

檢舉總要附一點真材實料的蛛絲馬跡讓人知道真的有鬼吧(茶)

我覺得，我先說是我覺得而已。

今天新聞出來 10月就有300檢舉連的 只是都是新聞聽來的

檢舉要有實證，要不然只是擾民而已

實證誰判定? 自由心證啊

吱吱多數是憑感覺的價值觀 證據數據對他們來完全不參考

例如要檢舉房東逃漏稅，你至少要檢附租約吧總不能隨便說說國稅局就去查，那國稅局加三倍人也不夠

重要的是國稅局要檢舉人附上具體事證 檢舉人就消失了 科科

ebi怎樣消失? 你是說被自殺還是心虛消失?

這就是問題了 有些人 是吃葡萄不吐葡萄皮的要找也找不到總之 竊鉤者朱 竊國者侯

所以現在沒有證據就是因為對方滅證?

像是陳義雄剛剛好包著魚網墜海嗎？

反正，我樂見因為此事蚵屁和台大醫鬧翻，那最棒了。

因為你要的不是選舉 而是要毀掉一個人

拿著製造業報導向稅務或相關單位檢舉 沒料嘛 當然心虛消失

毀掉一個人? 他在把私帳混公款的時候就已經自毀了

所以錄音帶呢？柯營連錄音帶都不敢說是假的

不然呢？他先來毀掉台北市的選舉的。咬蚊子V.S.丁丁 聽起來就會很有趣。你他X的蚵屁挾"他縣市"民意以令DPP搶位子。你是選"區長"還是選市長？還去延安勒。蚵屁，呸。

有趣 是你說的 你要看戲 別人要的是真正做事的姚文智光那個廢松機 就不用選了

"真正做事的"？恩，真正做事的。真的。"信仰的力量"恩，"相信"就是你的超、能、力。這種話，還是留著去公覺版說吧。

雙面蕾這麼明顯在幹嘛你看不出來?還在雙面諜

毀掉一個人? 他在把私帳混公款的時候就已經自毀了xd