[新聞] 2018強制裝「車身穩定系統」 實測首曝光

作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-10-08 17:13:05
2018強制裝「車身穩定系統」 實測首曝光
交通部規定,2018年出廠的新車要將簡稱「ESC」的「電子車身穩定系統」,列為標準備
配備,東森新聞就要帶您實測,有裝跟沒裝的差別,差在哪裡,先睹為快。
遊覽車行處在國道上一個打滑,車體嚴重晃動失控翻覆衝撞路間的護欄,還有這輛休旅車
為了閃避旁邊突然要變換車道另一部車,緊急剎車發生打滑,整台直接翻覆,這樣的打滑
意外,在國道上很常見,因此交通部規定,2018年出廠的新車都必須裝設ESC電子車身穩
定系統,今天負責車測的車輛研究測試中心正式試車,示範有無安裝電子車身穩定系統的
差別,這輛沒有裝設ESC的小轎車,在高速閃避障礙物時,車輛急煞偏移了180度,但看看
開起ESC系統後,在閃避障礙物時,汽車平順的通過障礙物,再換另一個場景,車子開在
地面濕滑的彎道上,一樣安全通過。
強制裝設ESC車身穩系統,不但能夠減少車輛打滑,而造成的嚴重意外還能穩車身,目前
只有百萬以上級距的車輛列為基本配備,現在加裝也得花費6到7萬,今天專業人員實地測
試,車身穩定系統的功能透過實體測試,讓民眾重視對ESC系統的重要性。
http://ppt.cc/W7Qa
2018年好久喔 可以快一點嗎?
看來車價又要漲了
作者: t77133562003 (我是一隻山羊)   2014-10-08 17:14:00
越來越爽 神A表示:
作者: cheyenneccy (cheyenne)   2014-10-08 17:17:00
我以為我到了車版
作者: applejone (haha)   2014-10-08 17:17:00
這篇和政黑有什麼關係?
作者: zxxl (難過時就想想茂吉吧)   2014-10-08 17:18:00
立委立法太慢
作者: cy97 (Klaus)   2014-10-08 17:25:00
有些跟車有關的不合時宜法規也該改像full-size貨卡不能有後座這個真的太死板
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-10-08 18:09:00
像敝公司的3.5噸也被行函說不可以有後座我聽完叫長官自己去互打一頓(因為車管的要求車要多開一點免得他們要寫報告把車拿回去.直屬的說車不要開出去免得被抓走要開車的自行負責)
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 18:11:00
那把後座椅子拆掉不行嗎?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-10-08 18:12:00
因為有後座都是公司自行要求車行改車的
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2014-10-08 18:14:00
花些錢把椅子拆掉不就ok了嗎?
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-10-08 19:09:00
屁一堆
作者: qaz630210 (皓)   2014-10-08 19:35:00
美國這種高安規的國家都認可的原廠設計 進來台灣就因為老舊法規而變非法的 該做的是讓民眾拆椅子還是改法規?
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-10-08 19:44:00
皮卡這種車原廠就幫你拆好了,然後會另外附給你自己裝的樣子XD美式肌肉皮卡 http://youtu.be/TQgBDBLacoY可以多載幾個人的皮卡不符法規為了安全後座不能載人,逼的有需求的去坐後面的貨斗
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2014-10-08 20:00:00
直覺和ETC一樣又想圖利廠商了
作者: HarunaLuna (春奈るな)   2014-10-08 20:07:00
強制安裝胎壓偵測器也是圖利廠商,強制戴安全帽也是圖利廠商。這種可以有效減少社會成本的東西真的應該要強制安裝,一台車失控撞車塞車付出多少社會成本?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com