作者:
l42857 (~.~)
2014-10-10 00:14:53: : 2. 紅色份子
: : 實際上認同的是共產黨, 嚮往大中國主義, KMT只是他們投票的代用品.
: : (所以說紅綠一體的白癡, 不認識身邊的紅蛆怎麼投票的嗎?)
: : 蛆中最有理想性的是這種人, 不過我不認同就是.
: 認同共產黨和大中國主義完全是兩碼事好不好
: 馬小九很可能向往大中國主義﹐但是絕對反共
: 不要想當然好不好﹐區分幻想和現實真的很重要
既然有人再提出這點, 我就再解說為什麼 (2) 不是腦殘, (4) 是腦殘.
1. 以大中國主義為出發點, 國共兩黨那一個成功率高? 用屁股想也知道.
所以像李敖為什麼痛批KMT, 小力批PRC, 是很容易理解的.
在大中國下願景下說自己深藍不紅, 除台灣藍蛆外, 全世界都笑了.
2. 另外以政治體制來說, 不論是深藍或是深紅的人,
基本都是信任所謂"專家政治", 對民主都抱持著一定程度的不信賴.
也支持國家機器一定程度的人民管制.
(深藍很多也是新加坡的信徒, 就是一個明證.)
而現在共產黨根本也不共產, 基本走向就是以前國民黨的資本主義威權政黨模式.
那同樣是走家父長式的發展主義, 當然支持共產黨...
國民黨在大中國下有個屁用, 只有部份深藍還在幻想這旗子還能在中國飄陽.
而我不支持共產黨的原因正好就是以上兩點反過來.
1. 支持小國體制
個人認為小國才是真正照顧人民的體制, 台灣像瑞士一樣剛剛好是最適當的.
而且台灣地方自治的權限還太小, 應該連獨自的稅制及法律都可以制定.
強如美國, 國家太大也會有很多不正常的浪費, 他們還是聯邦制的國家.
中國現在的浪費更是以天文數字計算, 這些是用不到人民上的.
2. 支持極端民主
我對民主的支持是屬於瑞士型的極端性民主,
基本上是要求人民的決議於政府任何決議之上. 就算發生問題也是人民負責.
但多數的中國人是不會支持這種體制, 且未來中國政府也不會這樣走.
再加上一點
3. 不看好中國終究會成為世紀強國
不論在資源或是人口問題上, 中國要成為真正的世紀強國, 不但難而且越來越難.
台灣實際上不要踏上這渾水好.
: : 4. 腦殘
: : 特色 : 滿口三民主義, 蔣介石遺教.
: : 這類型蛆廢話最多, 蛆中最會引經據典, 但漏洞白出, 妄想力可達到100%.
: : 網路上和他們玩玩即可, 現實千萬不要說服他們, 他們對這些東西是認真的.
: : 這類蛆還真的家境都不錯, 很多父母的職業和收入也很體面, 留學或有國外visa的都有.
: : 但相較於他們父母, 他們的職涯都很悲慘,
: : 像是萬年學生, 萬年國考生, 或是政府約聘(父母找的), 或是低階工作.
: : 能像柄中出來混的是少之又少, 但如果他還能選下去, 政治現實讓他遲早變(2)的紅蛆.
: : 只有魯蛇中的魯蛇還會留三民主義上.
: 純幻想兼攻擊﹐崩潰之兆
順便說, 這絕不是幻想喔.